VCF.pl - Strona Główna
Panel użytkownika załóż konto przypomnienie hasła
RSS RSS

VALENCIA CF – AKTUALNOŚCI

Klauzula Guedesa? 300 mln €

Michał Kosim, 30.08.2018; 23:00

Dopięcie transferu

Co prawda transfer Gonçalo Guedesa został oficjalnie ogłoszony już trzy dni wcześniej, jednak dopiero w ten czwartek Valencia oraz PSG dopełniły wszelkich niezbędnych formalności. Dzięki temu poznaliśmy długość kontraktu Portugalczyka oraz jego zawrotną klauzulę odstępnego: 300 mln €!

OFICJALNY KOMUNIKAT VALENCII CF:

Valencia CF parafowała w ten czwartek zawarte wcześniej porozumienie z Paris Saint-Germain w kwestii transferu reprezentanta Portugalii, Gonçalo Guedesa, który podpisał swój nowy kontrakt jako Valencianista do 2024 roku, z klauzulą odstępnego w wysokości 300 mln €.

W związku z podpisaniem wszystkich niezbędnych dokumentów, zawodnik w ten piątek rano odbędzie pierwszy trening pod okiem Marcelino i o 20:00 stawi się przed mediami w sali konferencyjnej na Estadio Mestalla.

Portugalczyk przybył w środę do siedziby klubu w celu parafowania umowy z Valencią, jednak porozumienie Los Ches z PSG wciąż nie było wtedy sformułowane i przelane w odpowiedni sposób na papier, przez co skrzydłowy nie mógł wznowić treningów pod wodzą Marcelino.

Czytaj także:
Guedes nie podpisał kontraktu

Kategoria: Transfery | valenciacf.com skomentuj Skomentuj (13)

KOMENTARZE




1. michalgerrard30.08.2018; 23:52
michalgerrardDobra decyzja z tą klauzulą. A nuż ktoś przyjdzie i wyłoży za niego więcej niż za Neymara.
2. siarka00731.08.2018; 00:07
siarka007Czwartek, 30 sierpnia 2018 roku, godzina 23:52:

@michalgerrard pod kolejnym z rzędu newsem, w którym Valencia informuje o wysokiej klauzuli swojego gracza jest przekonany, że to jego wycena, a nie kwota, jaka ma zabezpieczyć interesy klubu.

Toczone będą dalsze obserwacje.
3. michalgerrard31.08.2018; 10:22
michalgerrardNie myślę że jest to wycena. Myślę raczej o tym że klub się ośmiesza taką wysokością klauzuli i to nie tylko za tego gracza. Czy klauzula za Guedesa w wysokości 100 mln by nie wystarczyła? Ten piłkarz dopiero co nie sprawdził się w klubie z wyższej półki także raczej nie ma strachu że go zaraz wykupią. Gdyby teraz wpłynęła oferta w wysokości 100 mln to klub z uśmiechem by go sprzedał. Klauzula za Rodrigo w wysokości 120 mln?! Gdyby wpłynęła oferta z Realu na poziomie 70-80 mln Peter Lim na własnych plecach zaniósłby go do Madrytu. Z tego co widzę to takie klauzule mogą bardziej szkodzić interesom klubu niż je zabezpieczać. Niech ktoś mi przypomni ile wynosiły klauzule za Zazę albo Maksimovica a za ile faktycznie odeszli z klubu. Dla mnie jednak ciąglę na pierwszym miejscu wśród absurdów pozostaje klauzula za Racica. Koleś kupiony za 2 mln a klauzula 100 mln. Nie ma co, prawdziwa perełka La Liga albo przynajmniej trzeba stworzyć pozory że tak własnie jest.
4. tomekg31.08.2018; 12:02
Wysoka klauzula w przypadku GG ma jak najbardziej sens. Chłopak pokazał, że potencjał ma ogromny. Jeśli odpali jestem w stanie wyobrazić sobie sytuację w której jakiś MC czy inne Chelsea wyłoży spokojnie ponad 100 mln za niego. Jasne, jest to sztuczne pompowanie wartości (taki świat teraz :)) ale również sygnał dla samego GG - dla nas jesteś wart więcej niż jakiś Neymar ;)
5. BuizeL31.08.2018; 12:42
@michalgerrard

????????????
Benzema ma klauzule 1 mld euro.
Modrić ok 500 mln euro.
Czy wnioskujesz po tym, że Real to idioci?
Zobacz sobie ile ma Assensio, Isco itp.
Większość piłkarzy Realu ma klauzule na poziomie 500 mln euro.
My zabezpieczamy się przed ewentualnym wykradaniem zawodników z naszej drużyny. To logiczne, że nikt nie wyłoży 300 mln euro, ale taka klauzula powoduje automatyczny wzrost wartości zawodnika jeśli on jest w topowej formie, bo według mnie nikt na świecie nie jest tyle wart. Taki Real wtedy nie wyłoży 60-70 mln euro tylko ze 120 mln euro na start.
Guedes jest rezerwowym, bo Emery grał gwiazdeczkami, Tuchel chciał żeby został, ale Portugalczyk się uparł, że chce do nas. Ja nie wiem czy to oglądałeś Valencie w tamtym sezonie? Guedes jest młodziutkim graczem, a już wiele zwojował.
Racić kosztował 2 mln euro, czyli tyle ile wydaje Lim na obiad. Jeśli koleś wypali to jesteśmy go wstanie opchnąć za większe pieniądze lub zostanie u nas gwiazdą. Nie bez powodu interesowały się nim kluby o większej renomie niż nasza. Od tego są skauci, Longoria, Alemany żeby ściągać perełki. Diakhaby kosztował ile? 15 mln euro? Gość pokazał, że ma potencjał o wiele większy. Maksimović może jeszcze wypalić poza tym na nim zarobiliśmy...
Dalej mi się nie chce tłumaczyć, bo myślałem, że to jest LOGICZNE..
6. BuizeL31.08.2018; 12:43
Przykład Rodrigo jeszcze..
Miał klauzule o wiele niższą niż teraz, a dziś już byśmy go nie mieli, gdyby klub nie renegocjował umowy. Za to zostalibyśmy z siatką kartofli..
7. siarka00731.08.2018; 12:49
siarka007@michalgerrard:

Jeśli dla Ciebie klub się tym "ośmiesza", w dodatku sam przywołujesz przykład Neymara z transferem za 222 mln, gdzie jeszcze kilka lat temu to by było kompletnie nie do pomyślenia, to sam sobie odpowiadasz na pytanie skąd się biorą takie klauzule w piłce.

Z drugiej strony dajesz przykład Rodrigo, którego VCF w przypadku ustalenia klauzuli na poziomie stykowym już by straciła tego lata. Ale nie straciła, bo ustaliła sobie taką kwotę, że to ona dyktuje warunki, nie jakiś klub, który sobie przychodzi, wpłaca klauzulę i zawija grajka. Trochę logiki. Klub nie musi w danym momencie sprzedawać, więc odsyła wszystkich do wysokości klauzuli zawartej w umowie i ma spokój.

Dla mnie znacznie bardziej durne jest zostawianie niskich klauzul. Widziałem już mnóstwo ekip, które zaspały przy podpisaniu / przedłużaniu umów i traciły piłkarzy za grosze (sądząc po avku transfer Shaqiriego po wpłaceniu klauzuli w wysokości 14,5 mln € do Liverpoolu nie jest Ci obcy), w dodatku daje to duże pole do popisu graczom. Przykład Umtitiego: wiedział, że ma "adekwatną" - kierując się Twoją ideologią - klauzulę, czyli 50 mln €. United było skłonne ją wpłacić, FCB nie chciała się go pozbywać - ba, on też średnio chciał odchodzić, ale przy negocjowaniu nowego lukratywnego kontraktu miał asa w rękawie w postaci tego, że ktoś tę klauzulę jest w stanie wpłacić. Teraz Barcelona, zapewne śmieszny klub w Twoim rozumowaniu, ustalił mu klauzulę na poziomie 500 mln €. I ma gwarancję, że zawsze będzie decydować o tym czy go sprzeda czy nie. Rozpatrywanie tego, czy mogli dać zamiast tej kwoty 400, 300 czy 200 mln jest bez sensu, bo efekt jest dokładnie taki sam.

Guedes ma potencjał na Złotą Piłkę. To nie tylko zdanie moje czy kibiców Valencii, w podobnym tonie zachwycało się nim wielu dziennikarzy w Europie. To bardzo, bardzo wysoka klauzula, ale przywiązywanie wagi do tych kwot jest absurdalne. Przy dzisiejszym rynku im wyższa klauzula tym lepiej, a że nie znamy przyszłości i nie wiemy jak rozwinie się choćby Racic, który też jest bardzo dużym talentem, przez kolejne 5 lat kontraktu, to nie widzę potrzeby skrupulatnego wyliczania ile dany gracz może maksymalnie być wart.

Dopiero to byłoby zabawne.
8. Fuh31.08.2018; 12:55
FuhKontrakt na 6 lat i tak wysoka klauzula swiadcza o tym, ze GG sie zakochal w VCF. I Super. ;)
9. mattaj31.08.2018; 17:59
mattajKontrakt podpisany na aż 6 lat i do tego tak wielka klauzula o.O Trochę jestem w szoku, bo myślałem bardziej, że Gonzo będzie chciał się u nas wyrobić i za jakieś 2-3 lata zawinąć do lepszego klubu. No zobaczymy jak to będzie. Dla mnie bomba.
10. Marcel31.08.2018; 19:54
MarcelSwietna wiadomosc :)
11. Adr31.08.2018; 20:32
AdrZamiast się cieszyć że Valencia w końcu zaczęła dbać o swoje interesy w należyty sposób wpisując wysokie klauzule to ten marudzi... Ciekawe czy Athletic Bilbao wpisując 80MLN za Kepę w momencie podpisywania z nim nowego kontraktu też się ośmieszyło? Przecież on nie był wart tych pieniędzy wtedy jak i teraz, ale czy to ważne? W dzisiejszych czasach nie ważne ile jesteś wart, ale ile ktoś jest w stanie za ciebie dać, a możliwości Angielskich klubów stają się coraz bardziej nieograniczone ;-) 100MLN za Guedesa po ciut lepszym sezonie jak w poprzednim jest do osiągnięcia przez Premier League i to myślę że przez kilka klubów...
12. kOst31.08.2018; 22:58
kOstAle fala hejtu : d
13. longer05.09.2018; 14:44
longerTak szczerze to ja też nie rozumiem sensu sztucznego pompowania wysokości klauzul. Piłkarzami handluje się w cenach ich rynkowej aktualnej wartosci a nie w cenach klauzul (?)