sonda
VCF.pl - Strona Główna
Panel użytkownika załóż konto przypomnienie hasła
RSS RSS

VALENCIA CF – AKTUALNOŚCI

Fernandes kosztował 18 mln €!

mz, 27.08.2007; 21:10
Nowy nabytek klubu - Manuel Fernandes, który dzisiaj został oficjalnie przedstawiony w loży VIPów, kosztował nie jak wcześniej sugerowano - 15 mln €, lecz 18! Jest to w pełni prawdziwa informacja, potwierdzona komunikatem na oficjalnej stronie Benfiki Lizbona.

Tak wysoka suma podyktowana została najprawdopodobniej z powodu tego, iż klub ze stolicy Portugalii dysponował jedynie 50% karty zawodnika, a więc na swoim 21letnim wychowanku zarobili zaledwie 9 mln €.

Kategoria: Transfery | Marca / slbenfica.pt skomentuj Skomentuj (26)

KOMENTARZE

1. karol r27.08.2007; 21:21
karol rMam nadzieję że zagra w meczu z Elfsborgiem
2. Jin27.08.2007; 21:25
JinNo oby zagrał a co najważniejsze żyby dobrze zagrał :PP Ale mogliśmy dolożyć 20 mln. i mieć już Kallstroma czy Lucho :/ ale co tam ważne że Fernandes jest dobrym młodzieńcem który zapowiada się nieźle :D
3. misiaszek2227.08.2007; 21:26
misiaszek22Moze to i duzo, ale predzej dalbym te 18 mln za niego niz za lucho czy kallstroema
4. misiaszek2227.08.2007; 21:28
misiaszek22@2.Jin >>> myslalem ze moj komentarz bedzie 2 i piszac go nie znalem tresci Twojego:)
5. Villa 727.08.2007; 21:30
Villa 7Trochę dużo ale jestem przekonany że było warto.
6. pasy8927.08.2007; 21:34
ciekawe dlaczego tylko 50 %moga zarobic na wychowanku...ta zachodnia pilka jest nienormalna
7. Angulo27.08.2007; 21:45
AnguloPrzepłacili, oj przepłacili...
8. QbaVCF27.08.2007; 21:58
QbaVCFManuel Fernandes jest duzo wart, ale chyba nie az tyle ...
9. Maslana27.08.2007; 22:35
Mnie nie dziwi takowa cena. Skoro Benfica traci 50% z ceny za zawodnika to musieli wziąć jak najwięcej i wg mnie to oni stracili. Bo za 9 mln. na pewno by go nie sprzedali, natomiast nikt by za niego wyłożył ceny powyżej 20 mln. euro. Więc wg mnie jak już tak narzekacie to nie tylko my jesteśmy "poszkodowani".
10. prokopiusz27.08.2007; 22:37
a moim zdaniem opłacało się... widziałem go w meczach młodzieżówki i jest naprawdę bardzo dobry. Jest szybki, zwinny, bardzo silny i dobry technicznie, a ma zaledwie 21 lat... A na pierwszy rzut oka swoimi ruchami przypomina Ronaldinho ;)
11. Maslana27.08.2007; 22:41
Mówi się o wielkich sumach Realu - 120 mln € na transfery, a my sami nie byliśmy znacznie gorsi. Wydaliśmy dość dużą sume, i troche w tym przypominamy Atletico, które również co sezon robi 'wielkie' transfery a nic potem nie osiąga. (choc my (VCF) mamy przynajmniej Champions League).
12. michallo27.08.2007; 22:42
pasy 89 ---> widocznie jego poprzedni klub (jeszcze przed Benfica) mial zapisne w kontrakcie z Fernandezem ze przy nastepnym transferze dostanie polowe sumy odstepnego. Ot i cala filozofia;] Zreszta praktykowama na calym swiecie;p
13. michallo27.08.2007; 22:46
Z innej strony patrzac to Benfica zrobila bardzo duzy blad decydujac sie teraz na transfer Fernandesa. Wiedzac ze tylko polowa kazy z transferu trafi do klubowej kasy moznaby poczekac pare sezonow az Fernandes stanie sie lepszym pilkarzem a co za tym idzie wzrosnie jego cena. Bo przyznacie ze cena 9 mln za taki talent to bardzo tanio, szczegolnie przy ogolnym wzroscie cen pilkarzy na rynku.
Ale co nas to obchodzi...;]
14. 2347234428.08.2007; 07:34
ale drogi nie opłacało sie mogliscie kupic kogos lepszego
15. Joaquin28.08.2007; 09:02
Joaquin:| Przepłacili oj dużo , ale mam nadzieje że zagra w meczu z Elfsborgiem .
16. mz28.08.2007; 09:10
mzJak może zagrać z Elfsborgiem, skoro nie został zgłoszony do rozgrywek?
17. pedro128.08.2007; 09:21
Jak się kupuje w ostatniej chwili nie ma szans na negocjacje. Valencia znana jest ostatnio z tego, że szasta pieniędzmi na poczet wpływów ze sprzedaży działek należących do klubu. Kupuje drogo, sprzedaje tanio. Polityka krótkowzroczna. Jednak Soler i Ruiz dali się ponieść (wbrew temu co deklarowali wcześniej) ogólnemu szaleństwu na rynku transferów.
26 mln za Joaquina, 17 za Zigica i 18 za Fernandesa to dużo za dużo.
Z czołowych klubów tylko Sevilla wykazuje umiar i rozsądek. I dobrze na tym wychodzi.

A Fernandes nie został powołany na mecz z Elfsborgiem (co jest zrozumiałe), podobnie jak Albelda.

Jeszcze wrócę na chwilę to tej niebywałej kompromitacji z Villareal. Jak Flores pracuje z piłkarzami, skoro VCF gra w dalszym ciągu ślamazarnie, ospale i przewidywalnie?
18. cavanagh28.08.2007; 09:56
cavanaghtrudno po 3 przypadkach w tym 2 w niedawno mówic ze jest ZNANA z czegos, a Hildebrandt, Mata, Sunny, Alexis, Helguera który przyszedł za free(chodz ma za duzą pensje). Sa to przykłady z tylko oststniego oka transferowego na swietna polityke transferowa. A co do meczu to bede ronił QSF, bo jesli sie przegrywa to trzeba zaatakowac i tym samym sie odsłonic z tyłu, jesli sie gra w 10 a potem w 9 to z tyłu zostaje jeszze mniej zawodników i nie dziwota ze sie bramki traci.
19. staste7728.08.2007; 10:43
staste77Popieram cavanagh, i tak musieliśmy zaatakować. To było ryzyko - raz się uda a raz nie.
Jesli chodzi o ostatni transfer to jest też dodatkowa zaleta: Baraja musi się zmobilizować do ciężkiej pracy i do lepszej gry. Teraz poczuje, że ma silnego konkurenta. To nam wszystkim wyjdzie na dobre.
20. fabio128.08.2007; 11:31
fabio1Ale baraja jest owiele lepszy Fernandes moze byc Tylko grzejącym ławe
21. pedro128.08.2007; 11:38
Cavanagh, transfery które wymieniasz są narazie na ławkę (jak widać po decyzjach Floresa), a Alexis i Sunny kosztowali ok.10 melonów. Akurat co do tych transferów uważam, że są b.dobre. Nie podoba mi się natomiast kupowanie zawodników po mocno zawyżonych cenach (powtórzę: Joaquin, Zigic, Fernandes).
A co do konieczności odrabiania strat i w konsekwencji kolejnych straconych bramkach rozbawiłeś mnie. Straciliśmy bramę grając w 11 i grając wolno i nieudolnie.
Real też musiał odrabiać straty i świetnie sobie poradził, mimo teoretycznie dziurawej obrony.
Kompromitujące 0:3 nie było wynikiem naszego zmasowanego naporu, zaciekłego ataku, lecz wynikiem bezradności, nieudolności, braku pomysłu na grę i w konsekwencji narastającej frustracji. I to jest smutne, że po kilku latach pracy w VCF Flores niczego piłkarzy nie nauczył.
22. cavanagh28.08.2007; 12:29
cavanaghpedro, co do meczu to na poczatku ponoc gralismy dobrze, pierwsza bramka padła po typowym błedzie srodka obrony. Nastepny przy graniu w 10 po głupim faulu Marcheny, a trezgi gol grajac w 9 i przy tym golu własnie swietnie było widac brak piłkarza na prawej obronie. Ja w pewłni rozgrzeszam VCF za ta porazke, a wiedze ze co niektórzy od poczatku nie lubia QSF i co by si enie działo to jego o wszytko obwiniaja jak Kaczmarka ;) Co od transferów to zwróc uwage za 15-22mln zaden kłub nie chciał nam sprzead rozgrywajacego według Ciebie zapewne wartego tych piniedzy, Zigicia nie znam dobrze a wiec nie bedzie sie wypowiadal, a Joaquin mysle ze był wart tych pieniedzy napewno, a ze zacza grac kiepsko po przyjsciu do nas to juz nie wina naszych bossów. Sadze ze teraz Joaquin gra naprawde dobrze i nie ma co nazekac.
23. staste7728.08.2007; 17:08
staste77pedro1, nie masz racji. Gdy graliśmy w jedenastu, co prawda nie graliśmy rewelacyjnie, ale mecz był ciągle sprawą otwartą, nawet pomimo strzelenia bramki przez Villareal. Potem dostaliśmy czerwone i było po meczu. Tym bardziej, że kartki dostali kluczowi gracze (szczeg. Villa). Nie wiesz jak by było dalej, gdybyśmy grali w 11.
24. damiano00728.08.2007; 20:26
damiano007Wiadomo z jakim nr na koszulce będzie grał Fernandes??
25. Ruutu28.08.2007; 20:50
Ruutuna wuj tyle floty wydali na niego
Wolałbym już G. Milito za 17 wiem, że to nie ta pozycja ale będzie musiał nieźle grać a kiedy widzę komentarz, że ma grzać ławę to sory -,-
26. pedro129.08.2007; 09:16
Chyba oglądaliśmy inne mecze.
Nie graliśmy rewelacyjnie? Graliśmy takiego gniota, jakiego rzadko można oglądać. Jestem pewien, że nawet gdybyśmy grali cały mecz w 11 Villareal by nas rozwalił. To mają być reprezentanci Hiszpanii? Aragones, przejrzyj na oczy i skończ z tymi powołaniami w ciemno!
Porażka może zdarzyć się każdemu, ale styl był żenujący. Wyglądało to tak jakby sezon się kończył, a nie dopiero zaczynał.