sonda
VCF.pl - Strona Główna
Panel użytkownika załóż konto przypomnienie hasła
RSS RSS

VALENCIA CF – AKTUALNOŚCI

Tydzień na transfer rozgrywającego.

benji, 08.08.2007; 20:44
W obliczu niepowodzeń w sprowadzeniu środkowego pomocnika zarząd Valencii zmuszony jest złagodzić swoje warunki. Dotychczas Juan Soler zdecydowanie twierdził, iż maksymalna kwota jaką jest w stanie wydać na rozgrywającego nie przekroczy 14 mln. €. Takie oferty zostały jednak stanowczo odrzucone przez władze Ajaxu, Porto oraz Lyonu. Mijają jednak dni, a Lewantyński klub wciąż nie znalazł zastępcy dla Rubéna Baraja. Teraz jednak wszystko ma ulec zmianie. Miguel Angel Ruiz ma tydzień czasu aby porozumieć się z pracodawcami Wesley'a Sneijdera, Lucho Gonzáleza oraz Kima Kallströma i jednego z nich sprowadzić na Mestalla.

Czas w tym wypadku gra na niekorzyść dyrektora sportowego. Musi on uzgodnić warunki transferu trzech celów transferowych Nietoperzy, po czym zdecydować, który z nich zaslili szeregi Los Ches. Dodać trzeba również, iż same rozmowy nie będą należały do najłatwiejszych, bowiem wszyscy zawodnicy, o których mowa są kluczowi w swoich drużynach, a ich pracodawcom nie zależy na ich sprzedaży. Spośród nich najbardziej prawdopodobnym wzmocnieniem wydaje się być Lucho González, w tym przypadku bowiem, mimo twardych warunków, FC Porto wyraża gotowość do rozmów z przedstawicielem Valencii. Z kolei zarówno Ajax jak i Oympique Lyon nie mają najmniejszego zamiaru pozbywać się swoich pomocników.

W walce o tych zawodników M. A. Ruiz musi również uwzględnić jeszcze inne czynniki, jak zainteresowanie innych klubów. Z doniesień prasowych wynika bowiem, iż oprócz Valencii pozyskaniem tej trójki interesuje się poważnie AC Milan oraz Real Madryt. Taki obrót spraw nie napawa optymizmem, jednak trzeba wierzyć, iż tak doświadczony człowiek jak Ruiz zdoła doprowadzić sprawę do końca i spełnić składane obietnice.

Kategoria: Transfery | superdeporte skomentuj Skomentuj (28)

KOMENTARZE

1. dzidek08.08.2007; 21:08
dzidekW takim razie... Real kupuje Sneijdera, Milan Kallstroma, a Valencia Lucho. :)
Dobrze przynajmniej, iż zawężyły się ramy czasowe na sprowadzenie rozgrywającego.
2. Tomi08.08.2007; 21:15
TomiDobra to teraz stawiamy kogo pan Ruiz sciagnie ,Ja stawiam na Lucho
3. benji08.08.2007; 21:23
benjiOptymiści! Ja mimo, iż najchętniej zobaczyłbym argentyńczyka w biało-czarnych barwach mam spore wątpliwości co do jakiegokolwiek transferu. Może się bowiem okazać, że rozgrywający będzie kosztować za dużo i nie pozyskamy nikogo.
Skoro po ok. miesiącu negocjacji z tymi trzema zawodnikami nie osiągnęliśmy żadnego porozumienia, to czemu nagle teraz miałoby się udać?

Ech. Panie Ruiz i Soler - postarajcie się obaj, bo rozgrywający to priorytet.
4. Maciej08.08.2007; 21:34
MaciejTrzeba było wcześniej zaklepać Lucho, bo teraz się nagle wszyscy nim interesują.
5. silwa2108.08.2007; 21:38
silwa21No wlasnie teraz to mozna tylko duzo mowic..., wczesniej trzeba bylo sie zdecydowac na srodkowego pomocnika -Ja najbardziej zaluje Sneidera bo chlopak jeszcze zrobi furore na europejskich boiskach..
A ile kosztowalby Renato??
6. Vault Dweller08.08.2007; 21:49
Obawiam się, że nikt z tej trójki może nie zostać zakupiony przez szanownego pana Ruiza. Jednak czy rozgrywający (boję się użyć słowa "klasowy" wobec Kima Kallstroma) jest Nam na gwałt potrzebny? Pan Ruiz chyba nie będzie wydawał kilkunastu milinów na Szweda(a jeśli tak, to niech mnie kule biją...) Sądzę, że w nadchodzących rozgrywkach damy sobie spokojnie radę bez playmakera.
7. Vault Dweller08.08.2007; 22:00
Jeszcze jedno - jestem przekonany, że nie Kallstrom, nie Lucho i nie Sneijder sprawdziliby się na Mestalla, lecz np. Javier Casquero, który Primera Division ma w małym palcu. Mimo 32 lat prezentował w ostatnim sezonie wyborną formę. Rutynowany gracz byłby słuszniejszą opcją niż postać medialna.
8. ryba08.08.2007; 22:10
jakis playmaker by sie nam przydał najbardziej widział bym na Mestalla Lucho !!
9. szympans08.08.2007; 22:32
Jeśli wogóle ktoś pójdzie do Valencii, to będzie to Lucho. Jest jeszcze tylko jedna opcja: nikt. :/
10. Assist_magik08.08.2007; 22:44
Assist_magika ja bym sie cieszył jakby sprowadzili Kima
11. snd08.08.2007; 23:15
Szczerze powiedziawszy nie chcialbym widziec Lucho w Valencii, mimo ze od wielu lat jestem kibicem zarowno Albicelestes, jak i Vcf.

Po pierwsze, Lucho nie jest rozgrywajacym. Jest po prostu ofensywnym pomocnikiem, co nie implikuje od razu, ze jest swietnym playmakerem.

Po drugie, nie jest wart 20 mln euro.

Po trzecie, gdyby przyjrzec sie blizej jego dokonaniom w Porto i jego statystykom, to nie wyglada to az tak imponujaco. Bwin liga jest, co tu duzo mowic, duzo slabsza od La Liga i innych lig z wielkiej piatki; gra tam wiele zespolow, ktore mozna okreslic kelnerami. I to wlasnie przeciw tym kelnerom Lucho zdobyl 5 bramek, a gdy je strzelam Porto wygrywalo co najmniej 3 bramkami. Do tego dochodza 3 bramki z karnych + jeden samoboj z Benfica, przez ktorego mecz zakonczyl sie remisem.

Po trzecie i najwazniejsze, ogladajac Lucho w trakcie Copa America i w sparingach przed samym turniejem kazdy kibic Argentyny musial dojsc do wniosku, ze na grze w kadrze on po prostu nie zasluguje. Jego gra to kompletny piach, masa strat, niedokladnych podan, po prostu zenada. Jedynie przeciw Algierii cos pokazal, ale poza tym od ponad roku nie mial ani jednego udanego wystepu w kadrze. Oczywiscie gra w reprezentacji a w klubie to dwie rozne bajki, ale na pewno mozna traktowac to jako ostrzezenie i moim zdaniem, podobnie mogloby byc w Valencii.

Dlatego dziwia mnie te zachwyty nad Lucho i fakt, ze wiekszosc pragnie jego przyjscia na Mestalla. Dla mnie ten transfer to duze ryzyko totalnej klapy i raczej sklanialbym sie ku szukaniu alternatywnego zawodnika za mniejsza kase.

P.S. To moj pierwszy post na vcf.pl Zagladam tutaj od ponad roku, ale dopiero teraz naszlo mnie, by sie zarejestrowc;) Pozdrawiam wszystkich kibicow Vcf.
12. snd08.08.2007; 23:16
Przepraszam za blad, dwa razy jest "po trzecie" ;)
13. dzidek08.08.2007; 23:27
dzidekMoże zatem-póki czas-sprostuję swój komentarz. Nie miałem na myśli, iż Lucho IMHO jest najlepszą opcją. Według mnie wygląda to tak:
1) Kallstrom
2) Oubina
3) Casquero
4) Zapater
14. dzidek08.08.2007; 23:29
dzidekKurde:D Teraz Lucho zgubiłem... .
Lucho na 3;p
15. Darlene09.08.2007; 00:03
DarlenePorto ma taka polityke ze sprzedaje swoich najlepszych graczy za duze pieniadze wiec ufam ze uda sie zdobyc Lucho choc cieszylbym sie z kazdego sposrod tych trzech graczy
16. lukaszw09.08.2007; 00:38
lukaszwCiekawe jest to, że Valencia pozbyła się rok temu świetnego rozgrywającego Pablo Aimara bo podobno nie pasował do jego koncepcji Floresa. Minął rok, a my gorączkowo szukamy rozgrywającego. Ciekawe.
17. craven09.08.2007; 09:00
o Boże!
ile razy jeszcze będzie wracać temat szanownego Pana Aimara. Ludzie chłopak przez 2 sezony grał słabiutko dlatego się go pozbyliśmy. Pozatym przecież Aimar nie jest rozgrywającym! jakby nim był to wtedy po cholere byłoby nam kupować jakiegoś klasowego grajka na tą pozycje, skoro i tak nasz Silva jest o niebo lepszy (od Aimara też).

Co do samego rozgrywającego to nie jestem specjalnie przekonany do Lucho. Wolalbym chyba kupić Casquero za niewielki pieniądze (plus Baraja) obserwować rynek i za rok starać się kupić kogoś młodego perspektywicznego kto nie kosztowałby 20 mln ojro.
18. pedro109.08.2007; 09:49
Dziwią mnie poczynania klubu. Sztab techniczny podkreśla, że zarówno Sneijder jak i Lucho to ofensywni pomocnicy, a nie rozgrywający. Tym kryteriom odpowiadają Kallstrom i Casquero, z tych opcji o których się ostatnio spekulowało.
Po co więc wywalać dużą kasę na Lucho, skoro już wydaliśmy furę pieniędzy na Zigica?
A na dobrą sprawę można wybrać najtańszy wariant - Fiore.
19. pedro109.08.2007; 09:53
Jeszcze jedno - można też kupić Samuela Holmena (23 lata, grał już w reprezentacji Szwecji)z ... Elfsborga.
Chłopak byłby zachwycony, a nie kosztowałby zbyt dużo.
20. staste7709.08.2007; 12:40
staste77snd, ciekawy komentarz. Widać, że dość wnikliwie obserwowałeś Lucho.
Cóż, zobaczymy kogo nam przyszłośc przyniesie. Oby to był rzeczywiście pożyteczny dla nas grajek.
21. Maciej09.08.2007; 12:59
MaciejŁukasz nie tylko ciebie ten problem Aimara nurtuje. Chłopak pięknie rozprowadzał piły, a Villa miał ponad 20 bram w sezonie no i pozwolili Aimarowi odejść. Teraz na pewno by się bardziej przydał niż taki Arizmendi. To temat na odcinek programu " Nie do Wiary".
22. benji09.08.2007; 13:06
benjiPedro - nie wiem, skąd masz informację, o tym, że kupiliśmy Zigića. Jak na razie nic w jego sprawie nie jest pewne.
Co do Lucho: w/g mnie bardzo dobrze pasuje on do naszej drużyny. Byłby świetnym partnerem dla Albeldy. Bardzo dużo pracuje na boisku, w defensywie i ataku, poza tym często wbiega w pole karne, uderza z dystansu, jest szybki, silny, dobry technicznie. Jeżeli podtrzymałby swoją passę strzelecką, to w/g mnie moglibyśmy sobie poradzić bez kolejnego napastnika.
23. pedro109.08.2007; 13:27
Benji, pisałem o tym pod newsem o Zigicu - o transferze donosi dzisiejsze wydanie Valencia hui.

snd, nie mam raczej wątpliwości co do klasy Lucho, lecz co do jego stylu gry, predyspozycjach. Lucho na Copa grał b.mało, podobnie jak np.Aimar. Na tej podstawie trudno kogoś oceniać.
Flores i Ruiz są zdania, że nie jest playmakerem. To się pytam, po cholerę ofensywny pomocnik typu Lucho czy Sneijder? Czy Ruiz chce uciszyć w ten sposób krytyków i pokazać, że jest w stanie sprowadzić człowieka z nazwiskiem?
Jeśli tak, szkoda słów, nie mówiąc o kasie. Już wolę Casquero.
24. snd09.08.2007; 13:40
Ja tez wolalbym Casquero, ktory zaliczyl bardzo dobry sezon w Getafe. Do tego dochodzi jego doswiadczenie w Primera Division.

Oczywiscie z racji jego wieku nie bylby to transfer na lata, jednak wydaje sie, iz wydajac na niego niewielka kase klub zasililby zawodnik, ktorego szukamy.

Lepszy 32-letni sprawdzony Casquero i szukanie rozgrywajacego na sile, majac noz na gardle w postaci ograniczenia czasowego na znalezienie zawodnika na te pozycje. Co po nagle to po diable, dlatego na ten sezon proponowalbym Casquero, a w razie koniecznosci spokojne i rozwazne znalezienie klasowego i mlodszego pilkarza, ale dopiero za rok.

Odnosze wrazenie, ze cala ta determinacja zakupienia rozgrywajacego jeszcze w tym okienku i jego wkomponowanie zespol jest, delikatnie mowiac, dziwne. Wczesniej zal bylo wladzom dolozyc 2-3 mln do transferu Snejdera czy Lucho, a po ostatnich doniesieniach mozna uznac, ze wlodarze za wszelka cene chca wydac jeszcze jakas kase, tak, jakby ich swedziala.

Lepiej zostawic ja i lepiej spozytkowac za rok, bo czuje, ze przyszle lato moze oznaczac spore zmiany w kadrze Valencii, glownie znaczace ubytki najlepszych zawodnikow.

25. snd09.08.2007; 13:41
Znow maly chochlik:/ Mialo byc "Lepszy 32-letni sprawdzony Casquero niz szukanie rozgrywajacego na sile"

Szkoda, ze nie ma mozliwosci edytowania komentarzy:/
26. mruwek09.08.2007; 14:24
mruwekZarówno Ruiz jak i Flores powiedzieli (nie dosłownie, ale dało się to wyłapać), że najbardziej pożądany jest Kallstrom. Szczerze powiedziawszy, to z rzeczonej trójki również optowałbym właśnie za nim. Sam zainteresowany też ma ochotę na grę w koszulce z nietoperzem na piersi. Poprosił nawet prezesa Aulasa o spotkania "1 na 1" w tej sprawie. Póki co jednak prezes nie daje szans na "audiencję".
27. pedro109.08.2007; 15:55
snd, też jestem za Casquero pod warunkiem, że Kallstrom jest nie do ugryzienia, o czym pisałem już parę razy.
Aulas robi uniki i jeśli Kallstrom będzie dalej tak grzecznie czekać nic nie wskóra.
Niech zwoła konferencję prasową, niech opuści kilka treningów i Aulas na pewno znajdzie dla niego czas.
Pewnie siła przetargowa Realu jest większa, ale mieli podobne problemy z Drenthe i w końcu Feyenord się złamał.

P.S.
O Zigicu pisze już także Marca.
Poszedł za 15 mln, a więc za tyle ile początkowo chciał Ajax.
28. snd09.08.2007; 16:08
Na pilkanozna.pl tez news o Zigiciu, tyle ze oni opieraja sie na prasie hiszpanskiej.

Smutne to wiesci...