sonda
VCF.pl - Strona Główna
Panel użytkownika załóż konto przypomnienie hasła
RSS RSS

VALENCIA CF – AKTUALNOŚCI

Manchester United zainteresowany Villą

Nevan, 10.10.2009; 15:00

Sagi transferowej ciąg dalszy. Od kiedy zarząd potwierdził, że David Villa nigdzie się nie wybiera, wydawać by się mogło, że nastąpił koniec spekulacji transferowych. Nic z tych rzeczy. Całkiem niedawno Rafael Benitez potwierdził, że jest zainteresowany kupnem Davida Villi. Teraz Manchester United z Alexem Fergussonem na czele włącza się do walki o Davida.

Alex Fergusson jest zdesperowany, aby do jego klubu trafił David Villa. Co ciekawe, trener Manchesteru chce, aby Guaje trafił do Anglii jeszcze podczas zimowego okienka transferowego. Zdaje sobie bowiem sprawę, iż dobry występ Davida na MŚ w 2010 roku może drastycznie podnieść jego cenę.

Zdaniem Daily Mail Manchester byłby skłonny zaoferować za snajpera Valencii 35 milionów funtów, czyli około 40 milionów Euro. Nie wiadomo jednak, czy David Villa odszedłby z Valencii, bowiem wielokrotnie powtarzał, że jego intencją jest kontynuowanie kariery w Hiszpanii.

Dwa największe kluby w Hiszpanii już wzmocniły swoje składy kupując takich piłkarzy jak Zlatan Ibrahimovic (Barcelona) i Karim Benzema (Real Madryt), więc odejście Davida Villi do któregoś z tych klubów jest mało prawdopodobne. W takiej sytuacji o napastnika Ches walczyć będą kluby z wysp. Na razie zainteresowane Davidem są Liverpool i Manchester, ale im bliżej stycznia, tym więcej spekulacji będzie się pojawiało.

Kategoria: Transfery | SuperDeporte skomentuj Skomentuj (18)

KOMENTARZE

1. Nevan10.10.2009; 15:17
NevanIleż myśli przewinęło się przez mój błyskotliwy i kreatywny mózg pisząc ten news. Oj niesamowicie dużo.

Primo. David może i nie jest już najmłodszy, może i nie będzie grał już długo na takim poziomie jak teraz, może i nie gra już tak jak przed 2-3, ale nadal strzela niezwykle ważne bramki, często na wagę trzech punktów. I może i nie ma formy, ale jak zawodnik nie ma formy, a strzela 6 bramek w 6 meczach to chyba jest coś nie tak.

Z drugiej strony kiedyś nadejdzie taki czas, że David będzie musiał odejść. A druga szansa żeby sprzedać go za taką kasę się nie przytrafi. Za 40 mln można kupić choćby Roberto Soldado, tak często wymienianego przez nas w celu wzmocnienia składu, a i zostało by coś na dobrego rozgrywającego.

Z trzeciej strony Villa to IMO najlepszy napastnik w Hiszpanii i kompletnie nie wyobrażam go sobie w innej koszulce niż Valencii. Taki zawodnik powinien zostać z nami do końca.

I tak kończę tego posta. Gdzieś mam mój kreatywny umysł, który podsuwał mi niezliczoną ilość kreatywnych pomysłów o sprzedaży Villi i o kupnie kogoś innego w jego miejsce. Tego człowieka nie da się zastąpić. Amuncik!
2. Algir10.10.2009; 15:52
Nevan, nie sądzę żeby otrzymana za niego kasa w całości została poświęcona na wzmocnienia - gros zysków posłuży na załatanie dziury w budżecie. Zostaną grosze na wzmocnienia - zresztą, żaden nowy piłkarz na starcie nie zagwarantuje gry na poziomie Villi (dobrze, jeżeli spróbuje się do tego poziomu zbliżyć).

Z drugiej strony sprzedaż Davida zagwarantuje poprawienie stabilizacji finansowej klubu - co może przełożyć się na wyniki (piłkarze nie pracują społecznie). Może uda sie kogoś dokupić za rozsądna cenę i zbalansować skład (inaczej grozi nam sytuacja podobna do tej, w jakiej znalazło się teraz AM).

Rozsądek podpowiada, że lepiej zobaczyć teraz Villę w innej koszulce (i kasę na koncie) niż za parę sezonów oglądać go na ławce (to nieuniknione - czasu nie da się oszukać).
3. nord510.10.2009; 17:06
VILLA nie jest na sprzedaż!!!
4. zając43510.10.2009; 18:20
zając435Soldado to jednak nie tak klasa co Villa.
5. Qnick198610.10.2009; 18:33
Qnick1986Marchena & Mata w wyjściowej jedenastce wyszli. Carlos nawet już zaznaczył swoją obecność żółtą kartką:p jakoś już się zdążyłem przyzwyczaić do jego brutalnej gry. Obym się kiedyś odzwyczaił.
6. Jacek10.10.2009; 18:47
JacekJak miał być sprzedany w Lato byłem na TAK,natomiast teraz,gdy widzę jak gra to nie wiem jak sobie poradzimy bez niego :/
7. Qnick198610.10.2009; 19:22
Qnick1986Mata swą obecność zaznaczył nieco lepiej;) gol z karnego:)
8. Maciej10.10.2009; 19:45
MaciejPier.one sępy nigdy nie dadzą spokoju.
9. kadravcf10.10.2009; 21:21
kadravcfNie dla Psa Kielbasa-Chyba kiedys ktos tak powiedzial na ten temat....


PS. Nicola Zgic strzela bramke dla Rep.Serbii
10. Kanius10.10.2009; 22:44
KaniusA ja uważam, że jeśli Manu wyłoży taką kwotę to powinniśmy ją zaakceptować. Co prawda Villa obecnie strzela bramki za bramkami, ale nie ukrywajmy, że za niego więcej nie dostaniemy i to ostatnia okazja, aby zarobić na nim taką kasę, która jest nam potrzebna. I błędem było nie oddanie go Realowi, który oferował 25 mln + Negredo. Mielibyśmy wtedy kasę na spłatę długu, świetnego napastnika i na dodatek w naszych szeregach zostałby Albiol, który trzymałby naszą obronę...
11. Lizzy10.10.2009; 23:00
Dlaczego chcecie sprzedać zawodnika, który na wieść, że ma odejść ze swojego macierzystego klubu zaczyna łkać ? Nie rozumiem tego, niech nam oferują nawet 100 mln ojro to i tak Villa jest dla mnie nie do ruszenia. Koniec kropka.
12. wk10.10.2009; 23:25
wkJeśli sprzedawać Villę, to nie zimą. 40 mln € piechotą nie chodzi, ale sam zainteresowany nie chce iść do innej ligi niż BBVA.

A jeśli chodzi o następce Villi, to b.chciałbym, żeby był nim Aaron Niugez.
13. Fuh10.10.2009; 23:46
FuhJuz od kilku lat ktos tu pisze, ze: "Trzeba teraz sprzedac Ville, bo pozniej juz nic na nim nie zarobimy!". A David, jak to on, ciagle strzela i ma sie bardzo dobrze ^^
14. LSW10.10.2009; 23:55
LSWMyślę, że powinniśmy wszystkich piłkarzy sprzedać, bo z czasem się nie wygra i wszyscy piłkarze kiedyś się zestarzeją, rozchorują i nie będą się łapali wyżej niż na ławkę.

No ogarnijcie się co poniektórzy. F. Inzaghi, Del Piero, Raul, Nistelrooy. To przykład napastników, którzy od Villi są starsi i strzelają (lub strzelali niedawno) gole. Villa nie przestanie strzelać od tak.

Żeby go rozsądnie sprzedać, trzeba by mieć już w drużynie napastnika, który mógłby go zastąpić. Nie ma takiego. Sprzedamy Ville, kupimy za kupę forsy jakiegoś grajka, ten się nie wpasuje, albo będzie potrzebował na to pół roku czy rok i leżymy. Na długi pójdzie ostatecznie z 10 mln euro. Takie oszczędności można zrobić bez problemu. Np. m.in. sprzedać zbędnych piłkarzy. Można również wiele innych cięć zrobić.
15. Algir11.10.2009; 01:13
LSW, przytaczasz nazwiska piłkarzy z klubów, które mają dużo ojro i mogą co sezon kupować nowe "koszulki", jednocześnie zatrzymując legendy - przykład Angulo pokazuje, że w Vcf załatwia się to mniej elegancko...(ale za to pragmatycznie, zgodnie z panującym trendem).

W tej chwili Villa gra znakomicie i raczej w najbliższych kilku sezonach nie zejdzie poniżej pewnego poziomu - tylko że efekty jego gry są notorycznie marnowane, bo im bliżej bramkarza tym gorsi piłkarze grają.
Bez wzmocnień raczej nic nie osiągniemy - kosztem Villi może uda się zatrzymać inne gwiazdy i sprowadzić kilku nowych kopaczy.

A tak na marginesie - futbol to biznes; pojęcia takie jak przywiązanie, miłość do klubu (z reguły nieodwzajemniona:)) już dawno się zdewaluowały - jak grasz dobrze, to jesteś uwielbiany, natomiast zakończenie jest zawsze takie samo: kop w d...

Dlatego, jeżeli David będzie chciał odejść to powinien dostać na to zgodę - będzie to transakcja korzystna dla każdej ze stron.
16. LSW11.10.2009; 01:46
LSWAlgir, Ci piłkarze strzelają teraz czy sezon/dwa sezony temu gole i nawet te dwa sezony temu byli starsi niż Villa. To pokazuje bezsens argumentu żeby sprzedać Villę bo kiedyś będzie słabszy.
Nie wiemy jaka będzie przyszłość, ale nie można wykluczyć, że Villa będzie równie skuteczny do wieku 33-35 lat. Być może nie, ale nie wiemy tego na pewno. Kiedyś na pewno będzie grał słabiej (to nie znaczy słabo) i szkoda pisać, że z skoro kiedyś będzie słabszy to trzeba teraz sprzedać.

Nie mówię sprzedaży Villi nie. Tylko, że dla VCF najważniejsza jest LM. Stąd idzie prestiż, stąd idą pieniądze, stąd idą sponsorzy, stąd buduje się szacunek do klubu, który pozwala ściągać piłkarzy. Jeśli Villa pogra do końca sezonu, to jest duża szansa na LM. Sprzedaż po to, żeby spłacić 10 mln długów (taka kasa jest do zdobycia jak już wspominałem) to jest ryzyko. Jak nie dostaniemy się do LM, odrodzenie VCF będzie trwało kilka, może kilkanaście lat. Być może już nigdy nie powrócimy do tych sukcesów i poziomu. Wiem, że pieniądze mogą pomóc. Tylko, że mając pewne miejsce w Lidze Mistrzów oraz przerwę między sezonami, można sprowadzić nowego napastnika i dać mu czas na zgranie się z drużyną. Jeśli nawet to nie wyjdzie, to kasa z Ligi Mistrzów i tak będzie. Będą duże zawody - może jakiś piłkarz się wybije i ściągniemy kogoś wartościowego? Może bogate kluby kupując nową gwiazdę będą chciały się pozbyć dobrych napastników, którzy zaczną zawadzać.
Moim zdaniem warto pomyśleć o sprzedaży, ale nie zimą.
17. Luki711.10.2009; 11:37
Luki7nie chce zeby villa odszedl do tych debili

Miejsce villi jest w VALENCJI

A nie w angli
18. Algir11.10.2009; 17:58
LSW, ja też uważam, że sprzedaż kogokolwiek w przerwie zimowej to głupota (w obliczu problemów kadrowych Vcf) - natomiast w lecie wolę żeby odszedł Villa niż np. Silva lub Ever.
Dlatego, jeżeli będą "poważne' oferty, to powinny być rozważone - po sezonie będzie wiadomo, dokąd zmierza Vcf.