sonda
VCF.pl - Strona Główna
Panel użytkownika załóż konto przypomnienie hasła
RSS RSS

VALENCIA CF – AKTUALNOŚCI

Oceny za mecz z Athletikiem

Redakcja, 29.02.2016; 18:38

Oceny pomeczowe

Powrót marazmu

Valencia została pokonana przez Athletic po bardzo słabej grze Nietoperzy w drugiej połowie spotkania. Wydatnie do porażki przyczyniły się błędy indywidualne, zwłaszcza te popełnione przez Daniego Parejo.

Oceny redakcji w skali od 1 do 10:

Diego Alves (5,5): Popisał się świetną interwencją przy strzale Merino. Poza tym – nie licząc siatki przy golu Muniaina – nie mógł zrobić wiele, aby zapobiec utratom bramek.

Cancelo (4): Nie był tak przebojowy jak zdarzało mu się w niektórych ostatnich meczach. Nie najlepiej ustawił się przy pierwszym golu dla Athleticu.

Mustafi (3,5): Do spółki z Cancelo dopuścili, aby Merino znalazł się właściwie sam na sam z Diego Alvesem. Wciąż brakuje mu wiele do bycia liderem defensywy.

Santos (3,5): Grał całkiem pewnie w pierwszej połowie. Niestety, podobnie jak reszta drużyny, stracił koncentrację w drugiej części i w jego poczynania wkradło się sporo nerwowości.

Gayà (3,5): Raz udało mu się zakręcić nieco obrońcami rywali w ich polu karnym i dobrze dośrodkować, jednak koledzy zmarnowali tę sytuację. Poza tym widać, że lewemu obrońcy brakuje siły przebicia w akcjach ofensywnych. W grze defensywnej też się w tym meczu nie popisał.

Enzo Pérez (7): Argentyńczyk jest w świetnej formie, właściwie jako jedyny w drużynie gwarantuje ostatnio pewien poziom. Nie był to tak dobry mecz jak kilka ostatnich, ale tradycyjnie dobrze sobie radził w roli defensywnego pomocnika. Dwa gole padły po jego zejściu z boiska.

Parejo (1): Rzut wolny strzelony wysoko w trybuny, fatalny błąd przy drugiej (strata piłki w środku pola) i złe zachowanie przy trzeciej bramce – tak można krótko streścić jego występ. Parejo dostał za ten mecz solidną i zasłużoną porcję gwizdów.

Andre (6,5): Nie dał drużynie tyle ile oczekujemy, ale dwukrotnie udało mu się przeprowadzić bardzo groźne akcje (przy jednej kibice domagali się odgwizdania rzutu karnego) i świetnie wyłożył piłkę Paco, któremu nie udało się pokonać Iraizoza.

Czeryszew (4,5): Lepszy mecz niż ostatnio ze Sportingiem jednak zaprezentował się poniżej oczekiwań. Po przejściu na prawe skrzydło oddał groźny strzał wybroniony przez bramkarza.

Feghouli (4): Wszedł za Czeryszewa, ale nie pokazał nic, co sprawiłoby, że ocena mogłaby być wyższa.

Negredo (3): Na całym jego występie rzutuje kolejna w tym sezonie niewykorzystana bardzo dogodna sytuacja. Znalazł się sam na sam z bramkarzem gości i… strzelił w trybuny. Szkoda, bo ten mecz mógłby się ułożyć zupełnie inaczej.

Santi Mina (3,5): Zupełni inny piłkarz, niż ten, który strzelił dwa gole i zaliczył trzy asysty w meczu Ligi Europy z Rapidem. Tego dnia nie wniósł nic pozytywnego do gry drużyny.

Paco Alcácer (3,5): Zmienił Negredo i podobnie jak on miał świetną okazję, aby strzelić bramkę. Szkoda sytuacji sam na sam, bo zarówno podanie Andre jak i przyjęcie Paco domagało się lepszego wykończenia.

Piatti (5): Nie pomógł drużynie, ale zaprezentował się znacznie lepiej niż miał to w zwyczaju ostatnio. Tym razem zagrał na prawym skrzydle.

Neville (2): Powrót do (nie)normalności. Fatalne zmiany Anglika; zdjęcie najlepszego na boisku Enzo Pereza nie tylko osłabiło drużynę, ale też obnażyło największe wady Parejo, który nie radzi sobie na pozycji defensywnego pomocnika. Przestawianie piłkarzy ze skrzydła na skrzydło z pewnością nikogo nie zaskoczyło i nikomu nie pomogło. Bez pomysłu.

Kategoria: Mecze | własne skomentuj Skomentuj (2)

KOMENTARZE

1. El29.02.2016; 19:21
Mała poprawka - Alves wpuścił siatkę przy drugim, a nie ostatnim golu. Poza tym imo ocena dla Cancelo, biorąc pod uwagę jego zachowanie przy pierwszej bramce, to totalne nieporozumienie.
2. Ruben29.02.2016; 19:26
RubenEl, dzięki za zwrócenie uwagi, poprawione. Co do oceny Cancelo... wg nas był to spory błąd, ale w dużym wymiarze na spółkę z Mustafim. Poza tym tę ocenę zawyża dosyć dobra gra w pierwszej połowie.