sonda
VCF.pl - Strona Główna
Panel użytkownika załóż konto przypomnienie hasła
RSS RSS

VALENCIA CF – AKTUALNOŚCI

Zigic oficjalnie w Valencii!

Tapczan, 09.08.2007; 16:11
Jak informuje oficjalna strona Valencii, napastnik Racingu Santander i reprezentacji Serbii – Nikola Zigic podpisze z klubem z
Estadio Mestalla 5-letni kontrakt. Jutrzejszego ranka piłkarz przebadany zostanie przez klubowych lekarzy, zaś na godzinę 13:00 zapowiedziana została jego oficjalna prezentacja.


Według nieoficjalnych źródeł, za transfer serbskiego giganta na konta Racingu przelane zostanie 14 mln Euro, zaś sam piłkarz za każdy rok gry w barwach Che zainkasuje 1, 3 mln Euro.

Kategoria: Ogólne | valenciacf.es skomentuj Skomentuj (65)

KOMENTARZE

1. kubik09.08.2007; 16:15
Stało się.... chyba liczą i w tym sezonie na tyle samo kontuzji...
2. silwa2109.08.2007; 16:17
silwa21Zigac mi sie chce..
3. Tapczan09.08.2007; 16:18
Dlaczego?
4. silwa2109.08.2007; 16:18
silwa21Ale wiecie 'bojcie sie hamy nice zigicia mamy'... za 14 mln..szkoda slow.. to juz lepiej bylo kupic jakiegos lepszego srodkowego pomocnika!!
5. silwa2109.08.2007; 16:20
silwa21W sumie to wiadomo ze taki zawodnik soe przyda, ale ja go nie widze w 1 skladzie...
6. Assist_magik09.08.2007; 16:23
Assist_magikNo ja z tego transferu nie jestem zadowolony, w szczególności patrząc na cenę jaką musieliśmy wydać na tego napastnika..
zobaczymy, może jednak pokaże, że jest wart tych pieniędzy, bo na razie sądzę, że przepłaciliśmy..
7. hudyyy09.08.2007; 16:25
nie bylem zwolennikiem tego transferu, ale zobaczymy...
8. ryba09.08.2007; 16:26
nawet sie nie ciesze po co on kolejny na ławe a po sezonie go pewnie sprzedadzą za grosze :/
9. loko09.08.2007; 16:28
znając Floresa teraz nasza gra będzie wygladała schematycznie jak niemiecki pornol - skrzydłem, skrzydłem i dośrodkowanie, potem drugim i tak w koło, z resztą tak jak było w tym sezonie.
10. Tapczan09.08.2007; 16:34
Przepłaciliśmy? Jeśli już to niewiele. Zigic z całą pewnością wart jest ok. 10 mln Euro. 13 bramek w La Liga nikt przypadkiem nie strzela.

Nie byłem zwolennikiem tego transferu, ale umiejętności Zigicowi nie mogę odmówić. I myli sie ten, kto sądzi, ze Nikola nie potrafi nic więcej, poza ładowaniem z bani i przepychaniem się w polu karnym. Posiada bardzo dobrą technikę, silny i precyzyjny strzał z obu nóg, dobre wykończenie i całkiem przyzwoitą szybkośc. Potrafi też podać, co potwierdza jego 5 asyst zaliczonych w poprzednim sezonie. Znajdzcie mi napastnika o takim profilu, który kosztowałby mniej.
11. loko09.08.2007; 16:47
grzegorz rasiak
12. hudyyy09.08.2007; 16:49
na onecie i stronie przegladu jest napisane ze VCF wylozyli na transfer 20 mln?? jezeli to prawda to troche przesadzili ;/
13. miancio09.08.2007; 16:51
miancioLoko:
http://www.youtube.com/watch?v=j5meeZuW2RE

Obejrzyj a potem nazywaj go Rasiakiem.

14. m198809.08.2007; 16:57
m1988Chyba tylko ja tu się cieszę poznałem Zigicia jeszcze w Crvenie i już tam ładował rywalom bramki i to nie tylko głową a nie miał tak dobrych partnerów jakich będzie miał w vcf!!

Jeszcze podziękujecie Ruizowi za ten transfer !! (Oby ;] )
Amunt Nikola!!
15. Assist_magik09.08.2007; 16:58
Assist_magikTrzeba się wyrażać precyzyjnie: przepłaciliśmy w sensie, ze najpierw powinniśmy kupić rozgrywającego a potem za resztę napastnika... tylko tak się dziwię skad oni biorą tą kasę?
ps. jak dobrze się orientuje to 14 mln plus pensja zawodnika dają łącznie 20 mln
16. staste7709.08.2007; 16:59
staste77Zawodnik b. dobry. Nie jeden raz w poprzednim sezonie mnie zaskoczył.
Ale nie byłem zwolennikiem tego transferu, gdyż wydaliśmy kupę szmalcu. Jednak jak już jest to się cieszę, gdyż zyskaliśmy nowe opcje w ataku! Będzie świetnym zastępcą Morientesa.
17. Vault Dweller09.08.2007; 17:15
Cieszy mnie finalizacja tego transferu. Nie będę wcale oczekiwał od Nikoli bramek na zawołanie. On jest innym typem napastnika. Zgrywa głową (w końcu 202 cm wzrostu mu to ułatwia) dużo piłek w polu karnym. W kantabryjskim Santander świetnie współpracował z Pedro Munitisem. Mniemam, że będzie dobrze pasował do koncepcji Quique, a ponadto stworzy Floresowi większe pole manewru z przodu. Uważam, że Nikola jest wart kwoty 14 mln. Życzę mu zdobycia wielu istotnych bramek.
18. Ulesław09.08.2007; 17:43
UlesławNo to jak teraz jak ktoś nam któryś słupek z bramki na Mestalla połamie, Zigic będzie jak znalazł. Przyda się on także na pewno na treningach - możemy się spodziewać skoków przez prawdziwie wysokiego kozła, skoków o tyczce czy rzutu nie lada oszczepem.

A tak poważnie, to cóż - dziura po Tavano załatana być musiała. Mniemam, że Zigic będzie większą konkurencją dla naszych napadziorów od Włocha, i naprawdę się nam przyda.
Przynajmniej nie będziemy mieli teraz już sytuacji, że wypalony i poobijany Villa gra co 3 dni mecz o punkty, ledwie dreptając po boisku i nie mając chyba siły celnie podać.
Jak dla mnie, rewanżowy mecz z Mallorcą z poprzedniego sezonu to już było apogeum wypalenia Villi. Więcej takich obrazków nie chcę, i mniemam, że ów transfer to załatwi.
19. VooDoo09.08.2007; 19:32
VooDooA Ja się cieszę bo teraz nie będzie żadnej wymówki dla Floresa w tym sezonie... Wszystko ma dokładnie tak jak chciał (transfery , sztab szkoleniowy) i można będzie go z czystym sumieniem rozliczyć- mam nadzieję ,że na plus.
A Zigic się przyda tak jak napisał Ulesław.
20. ivan_85_09.08.2007; 19:41
dobry transfer zobaczycie on to nie byle kto w reprezentacji strzelil 20 bramek w 20 meczach podobno na mundialu nawet strzelal jest o wiele lepszy niz ten smieszny morientes ktorego bym sprzedal najlepiej za 5zl do levante :D
21. Rust09.08.2007; 19:49
Ja również nie byłem zwolennikiem Zigica ale nie dlatego, że nie posiada umiejętności lecz z wysokości transferu.. Mam nadzieję, że Ruiz mimo wszystko znajdzie jeszcze trochę pieniędzy na pomocnika jak obiecywał.. Jeśli będzie Zigic + środkowy pomocnik to w zasadzie nikt nie będzie mógl powiedzieć złego słowa o składzie VCF!
22. Joaquin09.08.2007; 19:49
Joaquinno nie wiem czy to dobry pomysł kupić Zigicia nie wiem czemu kike i Ruiz nie zdecydowali sie na Lucho a na Zigicia.

Amunt VCF.PL
23. Ashkan09.08.2007; 19:50
według mnie to bardzo dobry transfer natomiast nadal zastanawia mnie zasadność sprowadzenia na Mestalla Arizmendiego :)
24. misiaszek2209.08.2007; 19:51
misiaszek22Dobry zakup, teraz to arizmendi raczej sobie nie pogra, na prawej 2gi po joaquinie, albo nawet 3ci po angulo, a w ataku podobnie (morientes, zigic albo odwrotnie)
25. misiaszek2209.08.2007; 19:56
misiaszek22Mam pomysl na sonde po zamknieciu okinka transferowego: Ktory z nowych zawodnikow jest wedlug Ciebie zbedny..., najgorszy transfer, cos w tym stylu, takie prognozowanie. Moim zdaniem helguera, hildebrand, arizmendi.
26. Inus09.08.2007; 19:57
InusCo wy gadacie, że jak Zigic przyszedł to playmakera nie będzie. Ruiz rzekł - 2 zawodnikow jeszcze sprowadzi, jest Zigic i teraz przez ten tydzień wyjaśni się sprawa rozgrywającego. Oby to był Lucho.
27. misiaszek2209.08.2007; 19:58
misiaszek22Tzn. wybralbym helguere.
28. Vault Dweller09.08.2007; 20:18
Pamowie! Jeli ktoś z Was nie jest przekonany do umiejętności Żigicia, niech obejrzy to:http://www.youtube.com/watch?v=qTBBqxhulNg
29. radzio09.08.2007; 20:22
Ciesze sie z tego transferu:) Tylko nie do konca wiem po co przyszedł Arizmendi, ale mniejsza z tym. Poza tym, jak już napisał Inus, Ruiz ma zamiar kupić 2 zawodnikow. Pierwszym jest Zigic, drugim niewątpliwie będzie Sneijder, Lucho, badź Kallstrom.
30. benji09.08.2007; 20:37
benjiMnie ten transfer ucieszył. Zigić to bardzo dobry zawodnik, który potrafi grać równie dobrze głową jak i nogami. Wraz z Villą może okazać się najgroźniejszą parą napastników w europie.
Ponadto ten transfer utwierdził mnie w umiejętnościach negocjacyjnych Ruiza. Skoro potrafił sfinalizować tą transakcję, to możliwe, że niedługo będziemy się mogli cieszyć z nowego pomocnika.
31. Gajos09.08.2007; 20:38
GajosJa tam za transferem napastnika nie byłem bo uważam że on jest zbędny. Lepiej by było jakby te 14mln było wydane na pomocnika
32. tomek09.08.2007; 21:04
panowie ile on strzelil bramek w poprzednim sezonie??nie podoba mi sie ten transfer!!
33. ivan_85_09.08.2007; 22:03
ludzie jakie on bramki strzela w racingu zamienial kazde podanie munitisa na bramki w zeszlym sezonie i byl najlepszym graczem tego zespolu i przyczyna dla ktorego nie spadl do drugiej ligi po za tym polsce strzelil bramke w eliminacjach holandi na mundialu dla mnie jeden z najlepszych napastnikow do wziecia w tej chwili!!! ZAKAŁA MORIENTES DO GETAFE !!!
34. Blasier09.08.2007; 23:16
BlasierA więc zaczynamy:
Napisał/a misiaszek22:
Mam pomysl na sonde po zamknieciu okinka transferowego: Ktory z nowych zawodnikow jest wedlug Ciebie zbedny..., najgorszy transfer, cos w tym stylu, takie prognozowanie. Moim zdaniem helguera, hildebrand, arizmendi.

Takie sondy to się chyba na koniec sezonu robi??
To tak jak by zatrudnić do firmy 5 osób i po podpisaniu umów zrobić zebranie na temat kto będzie najgorszy, od prognozowania to jest Zubilewicz, Kret oraz Tuskówna:P

2 sprawa:
tomek napisał:
panowie ile on strzelil bramek w poprzednim sezonie??nie podoba mi sie ten transfer!!

a ile on strzelił bramek w swojej karierze??
Proszę:
1998–2002 AIK Bačka Topola 76 (68)
2002 Mornar Bar 23 (15)
2002–2003 Kolubara Lazarevac26 (10)
2002–2003 Spartak Subotica 11 (14)
2003–2006 Red Star Belgrade110 (71)
2006–2007 Racing Santander 35 (13)

mało??
a tak żeby nie było:)
9Torres Atletico Madryt 14
10Baiano Celta Vigo 14
11Morientes Valencia CF 12
12Sinama-Pongolle Recreativo 12
13Eto'o'FC Barcelona 11
14Soldado Osasuna 11
15Zigic Racing Santander11
16Guiza Getafe CF 11
17PortilloCG Tarragona 11
18Luis GarciaEspanyol 10
19FabianoSevilla CF 10

połowa klasyfikacji strzelców la ligi z zeszłego sezonu:)
i ostatnie Morientes niech zostanie bo będziemy mieli 3 świetnych napastników + Mata i Arizmendi. a no i oczywiście jak dla kogoś transfer Hildebranda za darmo to zły ruch to szybkiego powrotu do zdrowia życzę:)
35. el_nino10.08.2007; 00:06
el_ninoBlasier!! Nic dodac nic ujac!! Sam chcialem cos podobnego napisac ale styrany jestem i sil nie mam;)
36. m198810.08.2007; 01:32
m1988tak jest brawo Blasier i Vault Dweller
wszystko na temat
Amunt Nikola
brawo Ruiz
w ogóle to będzie słaby argument ale sprawdzcie sobie jakie komentarze wystawiają na innych serwisach kibice innych drużyn
wszyscy gratulują Valencii transferu
tylko jakoś kilka osób nie potrafi docenić jak dobry piłkarz zasilił "nasz" klub
37. lelo10.08.2007; 09:13
Zostawie to bez komentarza 14 mln euro za takie coś...???
38. pedro110.08.2007; 09:19
Jeśli Zigic wart jest 10 mln, to przepłaciliśmy o 7, gdyż wg doniesień dzisiejszów mediów Zigic kosztował 17 mln!
King Kong się przyda, szczególnie w ataku pozycyjnym, ale kwota jest porażająca.
39. sth1010.08.2007; 09:34
sth10brawo blasier!!!
wreszcie naprawde merytoryczne podejscie do sprawy. i nie ma o czym gadac, jak ktos strzela 13 bramek mając za partnerów ligowych sredniaków (moze za wyjatkiem munitisa) to co bedzie jak zagra obok Villi, Vicente, Joaquina i Lucho in spe to bedzie gral znacznie lepiej i strzelal wiecej. Mamy wreszcie dobry, rowny atak, ktory moze sobie poradzic z kazda defensywa. fakt ze jesli dali za niego 20 baniek to moze troche przeplacili ale wierze ze te pieniadze sie zwroca i bedziemy mieli z Nicoli wiele pozytku. Bravo Ruiz! amunt Valencia!!!!
40. BaRtEkO_910.08.2007; 10:41
BaRtEkO_9Ludzie zobaczycie moze i za niego przeplacili o jakies 4 mln ale on jest mody i bardzo bramkostrzelny :D:D ja tam jestem zadowolony
http://video.google.pl/videoplay?docid=4333626267376395366
41. staste7710.08.2007; 10:58
staste77Jeśli nas było stać to się cieszę. Jednak żałuje, że nie zainteresowaliśmy się F. Baiano. Był do wzięcia za małe pieniądze, gdyż Celta spadła, a gwarantował także duże możliwości w ataku (jest b. wszechstronny).
42. el_nino10.08.2007; 11:08
el_ninoZa gracza stosunkowo mlodego i perspektywicznego zawsze trzeba zaplacic troche wiecej niz jest wart, taka jest polityka na swiecie. Nie zauwazyliscie, ze transfery mlodych i utalentowanych zawsze sa przeplacane? Pato, Aguero, Lucas, Drenthe itd.
43. Ynu10.08.2007; 12:04
Ynu27 lat to nie jest młody i perspektywistyczny piłkarz. Wielki błąd. Nie potrzebna nam taka ciota. A na Snejidera, czy Lucho nie było kasy. Żal dupę ściska.
44. mruwek10.08.2007; 12:43
mruwekTaak. Znowu dochodzimy do wniosku, że zawodnik w wieku 27 lat to dziadek i żal na niego kasy wydawać. Uwielbiam to gadanie, które cichnie raz na jakiś czas gdy w finale wielkiej imprezy to te "dziadki" decydują właśnie o losach trofeum (vide Inzaghi w LM żeby daleko nie szukać). Stuknijcie się w łeb jeśli wydaje wam się że 27 lat to starość. Dla piłkarza to jest wiek optymalny. Jest już wtedy ukształtowany fizycznie i piłkarsko i nabrał doświadczenia.

Nie rozumiem też pieprzenia, że jak jest duży to musi być "głupi i strzela tylko z bani". Obejrzyjcie z nim mecze i zrewizujcie to. Zresztą co tu można mówić o uczciwej rewizji na portalu, gdzie wiele osób zagłosowało na niejakiego Joaquina w plebiscycie "piłkarz sezonu". Wtedy to dopiero "żal dupę ściska"
45. Sprewell10.08.2007; 13:00
Sprewellmruwek 100% poparcia z mojej strony.
46. pedro110.08.2007; 13:26
Recz jasna piłkarz 27letni to nie dziadek, ale 17 mln to naprawdę dużo jak na Valencię.
Co prawda trzeba wziąć pod uwagę jakieś zaległości w rozliczeniach za Regueiro, ale to ciągle 17 kilosów, jak Hiszpanie zwykli mówić.
Przeyjście Zigica może spowodować wypożyczenie któregoś z pozostałych napadziorów - zapewne Arizmendiego, gdyż zdaje się, że Mata zgodnie z ktr nie może być wypożyczony w 1-szym roku pobytu na Mestalla.
47. zompson10.08.2007; 13:39
zompsonwiem ze jestem wyjatkiem, ale mnie ten transfer bardzo cieszy. Zigic jest dla Valencii napastnikeim idealnym. W VCF sa swietni skrzydlowi ktorzy graja wspaniale crossy, a z takim wiezowcem to beda mieli poledo popisu. Tylko sie nasuwa pytanie, po kiego quiqe jest arizmendi???????
48. Ashkan10.08.2007; 13:48
poza tym nalezy dodać ze jest ograny w la liga i nie bedzie kłopotu jak z tavano :)
49. Tapczan10.08.2007; 14:15
Zadne 17 mln, tylko 13. Asowi wierzyć nie można a LP utrzymuje, ze zapłacono 12.
50. milan1899ac10.08.2007; 14:44
ynu taki fanów jak ty Valencia nie potrzebuje. Amunt Nikola. obstawaiam ze strzeli w tym zesonie z 30 bramek ;)
51. milan1899ac10.08.2007; 14:44
*sezonie
52. misiaszek2210.08.2007; 15:06
misiaszek22@34.Blasier >>> Nie rozumiem Twojej argumentacji ("To tak jak by zatrudnić do firmy 5 osób(...)"). To jest football - Nie Czujesz tego? Tutaj sie dyskutuje, wymienia poglady i ocenia, a oceniac mozna rowniez na podstawie sytuacji kadrowej. Kiedys na oficjalnej stronie byla taka sonda: Jaka pozycja wymaga wzmocnienia?. Moja propozycja jest czyms odwrotnym i bardziej szczegolowym. Na podstawie twojej opinii rownie dobrze mozna zanegowac typery itp., tam tez przeciez kogos "skazuje" sie na porazke.
A co do Hildebranda, to sam fakt ze nic za niego nie zaplacili nie oznacza ze nic nie kosztuje, Javier Saviola i David Beckham tez byli do wziecia "za darmo". Zreszta ja uwazam Niemca za klasowego golkipera, ale my juz przeciez mielismy jednego w druzynie.
53. pedro110.08.2007; 16:06
O 17 mln czytałem nie w Asie, lecz w Levante. Też niewarygodne?
54. Ynu10.08.2007; 20:35
YnuNie napisałem,że to dziadek tylko,że nie jest już młody i perspektywistyczny. A ty milan1899ac zamknij dupę,bo będzie dobrze jeśli ten "gwiazdor" strzeli chociaż 10 goli. Może grać głową potrafi ale to jedno wielkie drewno! Jeśli wg was tacy piłkarze są dobrzy to trzeba było kupić Valencii Rasiaka,taniej by wyszło,a cioty takie same.
55. Blasier10.08.2007; 21:05
BlasierNie nie czuję, oceniasz człowieka mimo ze go nie znasz i nawet pewnie w jednym meczu nie widziałeś.
1.Owszem dyskutujemy. i każdy przedstawia swoje zdanie na temat zawodnika. ( z czego większość patrzy tylko na cenę i na wiek)a nie na bramki zdobywane np w Red Star.
2.Co mamy oceniać??!!
On nie zagrał nawet jednego meczu i mam go oceniać?? to tak jak by ktoś miał dziewczynę nie przespał by się z nią, a mówił że jest słaba w łóżku...
3.A co do typerów to zwykła zabawa, a bukmacherzy sobie zarabiają olbrzymie pieniądze na nadziei wszechwiedzących naiwniaków. Bo myślisz że skąd taka firma "Bwin" ma pieniądze na sponsoring dwóch czołowych europejskich klubów AC Milanu oraz Realu Madryt i do tego ligi Portugalskiej??
Zawsze ktoś musi przegrać żeby drugi wygrał...
4. Sprawa Hildebranda, niektórym widać dogodzić nie można. poza tym nie wiem czy się orientujesz ale w tym roku naszym celem jest walka na 3 frontach w la liga,PK oraz Lidze "mistrzów" i co sadzisz że będziemy grali ciągle tym samym składem co trzeci dzień??
i jeszcze co do tej sondy to akurat po sezonie wskazana jest sonda by wskazać najsłabsze ogniwo. Ale nie do "cholery" przed sezonem, nie można skazywać człowieka z góry nie znając jego możliwości.

A teraz wracam do oglądania ciekawego jak na Polską ligę meczu Wisła Kraków - KK Kielce.
56. Blasier10.08.2007; 21:20
BlasierNie napisałem,że to dziadek tylko,że nie jest już młody i perspektywistyczny. A ty milan1899ac zamknij dupę,bo będzie dobrze jeśli ten "gwiazdor" strzeli chociaż 10 goli. Może grać głową potrafi ale to jedno wielkie drewno! Jeśli wg was tacy piłkarze są dobrzy to trzeba było kupić Valencii Rasiaka,taniej by wyszło,a cioty takie same.

Ja tęsknie za czasami kiedy na stronie Valencii jeszcze wtedy pod nazwą bodajże Valencia.net.pl:P dobrze pamiętam?? udzielało się może z 15 osób ale dał bym wszystko żeby znów przeczytać 15 mądrych wypowiedzi niż 50 durnych...
Chłopaki nie taniej było by zbanować wszystkich inteligencików bo "to jedno wielkie drewno,cioty takie same" ...
pozdro dla normalnych kibiców Ches dumnych po wygranej i wiernych po porażce.
57. misiaszek2210.08.2007; 21:29
misiaszek22@ 55.Blasier >>> A co mnie obchodzi Red Star, dla mnie wazna jest Valencia. Zreszta my sie chyba nie rozumiemy, a co do oceniania to ja nikogo nie ocenialem iscie pilkarsko tylko pod katem przydatnosci dla zespolu. Czy gdyby Valencia sprowadzila jeszcze 5 napastnikow tez powiedzialbys, ze sa potrzebni? Wedlug mnie taka sytuacja jest np z Helguera.
58. misiaszek2210.08.2007; 22:12
misiaszek22@56.Blasier >>> Czlowieku zastanow sie zanim cos napiszesz i nie nakrecaj sie tak z tym Rasiakiem, jakis idiota rzucil haslo "drewniany rasiak" powrzucal cos na youtuba itd. a ludzie to lykneli, a prawda jest taka, ze wiekszosc polskich pilkarzy moze tylko pomarzyc o tym aby ktos zaplacil za nich 2 mln £.
"Jeśli wg was tacy piłkarze są dobrzy (...)", a jacy pilkarze wg ciebie sa dobrzy? Tutaj chodzi o uzupelnianie sie dwoch napastnikow, a Zigic to moim zdaniem zawodnik, ktory stylem gry jest podobny do toniego, tzn. jak na wysokiego gracza jest dosyc wszechstronny.
"Ja tesknie za czasami (...)", ze wszystkich 50 postow to chyba twoje przedstawiaja najnizszy poziom, wiec radze sie zastanowic nad propozycja banowania.
59. Blasier10.08.2007; 22:36
BlasierZastanowiłem się dokładnie co napisałem. i zdania nie zmieniam.
Po za tym my sobie możemy gdybać o przydatności poszczególnych osób do zespołu , bo i tak taktykę wybiera trener.
Zaś Helguera to wielka nie wiadoma, jednak dostał kredyt zaufania czy
go spłaci okaże się za jakiś czas.

Dziwny tok rozumowania "Czy gdyby Valencia sprowadzila jeszcze 5 napastnikow tez powiedzialbys, ze sa potrzebni?" ... a gdyby Valencią miała 200 mln kupiła by Kakę.
Ale sprowadziła jednego potrzebnego... i po co to gadanie.
Helguera ma doświadczenie i jakieś umiejętności w końcu byle kto nie gra w Realu tyle lat. KAŻDY zasługuje na szanse jak sie nie sprawdzi po sezonie przyznam ci rację że był to nieudany transfer ale teraz wszyscy nowi mają czystą kartę.

A czy ja cokolwiek napisałem na temat Grzegorza?? Nie, bo dla mnie to mimo wszystko niezły piłkarz.

"ze wszystkich 50 postow to chyba twoje przedstawiaja najnizszy poziom" jeżeli osoby zarządzające tą stroną też tak uważają to oddaje się do ich dyspozycji...
60. misiaszek2210.08.2007; 23:01
misiaszek22post #56 1szy akapit
61. misiaszek2210.08.2007; 23:12
misiaszek22@Blasier >>> Ja nie watpie w klase nowych nabytkow, sam bronilem talentu Helguery w kilku postach, ale uwazam, ze alexis, marchena, albiol i moretti spokojnie by wystarczyli. No i coz mi pozostaje po sprowadzeniu Hildebranda, Helguery i Arizmendiego...? Wierzyc w to, ze nie stana sie naszymi woodgateami.
62. Blasier10.08.2007; 23:23
BlasierMisiaszek ja to tylko cytowałem:)

A co do transferów zobaczymy na koniec sezonu co pokażą nowi grajkowie.
63. el_nino11.08.2007; 19:22
el_ninoWywiazla sie taka dyskusja, ze nie moglbym nie wtracic swoich pieciu groszy.

1. Nie czaje czemu niektorym przeszkadza wzrost Zigicia?! Tylko jest mu latwiej walczyc w powietrzu, technicznie nie jest zly wiec drewno z niego zadne. Umie sie zastawic, podac i strzelic. Czego wiecej chciec?

2. "strzela tlyko z bani" - przepraszam bardzo, co mnnie obchodzi w jaki sposob napastnik strzela gole? Chyba najwazniejsze, ze w ogole strzela! Wole wygrac 5-4 po 5 gola z "bani" niz przegrac1-2 po jednym fantastycznym, acz honorowym uderzeniu z dystansu.

3. 27 lat. Ok, przesadzilem z tym mlody ale perspektywiczny napewno. Jak juz wyzej napisano jest to najlepszy wiek dla napastnika, fizycznie juz lepiej nie bedzie, ma niezbedne doswiadczenie zdobyte w Serbii i Hiszpanii jak rowniez na arenie miedzynarodowej w tym na WM06. Nicola moze z powodzeniem grac na najwyzszym poziomie przez caly okres obowiazywania kontraktu. Sadze nawet, ze ejszcze nie pokazuje wszystkich swoich umiejetnosci bo w poprzednich klubach nie mial za partnerow takich pilkarzy jak Vicente, Silva, Joaquin, ALbelda, Baraja czy wreszczie Villa albo Moro.

3. Nicola jest skutecznym i regularnym zawdonikiem. W sezonie mozna spokojnie liczyc na dwucyfrowy dorobek bramkowy. Taki ktos zawsze sie przyda.

5. Z racji swojego wzrostu Nicala daje nam duzo wieksze mozliwosci gry bo jesli nie uda sie dolem podanie do Villi czy wlasnie Zigicia (ktory notabene tez umie grac dolem) to zawsze rozgrywajacy moze skierowac pilke na skrzydla, a grajacy tam zawodnicy bede mogli poslac wysoka pilke w pole karne. Pilke na takim pulapie, na ktorym obroncy nie siegna, a Nicola ze spokojem wepchnie ja do siatki:)

6. Zaplacilismy za niego 14 mln € plus 6,5 mln € za 5-letnia pensje i z powodow, ktore napisalem wyzej nie sadze bysmy przeplacili.

To tyle, mozecie sie zgadzac lub nie. Jesli sie nie zgadzacie to prosze o konstruktywne obalenie moich argumentow, a nie tyxty typu "zamknij dupe" bo naprawde robi sie mi wstyd, ze VCF przyciagnela takich, za przeproszeniem, gownianych kibicow, no nie Ynu?
64. el_nino11.08.2007; 19:24
el_ninoDwa razy jest numer trzeci ale inteligentynych kibicow to chyba nie zbije z tropu;)
65. misiaszek2211.08.2007; 20:19
misiaszek22Przepraszam Panie Blasier i zwracam honor.