Twitterowe podsumowanie tygodnia VII
07.02.2011; 18:35
Doniesienia z ostatnich dni
Partidazo w wykonaniu Asiera del Horno, powrót Nacho Gonzáleza, debiut Sofiane Feghouliego w Almerii oraz występki niesfornego Miguela Brito - o tym piszemy we wznowionym cyklu dotyczącym serwisowego Twittera.
Valencia i Juventus negocjowały wypożyczenie Alejandro Domíngueza. 29-latek miał przejść do Włoch już zimą, latem Juve dokonałoby kupna. Do porozumienia jednak nie doszło, prasa ma na to dwie odpowiedzi: pierwsza to chęć zawarcia klauzuli pierwokupu przez Starą Damę; druga - Federica Nargi, dziewczyna Alessandro Matriego, na którego sprowadzenie zdecydowano się w Turynie.
Manuel Fernandes był jednym z bohaterów Beşiktaşu. Portugalczyk strzelił dwie bramki w wygranym 5:0 meczu z Gaziantep BB (w 31. i 48. minucie meczu). Na weekend Manu wyszedł na boisko w podstawowej jedenastce, ale zszedł z placu gry po godzinie. Jego Beşiktaş zremisował z Karabüksporem.
Gafa podczas prezentacji Feghouliego w Almerii. Na koszulce Sofiane widniał napis z błędem (Feghouli=Feghonli): zobacz zdjęcie .
Nacho González wraca do VCF. Levante przerwało wypożyczenie pomocnika. Urugwajczyk będzie kontynuował leczenie zerwanych więzadeł w Mieście Sportu w Paternie. W razie powrotu na boisko, być może otrzyma koszulkę z numerem 12.
Inny z wypożyczonych, Asier del Horno, trafił na okładkę niedzielnego wydania Levante-EMV. Bask zagrał na środku obrony beniaminka, który niespodziewanie pokonał Villarreal. Chociaż del Horno przez parę tygodni nie pojawiał się na boisku z powodu odnowienia kontuzji ścięgien Achillesa, ma na koncie 14 ligowych występów.
Więcej o piłkarzach wypożyczonych: Link.
Juan Mata został wybrany piłkarzem stycznia w głosowaniu forumowiczów. Szczegóły oraz klasyfikacje miesięczne i generalna na naszym forum.
Hedwiges Maduro został powołany na towarzyskie spotkanie Holandii z Austrią (9 lutego).
Lutowe wydanie miesięcznika Amunt, do pobrania bezpłatnie w wersji elektronicznej: Link.
Potknięcia sąsiadów Valencii z tabeli. Espanyol przegrał z Almeríą, a Villarreal sensacyjnie poległ na własnym terenie z Levante. Dzięki temu Nietoperze mają tylko punkt straty do Submarinos Amarillos oraz sześć przewagi nad piątym zespołem w tabeli.
Wypadek Roberta Kubicy poruszył nie tylko polskich kibiców. Na Marce to najczęściej czytana wiadomość niedzieli, pełno tam komentarzy "Animo Robert!". O wypadku Roberta napisał na Twitterze nawet Santi Canizares, znany z zamiłowania do rajdów.
Wydarzenie tygodnia
Antybohaterem tygodnia został Miguel Brito, któremu grozi do pięciu lat pozbawienia wolności. Portugalczyk jest oskarżony o nielegalne posiadanie broni. Incydent wydarzył się podczas przerwy świątecznej w 2009 roku. 26 grudnia Miguel wraz z kolegami udał się do jednego z lizbońskich lokali po jego zamknięciu. Kiedy nie udało im się dostać do środka, obrońca Valencii poprosił znajomego o pistolet, po czym oddał trzy strzału w kierunku klubu. Jedna z kul trafiła auto zaparkowane na parkingu. Sprawcy zamieszania szybko zostali ujęci przez policję, bo… niedługo później wrócili pod ten sam klub. Na zachowanie Miguela znaleźli się świadkowie, którzy złożyli zeznania portugalskim funkcjonariuszom.
Po ujawnieniu akt śledztwa w mediach w tym tygodniu, dziennikarze czekali na piłkarza przed ośrodkiem w Paternie. Miguel zatrzymał się, aby spotkać się z fanami, jednak nie miał zamiaru rozmawiać z reporterami i wystawił im przez szybę środkowy palec. Jeszcze tego samego dnia przeprosił za swoje zachowanie.
W piątek 30-latek spóźnił się na trening aż 45 minut. Klub twierdzi, że został o tym uprzedzony, jednak taka sama polityka została zastosowana w przypadku Jérémy'ego Mathieu, który jak się później okazało, w ogóle nie wiedział o zaplanowanym treningu.
Okładka tygodnia
(2 lutego) Złość Manuela Llorente.
Nie można tracić punktów, jeśli wygrał Villarreal.
Jeśli remisujesz ze słabą drużyną, twoja drużyna jest słaba.
Dobre zespoły przesądzają o wyniku już w pierwszej połowie.
18' Almeida
KOMENTARZE
Co się nie robi dla ukochanego klubu i kibiców xD
Swoją drogą to naprawdę szczytówa, żeby Miguel nosił opaskę kapitana VCF. Jest jednym z najstarszych piłarzy, ale równocześnie jednym z najmniej odpowiedzialnych.
Na pewno nie jest on wzorem dla młodzieży, ale wydaje mi się, że jak jest kapitanem to się przykłada bardziej do ofensywy heh.
Zresztą bardziej irytuje mnie opaska na ramieniu Navarro który nigdy nie był nawet średnim piłkarzem w VCF a Miguel ma na koncie kilka dobrych lat dobrej gry...
Dopiero będzie draka jak za rok z opaską będzie latał Ever heh
Moim zdaniem to Ximo powinien być kapitanem nr 1. On, Vicente, Cesar, po nich Miguel czy Pablo.
PS. Ander Herrera w Bilbao.
Niebawem Athletic będzie miał paru cracków ...
Muniain, Llorente, Javi M, Susaeta, Amorebieta, Ander ... fajnie to wygląda, chociaż staną się groźni, a może już są ...
To może być nasz największy przeciwnik.
W Sevilli widzę wypalenie ekipy która zdobyła sporo pucharów. Atletico prowadzi niezbyt przemyślaną politykę transferową ..
Co wzmocnili obronę to oddanie Simao było strzałem w stopę ...
Co mi sie podoba to ze Bilbao nie oddaje swoich liderów i o to chodzi
Żeby nie było nie sugerowałem się komentarzami tych nade mną, to było nie na miejscu stary. Na przyszłość trochę wyluzuj.
PS. Ostrzeżenia powinny wyglądać tak:
1 ostrz.- za brak kultury (np. mocne i niezabawne przekleństwo czy osobiste obrazy)
2 ostrz.- za chamstwo (np wywyższanie R&B/obraza VCF)
3 ostrz.- za niebywałe chamstwo pisu - największe chamstwo z możliwych wprowadzone do języka przez p. Niesiołowskiego - karane bezpośrednio banem (czyli chamstwo + brak kultury) :)
Na tej stronie zaczyna tracic Orwellem. Lolek dal mi ostrzezenie za jakies przeklenstwa mimo ze nigdy nie przeklinalem na waszej stronie. Ok zignorowalem to i nie klocilem sie z nim bo wiem ze nie ma sensu bo soltys na zagrodzie rowny wojewodzie, ale teraz Nevan juz troszke przesadziles. Nie wyzywalem nikogo, pod niczyim adresem nie padly zadne inwektywy (jesli drogi Nevanku wiesz co to w ogole jest)....
Chcialem wszystkim podziekowac za wspolprace i za mile rozmowy tutaj ale nie bede tolerowal po prostu chamstwa, naduzywania wladzy admininistracji tej strony w dawaniu ostrzezen i generalnie szykanowaniu ludzi bo tak to zaczyna wygladac. Milo bylo chlopaki. Zegnam!
Na turniejach czy zlotac mielibyśmy czym się pochwalić, bo za wiele dziewczyn w ogóle na stronie nie widziałem xD
Kupy się nie trzyma i nawet ślepy znajdzie w nim dziurę.
Banowanie czy ostrzeganie to kwestia indywidualna do przypadku. Musicie jakoś to "zreformować". Za lekkie system 3 ostrzeżeń za czyste chamstwo z premedytacją od ręki BAN.
Jednodniowy użytkownik wpada na stronę z linkiem swojego bloga czy innego dzieła z zamiarem rozreklamowania go. Widać to gołym okiem po co się fatygował z zakładaniem konta. BAN od ręki. Po co dawać mu szansę na jeszcze 2 reklamy.
Na stronie doszło do chorego procederu liczenia swoich ostrzeżeń by w dzień meczu móc się 2 razy BEZKARNIE wyżyć niczym onetowe dziecko neostrady.
Jak słusznie zauważył Ulesław co innego wykrzyknąć bluzga w chwili emocji a co innego napisać posta na 10 linijek używając samych inwektywów bo to zwykła chamówa.
Takich "twórców" banuje się od razu skoro mama nie nauczyła kultury, a tata komputera nie zabrał.
Inna sprawa, że nawet komentarze z przekleństwami różnią się między sobą. To, że ktoś w komentarzu na 20 linijek wtrącił jeden bluzg bo stwierdził, że tak będzie dosadniej (a reszta komentarza jest wysokich lotów) nie może go stawiać w jednym rzędzie z kimś to kto skonstruował wiązankę przekleństw, której nie powstydziliby się okoliczni menele, a jej jedynym celem była obraza kogoś.
Czasem można wyluzować, czasem stanowczo pokazać, że strona klubowa to nie piaskownica gdzie każdy bawi się po swojemu. Jedni lepią babki a inni srają.
Trzeba do chłopaki trochę dopracować. Póki co jest śmiesznie co najwyżej.
Mam nadzieje, ze za te przeklenstwa nie dostane ostrzezenia, bo bez nich nie daloby sie pokazac roznicy miedzy 2 komentarzami, w ktorych sa przeklenstwa.
Pewnie bana dostaniesz, chociaż przekleństwa to cytaty. A czemu nie powinno się karać za cytaty to nie chcę mi się pisać...
Pan Lolek dal mi ostrzezenie za rzekome przeklenstwa mimo ze jesli ktos sie pofatyguje i sprawdzi wszystki moje posty to zobaczy ze nigdy nie klnalem na tej stronie. Raz tylko poklocilem sie z jednym z uzytkownikow ale to bylo dawno i fakt faktem padlo pare niemilych slow ale nie bylo przeklenstw a na koncu sobie wszystko wyjasnilismy (pozatym Panowie administratorzy nauczcie sie rozrozniac wulgaryzmy od przeklenstw bo widac ze macie z tym trudnosc a to jest zasadnicza roznica). W poscie tym za ktory dostalem pierwsze ostrzezenie pisalem o Toquero i jesli juz cos/kogos obrazilem to zawodnika swojego klubu ktoremu kibicuje (nawalem go lysawa lamaga) a nie napisalem zlego slowa o nikim z tego portalu ani o Valenci wiec naprawde nie wiem o co chodzi a delikwent ktory dal mi to ostrzezenie nawet nie raczyl mi tego wyjasnic co moim zdaniem powinno byc zrobione lacznie z cytatem z posta za ktory daje sie to ostrzezenie....
Kolega Nevan zarzucil mi chamstwo za to ze napisalem ze ktos ma pusty leb i za to ze nie ma sensu z nim gadac....nie wiem gdzie tutaj jest chamstwo bo widac ze kolega Nevan nie ma pojecia o znaczeniu tego slowa. Podejrzewam ze dostalem ostrzezenie za to ze osmielilem sie wytknac w moim poscie to ze Athletic Bilbao osiagnal wiecej w Primera Division niz Valencia i jak Che osiagnal tyle co Baskowie (w Primera) to wtedy moge pogadac z kolega Algirem.....
Takze zycze wszystkim powodzenia w dalszym pisaniu postow na tej stronie bo moja noga tutaj wiecej nie postanie szczegolnie z takimi ludzmi w administracji jak wyzej wymienieni przeze mnie. Pozdrawiam serdecznie.
Tak więc, po którymś meczu (nawet nie pamiętam którym) strona vcf.pl stała się miejscem, gdzie zostały wylewane żale za fatalną postawę piłkarzy/ trenera/ sędziego. Osobiście nie mam nic przeciwko temu, wszak od tego ona jest. Jednak rzucanie bluzgami w komentarzach nigdy nie przechodziło, mimo, że nie było sankcjonowane. Jednak po owym wylewie wulgarnych wypowiedzi (które są zakazane zgodnie z Regulaminem, z którym zapewne zapoznałeś się zakładając konto w tym serwisie) uznaliśmy, że na tej stronie nie będzie to więcej miało miejsca. Stąd system ostrzeżeń, o którym zresztą informowaliśmy na Twitterze oraz w komentarzach. Sprawa była jasna- bluz był jednoznaczny z ostrzeżeniem, 3 ostrzeżenia- tygodniowy odpoczynek. Można mieć problemy z powstrzymaniem się od powiedzenia pewnych słów, ale pisząc ma się wystarczająco dużo czasu, aby swoją wypowiedź przemyśleć i przewidzieć jej ewentualne konsekwencje.
Nie wiem w jakim celu przywołujesz sytuacje sprzed wprowadzenia systemu. W zasadzie mało mnie to obchodzi co było przed. Zgodnie ze starorzymską zasadą Lex retro non agit liczy się to, co było po, nie to, co było przed wprowadzeniem danej decyzji. Równie dobrze mogłeś wcześniej pisać o tym, że hodujesz kurczaki z logiem Valencii na skrzydłach. Wszystko jest dozwolone w granicach Regulaminu. Każdy, nie tylko Ty, akceptując jego postanowienia zobowiązuje się do ich przestrzegania. Jedyne, co zmieniliśmy od tamtej pory, to sankcje. Poza tym wszystko działa tak jak wcześniej i wierz mi albo nie, ale Twój komentarz z przekleństwem i tak zostałby usunięty.
Możesz się bulwersować i tworzyć wokół siebie otoczkę męczennika, a z nas robić despotów i łamaczy wolności wypowiedzi. Zwracając nam uwagę o rzekomej "wodzie sodowej", która uderzyła nam do głowy udowadniasz tylko, że na siłę chcesz zarzucić nam działanie przeciw wszystkim i wszystkiemu, ponieważ mamy czelność hołdować postanowieniom działającego od dawien dawna Regulaminu (?). Jeżeli nie odpowiada Ci to, jaki porządek panuje na tej stronie, nikt nie zmusza Cię do wchodzenia tutaj. Prosta zasada działania Internetu- nie chcesz, nie wchodź.
Ale przyznam Ci rację- tak, to redakcja stanowi tutaj prawa i dba o porządek. Będąc osobami pośrednio odpowiedzialnymi za wizerunek kibiców Valencii w Polsce (chociażby przed profesjonalnymi dziennikarzami sportowymi, którzy przed każdym ważniejszym wydarzeniem związanym z Valencią w telewizji czerpią wiadomości z tej właśnie strony) pragniemy utrzymywać wysoki poziom wypowiedzi (w przeciwieństwie do niektórych serwisów zespołów Ligi BBVA). Chociażby dlatego Twój post został przeze mnie usunięty, co nie powinno podlegać żadnej dyskusji po tym, jak świadomie przyznałeś się do złamania postanowień Regulaminu.
W zasadzie tyle ode mnie. Jeżeli chcesz nadal dyskutować, zapraszam na maila, którego znajdziesz w zakładce "Redakcja".
I zrozumcie w końcu, że absolutnie nie chcemy wprowadzać żadnego "nowego porządku". Stronę tworzymy dla Was, bo gdyby nie Wy, to by jej zwyczajnie nie było. Nie mamy z tego żadnych profitów, jedynie satysfakcję. Chcemy, aby strona była prowadzona na wysokim poziomie, nie tylko technicznym, ale i merytorycznym, abyśmy wszyscy- przede wszystkim Wy- mogli być dumni z jednej z niewielu ostój życia polskich Valencianistas w ujęciu Internetu i informacji o klubie.
AMUNT!
Prosze mi podac dowody jakie Pan ma na to ostrzezenie i ktory punkt regulaminu zlamalem??? Jak tak przestrzegacie prawa, Pan nawet podaje rzymskie maksymy wiec wine trzeba udowodnic a nie napisac "ostrzezenie - przeklenstwa" bo tak moze napisac kazdy kazdemu i skasowac jego post bez zadnej kontroli. Prosze o konkretne dowody ktorych Panowie na stronie nie podajecie. Dokladnie jesli bylibyscie z Nevanem tak swieci i elokwetni za jakich chcecie uchodzic to powinno wygladac to tak:
ostrzezenie nr - przeklenstwa "cytat z postu osoby ktorej daje sie ostrzeznie" plus nie kasowanie postu jako dowod zeby nie bylo niedomowien jakie sa teraz.
Jak sie zabieracie za cos to robcie to profesjonalnie a nie wyglada to na totalna samowolke i dzialanie na zasadzie slynnego zdania bodajze Ludwika XIV krola Francji "Ja tu rzadze, ja mam racje ja nie bladze"...wasze dzialanie z profesjonalizmem nie ma absolutnie nic wspolnego...
Nie robie z siebie w zadnym razie meczennika tylko chce sprawiedliwosci a to znaczy ze jesli jest wina to ma byc i kara. A wina ma byc udowodniona w postaci cytatu z czegos co sie napisalo i co jest zlamaniem regulaminu. Tak to dziala w cywilizowanym swiecie. W tej chwili Panowie dzialacie na zasadzie "dajcie mi czlowieka a paragraf sie znajdzie" a nie musze mowic ze jest to relikt zamierzchlej epoki, epoki totalitaryzmu i tak w tej chwili wyglada wasza dzialnosc. Dzisiaj Joxer, jutro Fuh, pojutrze Qnick a za cztery dni Kily bo napisze ze Emery to lamaga lub ze ktos nie zna sie na pilce nozne....sami sie Panowie osmieszacie.
Moze Pan Algir tez dostanie ostrzezenie za nazwanie mnie smieciem??? Bo ja ze nazwanie Toquero - zawodnika Athletic Bilbao lysa lamaga dostalem ostrzezenie...bo to wedlug Pana Panie Lolek bylo przeklenstwem...
Na maila z Panem Panie Lolek pisac nie bede bo pisze tylko z kims do kogo mam zaufanie kto nie zmienia kontekstu wypowiedzi, nie manipuluje faktami i kto nie bedzie klamal a wybaczy Pan po tym ostrzeniu ktore dostalem za cos czego nie zrobilem nie mam powodu zeby w jakikolwiek sposob Panu ufac...pozatym pisze z ludzmi ktorzy sa profesjonalistami i nie sa odporni na argumenty badz nie maja myslenia z poprzedniej epoki a niestey Pan takowe ma...
Pozdrawiam serdecznie!
nasz Miku i Chori Castro, który raczej nasz nie będzie chyba że wywalimy Topala co wątpliwe.
Colunga zasłużona jedenastka, podoba mi się ten napastnik..
Guaita nie miał wiele do roboty, wyróżnienie za fenomenalną interwencję ..
Jestem na tej stronce już trochę i nigdy nikogo celowo nie obrażałem - ale ten typ naprawdę mnie wkurzył. Nie rozumiem, jak można bezinteresownie obrażać innych z powodu różnicy zdań - dla mnie jest to zwykłe gówniarstwo. Odpisując, pobrudziłem się tym również.
Qnick1986. Dobrze, że masz jakieś uwagi, szkoda że nie napisałeś o nich na forum. Masz dostęp do odpowiedniego działu, temat z ostrzeżeniami wisi od paru miesięcy.
Fuh. Skarżysz się i na siłę chcesz pokazać, że masz rację. Nie masz. Każdy może się denerwować i mieć czegoś dość, ale nie musi tego przelewać na klawiaturę w taki sposób. Serwis to nie miejsce na jednozdaniowe posty z bluzgiem w co drugim słowie.
Nie wiem po co są te nerwy. Ciągle szukamy rozwiązania, które byłoby najlepsze. Dużo więcej wnoszą do tematu sugestie Kily'ego niż zjadliwa krytyka.
Narzekacie na system ostrzeżeń? Cieszcie się. Ja po każdym komentarzu z wulgaryzmem z automatu dawałbym bana na tydzień. Za robienie czatu na stronie w trakcie meczu też.
Joxer o 18:32 pisze "moja noga tutaj wiecej nie postanie", "ten post bedzie ostatnim moim postem na tej stronie...", a o 20:24 znów pisze komentarz.
Pisze "bo nie pozwole sie traktowac jak zwykle gowno czy innego smiecia", a jeszcze nie tak dawno pytał się czy mam coś do Basków i sugerował wjazd na chatę.
Joxer, zadarza ci się czasami traktować innych "jak śmieci", do tego jesteś niekonsekwentny i jeszcze się obrażasz. Ciężko zrozumieć z czym masz problem.
Pozatym gdzie jak napisalem z Algir mnie obrazil w tym poscie??? Zrobil to kilka postow dalej porownujac mnie do smiecia...jak ja za napisanie tego ze ma pustke w glowie dostalem ostrzezenie a on za pozniejsze porownanie mnie do smieci nie to gdzie tutaj jakakolwiek sprawiedliwosc nie mowiac juz o zwyklej konsekwencji w dzialaniu???
Czepilem sie tego bo to juz drugie ostrzezenie za nic....pierwsze dostalem od Lolka za nazwanie Toquero lysa lamaga....prosze Cie powiedz mi ktory punkt regulaminu zlamalem??? Zaden czlonek administracji nie umie mi tego wyjasnic a wydaje mi sie za jak sie karze za cos to trzeba dac dowod no chyba ze dziala sie na zasadzie godnej NKWD czy innych tego typu sluzb....
Pozatym szanowny Panie Dzidek moge dac kilka cytatow z komentarzy za ktore ludzie, uzytkownicy nie dostali ostrzezen co bedzie dowodem ze jest to traktowane bardzo wybiorczo i jest w tym kompletne zero konsekwencji - te komentarze sa o wiele gorsze od mojego bo osoby w nich zwracaja sie do siebie personalnie a nie okreslaja stanu wiedzy na dany temat co ja uczynilem ....prosze oto te cytaty tylko z jednego artykulu - moge znalezc wiecej jesli zajdzie taka potrzeba ktore nie zostaly objete cenzura co, nie chce tego insynuowac, moze wygladac po prostu na dyskryminacje i zupelny brak profesjonalizmu....
"46. Vicente73 02.02.2011; 13:50
Fuh - prymitywny jesteś. Nie ja jeden ci to piszę, a ty dalej swoje. Taki forumowy głupek.
Wyłączam się, bo "dyskusja" z tobą mi uwłacza.
47. Fuh 02.02.2011; 14:31
Brak mi slow, na takiego głąba. Glupi jestes i tyle, nic tego nie zmieni. (: Takiemu czemus jak Ty nic nie jest w stanie uwlaczac"
To tylko jeden przyklad ktory mimo takiej ilosci osob w redakcji uszedl plazem....mam szukac dalej???
LSW dyskusja z Toba nie ma sensu bo nawet nie umiesz czytac ze zrozumieniem....ile mam Ci dac emotikonek w poscie zebys wzial to za zart....dalem trzy widac nie wystarczylo...probowal Ci to wytlumaczyc El Duderino wskazujac na te emotikonki ale widac tez ciezko Ci to zrozumiec....a wiesz o czym swiadczy nieumiejetnosci czytania ze zrozumieniem???....jedyne co mi przychodzi do glowy jeszcze to tylko to ze jestes po prostu sztywny jak te sztachety w plocie o ktorych pisal wtedy El Duderino i za grosz nie masz poczucia humoru...
hmmm...teraz pewnie dostane trzecie ostrzezenie bo okreslenie kogos ze jest sztywny jak sztachety w plocie jest baaaardzo obrazliwe i lamie punkt 6 regulaminu...no bo przeciez to jest straszna inwektywa i niesamowita zniewaga za ktora kolejnym posunieciem administracji pewnie bedzie doniesienie do prokuratury lub wytoczenie procesu....
W kazdym razie na dzien dzisiejszy droga administracjo wasza dzialanosc wcielania w zycie regulaminu wyglada jak polskie prawo czyli karac za g.... a puszczac plazem powazne przestepstwa...a myslalem ze ta stronka chce rownac do wysokich zachodnich standardow a nie naszych polskich zasciankowych....
wiecie chlopaki jestescie mlodzi ale jak taka kaszane odwalacie w tym przypadku a tacy ludzie jak wy maja byc przyszloscia naszego kraju to czarno to widze... zero perspektywicznego myslenia, zero sprawiedliwosci, zero pomyslunku na dzien dzisiejszy....ale musze wam oddac to co z wielka przyjemnoscia stwierdzam ze merytoryka strony na najwyzszym swiatowym poziomie.....szczegolnie dotyczy Uleslawa, Mruwka i Dzidka.....
Pozdro!
"jestescie mlodzi ale jak taka kaszane odwalacie w tym przypadku a tacy ludzie jak wy maja byc przyszloscia naszego kraju to czarno to widze..."
no to pojechałeś po bandzie. Najpierw spójrz w dokonania przodków w XX wieku: wojny światowe, komuna, socjalizm, czystki etniczne. Naprawdę ciężko będzie to przebić.
cytuję: ":P"
wniosek: jesteś prostak i cham
;)
Ostatnio ledwie znajdywałem czas żeby zerknąć na stronkę i nawet się nad tym wcześniej nie zastanawiałem.
Dodałem komentarz "płynąc z prądem" rozpoczętego wątku:)
Propozycje nowelizacji tej części regulaminu niebawem wrzucę na forum;) może coś okaże się pomocne.
Algir take malutkie wyjasnienie:
powiedzialem ze masz pusto w lepetynie (a nie lbie) a nie ze jestes pustym lbem (taka mala acz istotna roznica) i powiedzialem to w kontekscie wiedzy o Athletic i Valenci a dokladnie roznic pomiedzy nimi i celow co znaczy mnie wiecej tyle ze nie masz wiedzy na dany temat w tym przypadku porownywania Valencii do Athletic Bilbao - co wyjasnilem w dalszej czesci mojego skasowanego posta.......natomiast powiedzenie do kogos Cytuje "Ty pusty lbie" znaczy mniej wiecej tyle ze ten ktos jest idiota, kretynen itd czyli jest to zwyczajne rzucenie inwektywa w druga osobe...ot takie male szkolenie z jezyka polskiego ktorego widze koledzy Nevan i Lolek powinni sie uczyc bo jak widac nie wiedza co jest przeklenstwem, co jest inwektywa a co zwyklym opisem zachowania czy tez poziomu wiedzy danej osoby w danej sytuacji...
To jest to samo mniej wiecej jak powiedziec.....cytuje " zachowales sie jak debil" i "jestes debilem"......mam nadzieje ze widzisz roznice....powiedzenie ze "jestes debilem" pokazuje ze uwazam kogos za kompletnego glupka i wlasnie debila z zasady.....a powiedzenie "zachowales sie jak debil" oznacza ze w danej sytuacji ten ktos zachowal sie lagodnie mowiac niestosownie i wyjatkowo glupio ale nie znaczy ze jest debilem z zasady....
Jedno jest pewne....administratorzy tej strony ktorzy wymyslili ostrzezenia za takie rzeczy spowoduja to ze poziom na pewno sie nie poprawi a wrecz przeciwnie znacznie obnizy bo teraz kazdemu bedzie trzeba wszystko tlumaczyc jak dziecku w przedszkolu, nie stosowac skrotow myslowych, slow ktore moga byc odebrane jako obraza a nimi nie sa a co najgorsze nie daj Boze zazartowac sobie z kogos bo beda wlasnie takie cudaki...
Sorki ale jak ktos tlumaczylby mi cos tak jak dziecku w przedszkolu to czulbym sie niezbyt dobrze myslac ze ma mnie za kompletnego kretyna i co daje mi jasno do zrozumienia....co daje tez naruszenie punktu 6 gdyz caly tekst z tlumaczeniem jak dziecku bedzie obrazliwy traktujacy kogos jak debila....czy o to Panom chodzi???
Miałem kontynuować... "polemikę" (tak ją nazwijmy), ale raz, że nie chcę offtopować, dwa, że chyba mamy inne informacje o tym, kto komu za co dał ostrzeżenia, a trzy- nie jestem profesjonalistą (swoją drogą, rozbawiło mnie to do łez ;)) i nie wzbudzam zaufania u użytkowników strony.
Napiszę nieco mniej wyszukanie.
Rozróżnianie obraźliwych zwrotów na przekleństwa, wulgaryzmy czy inne inwektywy trochę mija się z celem bo na stroną nie wchodzi profesura (a może jednak?;)), która przed napisaniem jakiejś uwagi zerka do podręcznika na definicję.
Przyjmijmy, że wszystko czym możesz kogoś obrazić w mniej lub bardziej wyszukany sposób jest złe. Tak będzie prościej.
BTW Gdybyśmy się spotkali i nie będąc jednym z moich dobrych znajomych wrzucił mi: "masz pusto w łepetynie" to musiałbym przywołać w jednej chwili całą moją pozytywną energię by powstrzymać się od dania Ci w zęby (nie bierz sobie oczywiście tego do siebie;))
Na nic zdałyby się wykłady, co mogłeś mieć na myśli w swój zawiły sposób.
LSW zniszczyłeś mi psychikę:d miałem już ochotę dać ze dwa razy nieszczęsnego emota z literą "P", ale się podświadomie powstrzymuję:D Moja dziewczyna gdy się ze mną droczy, bądź udowadnia swoje racje pokazuje mi język (z uśmiechem na twarzy rzecz jasna). Do tej pory myślałem, że to nawet słodkie, ale chyba zacznę jej Ciebie cytować:D
I rozumiem, że nie obrażasz się za to, bo jest to naturalny sposób wypowiadania się do Ciebie.
Pozatym masz racje polemika nie ma sensu bo jestes kolejna osoba ktora nie umie czytac ze zrozumieniem i przeinaczasz fakty...
gdzie napisalem ze nie budzisz zaufania uzytkownikow strony??? Napisalem ze mojego nie wzbudzasz a to jest dosc spora roznica....to tyle na temat Twojego profesjonalizmu czyli matactw i klamstw...co potwierdzasz w kazdym poscie coraz bardziej przeinaczajac fakty...
Gdzie o to zapytałem?
"Napisalem ze mojego nie wzbudzasz a to jest dosc spora roznica....to tyle na temat Twojego profesjonalizmu czyli matactw i klamstw...co potwierdzasz w kazdym poscie coraz bardziej przeinaczajac fakty..."
Co przeinaczam? Zapytałem, czy czujesz się obrażony, gdy ktoś pisze o Tobie, że "masz pusto we łbie" i że "zachowujesz się jak debil"?. To b. proste pytanie.
;)
Algir to jest Twoje zdanie na dany temat i przyjmuje je do wiadomosci. Masz prawo tak to odbierac i tak o tym sadzic. To wolny kraj i nic mi do tego. W przeciwienstwie do niektorych na tej stronie nie dokonuje nadinterpretacji pewnych rzeczy.
A co do traktowania wybiorczo jezyka polskiego to moze i zle to ujalem....powinno byc to raczej jezykoznawstwo czy jak to tam sie zwie...nie jestem ekspertem w tej dziedzinie ale na tyle wiem zeby odroznic inwektywe rzucona w moja strone a okreslenie mojego zachowania w danej sytuacji...
A zareczam Ci drogi Algirze ze nie napisalem tego wszystkiego pod wplywem tego jednego komentarza jaki umiesciles....ot moze troche za ostro zareagowalem ale troche czasami ciezko znosze krytyke Unaia od wszystkich pseudotrenerow ktorych jest pelno na stronie a ktory wedlug mnie jest bardzo dobrym szkoleniowcem i tak bardzo dobrze sobie radzacym jak na obecna sytuacje panujaca w Valencii pod rzadami Pana Llorente...wszystko mozna bylo sobie wyjasnic w rzeczowej dyskusji bo jestem na takowa otwarty jednak niektorzy musza sie dowartosciowac dajac ostrzezenia za nic....wtedy chyba czuja sie bardziej wazni i lepsi od innych...
Powiedział człowiek, stawiający w wielokropku 6 kropek. Co to, nowa moda jakaś?
Woda sodowa, tak? Wiesz, mi wcale nie zależy na stawianiu tych ostrzeżeń. Gdybym widział, że inni się tym zajmują, na pewno bym sobie odpuścił w pewnym stopniu. Mi wystarczy tłumaczenie newsów. Bo o to chodzi w Vcf.pl prawda?
Niestety, ideologia zgadzania się na wszystko jest mi zupełnie obca (podobnie jak Twoim Baskom) - nigdy nie zgodzę się na traktowanie, o którym piszesz.
"...moze troche za ostro zareagowalem..."
Jeżeli ktoś reaguje za ostro, to musi się liczyć z identyczną reakcją - zawsze można to odkręcić, jest słowo-klucz.
Ale spina, niektorzy tu chyba walcza o zycie! ^^
Jestem pewien ze w rzeczowej dyskusji jesli bylaby taka podjeta, bo nie napisalem w poscie tylko jednego zdania a kilkanascie wszystko bysmy sobie wyjasnili i nie byloby zadnej napinki i niedomowien...
Pozatym zdanie/zwrot zostalo wyrwane z kontekstu ktory pozniej wyjasnilem o co dokladnie mi chodzilo piszac ze masz pusto w lepetynie na temat a co jest troche ostrzejszym stwierdzeniem ze nie masz o czyms pojecia...za co jesli czujesz sie tak strasznie zniewazony i obrazony na majestacie to moge z cala swiadomoscia przeprosic...
A na koncu prosze wlasciciela strony albo o uscislenie regulaminu strony dostepnego tutaj albo powstrzymanie adminow od dawania ostrzezen i w rezultacie banow za cos czego nie ma w regulaminie strony bo nie pisze tam ani o przeklenstwach ani o jakims braku kultury czy chamstwie....jedyne co pisze to zeby nie uzywac przeklenstwe i slow uwazanych za obrazliwe w stosunku do uzytkownikow czy tez gosci co jest umieszczone w punkcie 6....
Oto link do regulaminu strony:
Regulamin
a tresc punktu 6 tego regulaminu mowi tak:
"6. Zabronione są jakiekolwiek wypowiedzi zawierające słowa wulgarne lub powszechnie uznane za obraźliwe, kierowane pod adresem jakiegokolwiek użytkownika bądź gościa serwisu."
Jedyny punkt jaki mowi o jakichkolwiek przeklenstwach to jest wlasnie punkt 6 ale mowi on ze nie mozna ich uzywac w stosunku do innych....tak wiec Panie Lolek dostalem ostrzezenie nieslusznie nawet jesli napisalem jakies przeklenstwo (czego zreszta niezrobilem a jest to Twoim wymyslem)....a Pan Nevan to w ogole nie wiem na jaki by sie chcial punkt regulaminu powolac bo powod jaki podal po prostu nie istnieje....
Tak wiec Panowie albo dopracujcie regulamin albo dajcie spokoj z ostrzezeniami chyba ze zaczniemy sie naprawde wyzywac od najgorszych albo robic ze strony rynsztok... ta stronka na tle innych i tak jest okazem kultury i dobrego wychowania...
Na razie wyglada mi to na chec wykazania sie przed kims...jak jeden z adminow zauwazyl ze odwiedzaja ta stronke dziennikarze i komentatorzy ktorzy chca zdobyc jakies info o Valenci wiec moze jeden z drugim admin chce sie im przypodobac, pokazac jak to jest super i cacy z nadzieja na jakas kariere lub profity ze wspolpracy z tymi osobami...
Ah zapomniałem, jestem nieprofesjonalnym kłamcą, któremu nie można zaufać... Czyli dyskusja odpada.
Cieszę się, że chociaż ty jesteś giętki (pewnie wyćwiczyłeś to często schylając się po mydło ;).
Jesteś wampirem? Super, ja jestem jak Wesley Snipes w roli Blade'a. Będzie wesoło.
A tak już na poważnie, to co się mnie przyczepiłeś? nudzi ci się?
Pozdro & poćwicz
Fuh - taki mamy plan. Przypomnimy sobie o nim w przeddzień meczu z Schalke. :D
99,9 komentarzy pod newsem to offtopy, czy kazdy kto sie wypowiadal dostanie ostrzezenie? ^^ (:
Teraz jeszcze wymyślasz jakieś teorie dotyczące emotek okraszając to tandetnymi tekstami, które zna każdy gimnazjalista:
Przykład : "Do szkoły pod górkę, ciężkie zabawki miałeś?"
Podałbyś adres strony, gdzie te teksty znajdujesz, nie bądź chytrus.
Tak wiec drogi Lolku prosze Cie o pojscie do prawnika z interpretacja tego podpunktu z punkty widzenia prawnego czyli tzw wykladni prawa bo pod to podlegaja wszelkie regulaminy a nie z punktu widzenia Twojego widzimisie. Gwarantuje Ci pokrycie kosztow. Moje dane kontaktowe znasz i zna je tez Uleslaw. Z wielka przyjemnoscia przeleje kwote pisemnej konsultacji u prawnika wystawiona na fakturze/paragonie na serwis vcf.pl lub jego wlasciciela. Fakturke z pisemna interpretacja tego podpunktu przez prawnika (i jego pieczatka i podpisem pod tym)mozesz wyslac poczta (to tez z wielka przyjemnoscia pokryje) do wlasciciela stronki, Idlera lub Kamilqqa ktorzy mieszkaja w poblizu mojego aktualnego miejsca zamieszkania z ktorymi z wielka przyjemnoscia sie umowie na spotkanie (stawiam piwo i co tam chcecie jeszcze :) - tylko bez skojarzen ;p;p;p) celem sprawdzenia oryginalnosci wszystkiego. Oczywiscie pokryje wszystkie koszty bo udowodnienie Ci ze jestes zwyklym pieniaczem bez racji, dales mi ostrzezenie bez podstaw i gadasz bzdury zeby zachowac swoja twarz sprawi mi wielka przyjemnosc.
Tak wiec zobaczymy dzieciaku czy masz jaja bo jestem pewny ze nie. Chociaz patrzac na to z jaka determinacja bronisz swojego przegranego zdania sadze ze nawet jakby Ci stado prawnikow cos powiedzialo na ten temat co byloby odmienne od jedynej wlasciwej interpretacji jaka tylko Ty mozesz miec to tez bys sie klocil. Tak wiec bywal zdrow i zyj dalej w swojej racji a na pewno daleko zajdziesz z takim podejsciem. Nevan zreszta tez.
Uwazam temat za zamkniety. Do kontaktu w sprawie opisanej powyzej moje dane kontaktowe sa na mojej stronie internetowej. Ja dotrzymuje slowa.
Pozdro i Peace!
Dobrze chociaż, że nie zmienił twojego nicka w prostacki sposób i potem się zastanawiał czemu nie darzysz go sympatią na jaką niewątpliwie zasługuje.Choć prostak.
Wyluzuj człowieku.Prawnicy nie są potrzebni. Może psychiatrzy, profilaktycznie dla wszystkich.
Ja, bezsprzecznie miernota i gówniarz nie znający się na niczym poza dłubaniem w nosie nie będę więcej kwestionował rewolucyjnych joxerowskich teorii, które powinny być podstawą egzystencji całego Wszechświata.
"Już pisałem, nie poznałeś się na żarcie Joxera i się czepiałeś, że ci "chciał wejść na chatę"."
i teraz przez miesiąc będziesz się mnie czepiał, bo bawi cię żart tak niskich lotów a mnie nie? poza tym ten żart był skierowany do mnie, więc użyję powiedzenia które właśnie znalazłem na swojej stronie z super tekstami: nie wpieprzaj się między wódkę a zakąskę.
Joxera się nie czepiałem, tylko dopingowałem, żeby zrobił to, co napisał. Liczyłem, że przyjdzie i będę miał trochę rozrywki.
A teraz wystawiam ci język najbardziej obrzydliwie jak tylko potrafię :P
:P :P :P - dodałem jeszcze kilka emotek żebyś nie brał tego wszystkiego aż tak serio
Nie wykluczam, że tak jest bo dziwy typ z ciebie. Niby nie bierzesz tego do siebie, ale starasz się obrazić swojego oponenta. Niby żarty niskich lotów są ciebie nie godne, ale sam stosujesz nie lepsze.
Niby nie traktujesz tego serio, ale wydajesz się strasznie poirytowany tym, że miałem czelność skomentować twoje fochy.
Wyprowadzić mnie na prostą, bo zbłądziłem w czeluściach twego rozumowania.
P.S. Serio daj tego linka chytrusie!
Ale przyznaj, że był ubaw po pachy. IMHO Qnick1986 z 34 komentarzem zostaje zwycięzcą dzisiejszego dnia ( choć żart Joxera z prawnikiem też był przedni :D ).
A te żarty niskich lotów miały cię podpuszczać skoro już się pojawiłeś i wspomniałeś o mnie w swoim komentarzu.
PS. Jeśli ktoś nadal uważa, że ktoś na stronie mocno cenzuruje komentarze, to niech przeczyta choć połowę dzisiejszych wpisów z durnymi żartami, docinkami (moich komentarzy też się to tyczy) i się zastanowi czy faktycznie jest powód czepiać się moderatorów.
Pracowalem wystarczajaca ilosc lat z przepisami prawnymi, paragrafami i innym dziadostwem made in wiejska i dziwnymi wytworami innych intytucji prawotworczych w ktorym musialem interpretowac durnowate przepisy prawne wiec sie na tym znam. Pozatym moja druga polowa jest prawnikiem z 7 letnim stazem tak wiec nikt nie bedzie mi ciemnoty wciskal ze swoimi domowymi interpretacjami. Juz dosc tego jest wszedzie naokolo a szczegolnie w telewizji wiec nie badzmy tacy jak cala reszta i jak cos robimy to robmy to z glowa by odrozniac sie od tej calej reszty. Moje uwagi nie mialy na celu nikogo obrazic a tylko zwrocic uwage na cos co nie powinno miec miejsca zanim to zajdzie za daleko.
Wiem ze to bedzie pewien off top ale na koniec chcialem cos jeszcze napisac bo mi sie a propo naszej dyskusji przypomnialo. Ta historia jest prawdziwa i byla znana w calej Polsce. W polowie lat 80 oskarzyli goscia z moich rodzinnych stron (Przemysl) o spekulanctwo i probowali mu wcisnac ze chce obalic wladze ludowa. Facet wozil bulki i rogaliki kolegom ktorzy dawali mu na to kase i troche drobnych za przysluge. W tym czasie do miejscowosci w ktorej mieszkal (Stubno) po prostu rzadko dowozili tego typu pieczywo a dzieciaki ktorych bylo sporo wtedy bardzo to lubily wiec gosciu codziennie o swicie PKSem wyjezdzal kilkadziesiat kilometrow by przywiezc te ok. 300 bulek i 100 rogalikow na cala miejscowosc/wioske. Zostal aresztowany i dostal zarzut spekulanctwa i jeszcze usilowali mu wcisnac ze chce obalic wladze ludowa bo to co robi jest zgnilym przejawem kapitalizmu. Jednym slowem zrobili z igly widly bo co mial piernik do wiatraka to do dzisiaj nikt nie wie bo gosc ani na tym nie zarabial ani nic. To samo Panowie robicie Wy. Dajecie ostrzezenia praktycznie za nic robiac z igly widly jak wlasnie pewne instytucje z zamierzchlej epoki. Rzekomy brak kultury/chamstwo o czym nawet nie ma mowy w regulaminie czy tez rzekome przeklenstwa ktorych nie bylo ale nawet jakby byly to w poscie ktory nie byl skierowany do kogokolwiek na tej stronie wiec nikogo nie obrazaly co tez nie jest naruszeniem regulaminu. Po prostu Panowie wasze dzialanie zaczyna przypominac dzialanie pewnego aparatu ktory mial miejsce ponad 20 lat temu. Ta stronka naprawde jest na wysokim poziomie, smiem twierdzic ze prawdopodobnie najwyzszym w sieci (szczegolnie merytorycznie i kibicowsko pewnie tez) i nie odchodzi tutaj zadna tak wielka patologia zeby od razu podejmowac tak drastyczne srodki. Nie ma tu hala dzieci, czy visca bachorow ktorzy w 99 procentach pisza bzdury i przeklenstwa tylko sa tutaj kibice ktorzy nie sa przypadkowymi kibicami tak jak w przypadku Realu czy Barcy...tak wiec naprawde Panowie stanowczo przesadzacie i szukacie patologii tam gdzie jej nie ma tym samym podwazajac swoj wlasny autorytet (a to niezwykle ciezko odbudowac) bo co jak co ale wszystko nalezy robic z wyczuciem ktorego niestety nie macie...
Ale w punkcie nr 6 regulaminu gdyby zamienic jedno slowko na cos innego to nie mialbym podstaw sie jakiegokolwiek ostrzezenia czepic poza kwestionowaniem tego co jest uwazane za slowo powszechnie uznane za obrazliwe kierowane do kogos a co nie. Ale co i jak tam zmienic to zachowam to dla siebie bo Fuh znowu powie ze strzelam z ucha ;p;p;p...
No chlopaki dalismy sobie po razie, pospinalismy sie, wyladowalismy zbedne emocje, te niezdrowe tez tak wiec bedzie jak znalazl na kolejna kolejke ligowa ktora odbedzie sie za dwa dni. Nie wiecie czy Canal Plus transmituje mecz Valencii z Atletico w sobote??? Bo w zasadzie moglby bo poza meczem Espanyolu z Realem i wlasnie Valenci nic nie ma ciekawego w tej kolejce (abstrahuje od meczu Bilbao z Mallorca bo to jest najbardziej ciekawy mecz kolejki dla mnie ;p;p;p)...
Pozdro dla wszystkich i zycze milego dnia, szczegolnie Panom Lolkowi, Nevanowi, LSW i Algirowi. Aupa Athletic! Amunt Valencia!
Dopiero teraz popatrzyłem w Twoją metryczkę:D
Ty jesteś z Przemyśla!:D
Z samego Przemyśla czy okolic?
To już któraś bramka Miku po jego dobrej akcji. Trzeba się pogodzić z faktem, że oddaliśmy Getafe za darmo przyzwoitego napastnika, który mógłby być solidnym zmiennikiem Aduriza i Soldado.
Chori Castro w poprzednim sezonie grał o wiele lepiej. Mallorca teraz bardziej bazuje na Pereirze i De Guzmanie, niż na Chorim. Jeśli w Valencii miałby się prezentować podobnie przeciętnie, to wymiana jego na Vicente nie byłaby żadnym wzmocnieniem.
@Reszta
Aleście naprodukowali komentarzy! Jak ja pisałem podsumowania Twittera, to nikt się nawet o nic kłócić nie chciał :( Dlatego szybko mi się znudziło.
Po pierwsze piszesz takie artykuly ze dech zapiera i nikt z siebie slowa nie moze wydobyc...;p;p;p...czyli swietna profesjonalna robota...
Po drugie nie dziwakujesz, nie jestes kontrowersyjny i odporny na argumenty, wykazujesz olbrzymia znajomosc tematu nie ograniczajaca sie tylko do Valenci ale generalnie pilki noznej w chyba kazdym wydaniu (nie wiem jak u Ciebie futsal i rozgrywki kobiece ;p;p;p)...mozna sie z Toba wdac w rzeczowa dyskusje....na argumenty a nie ideologie bo tak naprawde nie ma nic gorszego niz dyskusja na emocjach bez zadnych argumentow....
Po trzecie....hmm....wszyscy Cie lubia??? ;p;p;p
A wracajac do Mallorki to chyba maja za duzo kasy i za male dlugi teraz bo bardzo obnizyli loty...kiedys mieli wieksze i bylo lepiej. ;p;p;p
Nie tylko Castro ale przede wszystkim defensywa czyli Nunes i Ramis bardzo slabo gra....nie sa juz tak grozni u siebie a Nsue daleko do Aduriza...
Jednak Laudrup jesli nie w tym sezonie to w nastepnym cos wykombinuje z tego zespolu...spokojna glowa to nie Real ze trzeba miec wszystko na wczoraj i trener po roku jest zwalniany....Manzano sporo tam wytrzymal i ladnie wszystko poukladal...Dunczyk jak prowadzil Broendby to tez nie od razu zbudowal ich potenge...troche czasu mu to zajelo i zdobyl z nimi majstra a pozniej tez sobie niezle radzili...Mallorca tez zanim wystrzelila w tamtym roku to miala dwa sezonu temu dolek taki ze ledwo przed spadkiem sie uchronila...
Joxer bez urazy
Joxer, konfidencie, nie podlizuj sie tak Uleslawowi, bo kazdy wie ze pod Tym nickiem ukrywa sie Leszek Orlowski, znany "ekspert" ligi Hiszpanskiej! ^^ (:
Nsue może być kiedyś grajkiem i to sporo lepszym od Aduriza.
Moim zdaniem Castro jest lepszym piłkarzem od Holendra (Kanadyjczyka) i Pereiry, nad Vickiem góruje przede wszystkim dyspozycyjnością.
PS. Ta wojna wykończy strony VCF i Bilbao ! (Tak,tak Joxer, jak się tu nie uspokoi to wjedziemy na stronę Athletic i zrobimy taki bajzel którego ta domena nie widziała heh :)
A pod tym newsem szerzy się niebywałe wręcz chamstwo ale i spora dawka humoru !
To mnie zabiło:
Algir : [...]łaskawie Ci wybaczam Twe plebejskie zachowanie i doprawdy nie widzę powodu, by również nie przeprosić.
:)
To jest to ! Przebaczenie plebejuszom to podstawa !
Pojednajcie się dla papieża !
Jaka wojna pomiedzy stronami VCF i Bilbao???.....ja tutaj reprezentuje lud pracujacy miast i wsi, ciemiezony przez tyranie wladzy i burzujstwa, zakuty w kajdany homofobow, rasistow i antysemitow....a tak w ogole to Balcerowicz musi odejsc ;p;p;p
Fuh pal licho ETA.....ale wiesz za dwa tygodnie Athletic podejmuje Valencie na San Mames....zebys sobie tego z tym Toquero nie wypowiedzial w zla godzine ;p;p;p
Jestem ze Smolki, zapewne kojarzysz ulicę:P
No i mam dziewczynę z województwa Lubelskiego, poznaną na studiach na KULu ;) sam już jestem po studiach, ale często w Lublinie bywam z wiadomych przyczyn;)
« Wsteczskomentuj