Kolejne potencjalne wzmocnienie
22.05.2010; 16:12
Nie Soldado, nie Aduriz, nie Gignac?
Po pożegnaniu Davida Villi Valencia wciąż poszukuje następcy El Guaje. Tropem hiszpańskich dzienników na liście Fernando Gómeza znalazł się Sergio García. Czy to on stanie się napastnikiem, który ma dać klubowi z Estadio Mestalla gwarancję kilkunastu goli w sezonie?
Mimo, że Roberto Soldado wydaje się być najlepszym kandydatem na zajęcia miejsca Villi, zarząd nie rezygnuje z poszukiwań nowych nazwisk. Gómez ostro wziął się do roboty i teraz, obok właśnie Soldado, Aduriza, Gignaca i Gameiro, pojawiło się nowe nazwisko. Jednym z nich jest Sergio García, który miał podobno dołączyć do ekipy z Mestalla już w tamtym roku, jednak ostatecznie gracz Betisu nie podążył ścieżką swojego dawnego kompana, Joaquína Sáncheza.
Były napastnik Barcelony, Levante i Zaragozy miałby być, zdaniem Gómeza, idealnym następcą Villi. Dlatego też, według dziennika ABC de Sevilla, García jest pierwszym piłkarzem na liście, który po fiasku transferu Soldado miałby przejść do Valencii. "Jeżeli nie uda nam się pozyskać Soldado, postaramy sie zakontraktować Sergio" - miał powiedzieć dyrektor sportowy klubu z Lewantu. Kwota transferu miałaby zamknąć się wokół kwoty 7 mln €.
Podobno zarząd stworzył już listę dziesięciu graczy, którzy mieliby szansę zastąpić Davida Villę w ataku Valencii. Otwiera ją Soldado, drugi jest García. Na dalszych pozycjach są następująco: Paulo Guerrero, Gignac, Aduriz, Colunga, Gameiro, Nilmar, Neymar oraz Dani Güiza. Jednak nikt w Valencii nie mówi, że ściągnięcie napastnika jest koniecznością. Wręcz przeciwnie - Gómez jest zdania, że kadra jest wystarczająco silna, a ewentualny transfer któregoś z wyżej wymienionych zawodników zostanie przeprowadzony na wyraźną prośbę trenera.
18' Almeida
KOMENTARZE
Jestem ciekaw co z tego wyjdzie, mam nadzieję, że jak najszybciej pozyskamy nowego napastnika.
A zatem dwa ale. Po pierwsze, to nie jest snajper. Sergio to raczej taki drugi napastnik, bardziej dogrywa a mniej sam strzela. Grał tak w każdym niemal meczu w którym go widziałem, nawet na Euro wystąpił na prawym skrzydle.
A dwa... Nie poradzi sobie z presją. Facet marnował na Euro takie sytuacje, że woła o pomstę do nieba.
Te pieniądze trzeba mądrze wydać. Sergio nie jest gwarantem nawet 10 goli w lidze, o 15, 20 czy 25 które powinien strzelać następca Villi nie wspominając.
Temu panu już dziękujemy.
Wracając do Garcii to owszem na Euro się nie popisał, ale w Betisie idzie mu całkiem nieżle, co prawda to druga liga więc cena 7 mln wydaje mi się trochę zawyżona.
Za 4 mln można go brać.
Sergio Garcia ma prawie 27 lat, nie wiem czy potrzebny nam grajek w takim wieku grający w 2 lidze. Gdyby był naprawdę dobry to grałby w Primera Divison
@Silva
Co do ewentualnego transferu Silvy to wolałbym żeby przeszedł do jakiegoś klubu za granicę np do Anglii bo jeżeli tylko Barca i Real będą robiły klasowe wzmocnienia to w przyszłym sezonie nie oddalą się o 25 pkt a 40 lub więcej. Jako że Silva jest młodszy to powinien być droższy niż Villa.
Ostatnio to Barca kupuje więcej gwiazd niż Real. Czepiacie się błędnych stereotypów.
Więc akurat ty jako fan tego zespołu jesteś ostatnią osobą, która może udzielać jakichkolwiek uwag po względem transferów Realowi.
2. nie pisz tak o barcy, ponieważ valencię też lubię i mam do niej wielki szacunek :)
po prostu mam takie pytanie do was :) czy silva mógłby odejść za 40 mln € czy więcej? jak sadzicie ? :)
Co do Silvy to myslę, że 40 mln byłoby odpowiednią kwotą, aczkolwiek liczę, że jednak uda się go nam zatrzymać. Zresztą wątpię, żeby Laporta tyle wyłożył, skoro za Fabregasa daje 30 mln.
Was też już długi trapią, eldorado się powoli kończy. Macie niewiele mniej długu od nas.
Sam fakt że Barca sprowadza takie pokraki za dziesiątki milionów a Real kupuje benzynę za 35 mil powinien wywindować ceny najlepszych piłkarzy Valencii do niebotycznych kwot.
Tak nota bene : Barca sprowadzając Czygryńskiego za 25 mil (odpowiedź na transfer Albiola, przynajmniej tak to wygląda), Ibrę za równowartość pewnie i 70 milionów (jak dla mnie odpowiedź na Krystynę) i teraz Villę za 40 mil (bo ktoś poza Messim musi klepnąć 25+ bramek w sezonie) straciła prawo do krytykowania polityki transferowej Realu.
Real zaś odpadając 6 raz pod rząd w ćwierćfinale LM i odpadając z trzecioligowcem z pucharu po łącznym wyniku 4-1 jak dla mnie stracił prawo do krytykowania czegokolwiek.
Co do Slivy - gyby ktokolwiek dawał za niego 40 baniek, nie wahałbym sie ani chwili. Ale bądźmi realistami - nikt tyle nie wyłoży, chyba że Silva zagrałby bajecznie na MŚ.
Jego główną zaletą jest to, że potrafi wykreować mnóstwo sytuacji strzeleckich, które mógłby wykańczać np. "Chori". Jeżeli Betis spuści trochę z ceny to ja chętnie zobaczyłbym go w koszulce z nietoperzem na piersi.
Po za tym Sergio nie byłby drogi w utrzymaniu, a jak wiadomo my w obecnej sytuacji musimy pozyskiwać graczy, którzy nie mają wybujałych wymagań finansowych.
swoja gre opieral glownie na Villi i Silvie
gdy ich nie bylo pojawial sie problem
teraz istnieje duze prawdopodobienstwo ze stracimy jeszcze Silve,choc z klubem maja sie pozegnac rowniez Manuel Fernandes i Zigic
czy w nastepnym sezonie naszym crackiem nr 1 bedzie Ever?
duzo na to wskazuje
Soldado sobie nie poradzi
on jest dobry na kluby typu Getafe
w Valencii nie poradzi sobie z presja
Dobrze wkomponował się w zespół i głupio by było go sprzedawać właśnie teraz. Myślę, że nie będzie aż tak żle, odszedł Villa i prawdopodobnie nikt ważny już nas nie opuści, przynajmniej mam taką nadzieję.
Pieniądze za Davida wystarczą na dobrego napastnika i sporą ich część będzie można "wpompować" do budżetu, więc nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy sprzedwać kolejną gwiazdę, zwłaszcza, że czeka nas walka w LM.
Nadal uważacie że niepowinno być Soldado??
http://www.youtube.com/watch?v=opEDxO7W9P8
DWA PIEKNE GOLE NA POZIOMIE VILLI
Moim zdaniem powinnismy sprzedać Zigicia, a w jego miejsce sprowadzić właśnie Garcie.
« Wsteczskomentuj