Manchester zaoferuje 52M € za Villę
14.05.2010; 14:28
Ferguson chce stworzyć atak marzeń
O możliwym przejściu Davida Villi do Barcelony hiszpańska prasa trąbi od ponad dwóch tygodni. Teraz sezon ogórkowy rozpoczęły gazety w Anglii, które donoszą, że do bitwy o El Guaje planuje włączyć się sam sir Alex Ferguson.
Menedżer Manchesteru United pragnie rzekomo stworzyć atak marzeń Rooney – Villa. Co ważniejsze jednak dla Valencii, szkocki trener jest w stanie przebić ofertę Blaugrany opiewającą na 40M €. Sir Alex gotowy jest wyłożyć na stół 52M €, byle tylko zagwarantować sobie usługi hiszpańskiego Mistrza Europy.
Co prawda Czerwone Diabły pogrążone są w kłopotach finansowych, jednak legendarny menedżer zamierza pozyskać środki na zakup Villi, sprzedając Michaela Owena i Dymitara Berbatova, którzy zawiedli oczekiwania Fergusona. Szkot zdaje sobie sprawę, że na swoim wyśnionym duecie Rooney – Villa, zawieść się po prostu nie może.
Cóż, szykuje się kolejne gorące okienko transferowe dla fanów Valencii, którzy przyzwyczaić się muszą do kolejnych mniej lub bardziej prawdopodobnych doniesień o przyszłości swoich ulubieńców…
18' Almeida
KOMENTARZE
Po hiszpańskiej Marce i angielskim Sunie dziennikarze Faktu dowiedzieli się od tajemniczego informatora, że władze Legii postanowiły złożyć ofertę kupna Davida Villi za okrągłą sumę 100 mln Euro... i się kręci.
Las Provincias jest przekonane, że Villa odejdzie. W newsie o Topalu było zdanie: En estos momentos, parece claro que Villa saldrá: queda por determinar si con destino a Barcelona o a la Premier. La intención es venderlo al mejor postor (W tym momencie wydaje się jasne, że Villa odejdzie: pozostaje pytanie, czy do Barcelony czy Anglia. Intencją jest sprzedać go za lepszą ofertę).
To samo widnieje na grafice z transferami Valencii. Nie znaczy to, że transfer już jest dokonany, ale że nawet lokalni dziennikarze nie wierzą, by Villa mógł zostać.
Mamy 44M euro zarobić na sprzedaży piłkarzy. Byłoby fajnie, gdyby z gwiazd odszedł tylko Villa. Real spróbuje wyrwać Silvę.
Wiem, że Valencia to nie ogórki, ale z Manchesterem to średnio w finansach może się mierzyć...
Sam news to plota, po pierwsze Villa nie pójdzie do Anglii, a po drugie nie za taką kasę...
@Barsa
Przepraszam bardzo, ale co ma cena Ibry do sytuacji finansowej Manchesteru. Zastanów się co piszesz. Owszem Manchester jest w czołówce klubów, które najwięcej zarabiają, tylko teraz powiedz mi gdzie są te ich zarobione miliony. Ja ci powiem gdzie, w prywatnej kieszonce Glazera, dlatego sytuacja ManU wygląda tak, a nie inaczej. Co z tego, że Manchester jest najbardziej wartościowym klubem na świecie, skoro każdego funta muszą dobrze oglądać za nim go wydadzą.
Ktoś Ci już radził, żebyś pisał mniej a bardziej wyważone komenty.... przyjmij tę radę też ode mnie.
wiem, wiem... ale wolałbym dać te 50-60 mln a nawet więcej za Silve i Banege, niż nawet 35 za Ville... nie umniejszam jego umiejętności ale napastnik Barcie nie jest tak potrzebny jak skrzydłowy(i do tego Silva jest wielozadaniowy ;) ) i dodatkowy rozgrywający, bo szybko że szkółki "drugi Xavi" w pierwszym zespole nie zawita, choć kilku tam grajków próbuje... zobaczymy
Banega w Barcie oczywiście zmienik Xaviego tudzież Iniesty, na brak gry niestety zważywszy na kontuzje tego drugiego nie narzekałby ;)
A ty przyjmij odemnie radę nie wchodzenia na tą stronę i pisania bezsensownych komentarzy, skoro jesteś kibicem Barcelony. Pisz sobie te brednie na stronie swojej ukochanej Barcy.
Nie kłóc sie znim bo szkoda czasu i nerwów wiem to ze swojego doświadczenia :D. Niestety ale na każdej stronie internetowej znajdzie sie taki który zawsze wprowadza zamieszanie.
Co do tematu newsa - za 52 mln Ville "trzeba" sprzedać. Taka oferta, jeśli realna, musi zostać zrealizowana zwłaszcza przy założeniu, że w kasie klubu ma zostać 44 mln. Wtedy 8 można by zagospodarować i pomyśleć o Soldado, ewentualnie Colundze. Tylko nie o Gignacu bo w tym sezonie prezentował się KATASTROFALNIE.
Ale nie powielaj kogos komentarzy.Sam sobie piszesz i opowiadasz. Ciągle wszedzie widze nick Krzysio. Jak bys pisał cos nowego,jakas inna mysl. Ja nie mam nic przeciwko. Ale malpujesz kogos komentarze. Prawie w taki sposob,że bierzesz "prawy,kopiuj,wklej"
Masz do tego forum również. Ja bede czytał Twoje opinie,mysli. Codziennie tam zagladam. A Twoje wiadomosci tam dlużej przetrwaja niż na newsach.
Jezeli Ronaldo wart jest 94 Kaka ponad 60 to Villa spokojnie wiecej niz 50! Dlatego uwazam ze 40mln to za malo. Sami sobie cene kluby podniosly.
Krzysiek ten gosc jest dluzej z nami niz Ty.Juz rok temu komentowal newsy.Nie obraza nas ,Wiecej szacunku.
Kupmy Rossiego :p
Odpuść sobie i nie kompromituj się. Sprawe moich komentazry wyjaśniłem podobnie z gościem o nicku Barsa, także dajcie już sobie spokój. Los ches coś bym ci powiedział, bo jesteś mocno "wyszczekany", ale nie chce na nowo wracać do punktu wyjścia. Proponuje zakończyć ten temat.
jako kibic Manchesteru mam do wyjaśnienia dwie sprawy.
Po pierwsze to tylko plotka - SAF nigdy nie wyda takich pieniędzy na zawodnika, a szczególnie już nie młodego. I nie wyda takiej sumy nie dlatego, że jej nie posiada, tylko to nie byłoby zgodne z polityką klubu. Niejaki @Krzysiek pewnie się zdziwił czytając poprzednie zdanie ale taka jest prawda - Ferguson co roku dysponuje budżetem transferowym szacowanym na około 70mln funtów a zadłużenie na kilkaset mln funtów owszem istnieje, ale jest regularnie spłacane. Ostatnio zostały wypuszczone akcje na kwotę 500mln Ł, żeby spłacić dług wobec banków zamieniając go na dług wobec akcjonariuszy, czyli po prostu przedłużając termin spłaty. I tak jak ktoś wcześniej wspomniał - Manchester United to czołowa marka sportowa na świecie, do niedawna najbardziej dochodowa, więc bez paniki.
Wiem, że Was jako kibiców Valencii mało interesuje sytuacja finansowa United, ale poczułem się zobowiązany do sprostowania po tym co tu wyczytałem :)
a kiedy tak powiedział? z tego co pamiętam w ostatniej swojej wypowiedzi na ten temat mówił, że mógłby zagrać na Wyspach.
Dlaczego niestety ? Ano oczywiście 52 mln> 44 mln.
Po drugie, Villa w dowolnym innym klubie hiszpańskim to już będzie katastrofa dla poziomu ligi. Nie wiem co na ten temat dogłębnie sądziłby fan Barcelony ale według mnie to jeśli sprowadzą sobie do ataku Silvę lub Villę (obojętnie którego), to Barcelona ma w przyszłym sezonie mistrzostwo w kieszeni i Real może sobie wydawać po 200 mln a Banega może zaliczyć jeszcze jeden skok ze świetnego zawodnika na zawodnika czołówki światowej, nic tego nie zmieni.
Dlaczego ten kierunek jest mniej prawdopodobny ? Alex Ferguson to geniusz trenerki i w jego transferach można zauważyć pewien plan. Owszem, jak trzeba to wyrwie supergwiazdę w niezwykle korzystnej sytuacji, ale najczęściej sprowadza on sobie młodych lub dopiero na wpół ukształtowanych piłkarzy i sam te gwiazdy tworzy. Rooney, Tevez (pomimo późniejszego konfliktu), a najbardziej Ronaldo zyskali piłkarsko dzięki polityce i umiejętnościom Alexa Fergusona.
Jeśli Ferguson będzie chciał kupić Villę i dać za niego 50 mln, to pewnie to zrobi. Nie widzę tylko powodu dla którego tak naprawdę miałby chcieć.
Btw. Do "Barsy" - ten pivot ci chyba nie daje spokoju, prawda ? :D
Ja ci tak w sekrecie powiem, jeśli nie zauważyłeś na boisku, że jeśli duetem defensywnych pomocników nie są Albelda i Banega, to ta sfera gry wysiada. Banega jest wszechstronny i umie grać defensywnie, ale IMO jest nieco bardziej nastawiony na ofensywę, poza tym do pełnej skuteczności potrzebuje kogoś kto umie bronić lepiej od niego. Jeśli Banega to DM, to jest to raczej Pirlo z elementami, bo ja wiem, Mascherano, niż na odwrót.
Tak poza tym to pozdrawiam - mój brat to fan Barcelony. W bólu z powodu LM się nie połączę niestety, bo obecnie chyba nie ma drużyny na tyle mocnej żeby wygrywać LM kilka razy z rzędu - stawiałem na Inter. Na osłodę powiem, że IMO pewnie byście przeszli, jakby grał Iniesta...
pozdrawiam
Jak piszesz, że chcesz Villę to niektórzy się oburzają, piszą że nie będziecie mieć Villi w Barcelonie i masz się odpier..odczepić :)
Teraz będziesz musiał się tłumaczyć dlaczego Villi nie chcesz. Czy uważasz, że Torres jest lepszy i niby w czym. Może nawet będą tacy, co będą pisać, że tylko Villa a nie Torres nadaje się do gry w Barcelonie :)
"stranslatowane"
http://www.footylatest.com/pl/man-utd-very-close-to-closing-17-5-million-deal-for-la-liga-star/14173/
Barcie nie jest potrzebna kolejna "9", od początku nie chciałem tranferu Villi, jak już miałbym zobaczyć jakiegoś nowego napastnika w Barcie to wole Torresa, z 2 powodów:
- jest młodszy... chyba nie muszę komentować.
- otrzaskał się w grze z Anglikami i do tego nie były to mecze bez wyrazu, grał dobrze a Barcie potrzebny jest napastnik, który łączy w sobie technikę i umiejętność gry przeciw silnym obroncom(mysłałem, że Zlatan jest kims takim, ale cóż... choć go nie skreślam, nie był kupywany na jeden sezon)... Nie jestem w stanie tego powiedzieć o Villi, zapewne grałby dobrze, ale na 100 % tego twierdzić nie można, bo jego klub nie gra już sporo czasu w LM przeciw Chelseom, Man Utd. i innym Interom, nie gra też w Anglii ;)
Ty może Villi nie chcesz, tylko Laporta chce. Mnie to już obojętne, czekam tylko na jakąś dobrą ofertę i arideverci David.
Owszem, Manchester potrzebuje wzmocnień i wierzę że w tym okienku pojawi się kilku ciekawych zawodników. Ale w największym skrócie Ferguson jest Szkotem - skąpym Szkotem ;) W poprzednich latach wydawał w jednym okienku nawet więcej niż 70mln (oczywiście na kilku piłkarzy), ale jak wszyscy wiemy w ostatnim okienku transferowym Perez tak zaszalał (Manchester nie jest bez winy :P) że ceny poszybowały zdecydowanie za wysoko i SAF niejednokrotnie podkreślał że nie będzie przepłacał za jakiegokolwiek zawodnika (akurat z Berbatowem mu nie wyszło).
« Wsteczskomentuj