Co z tym Nikolą?
23.11.2009; 18:36
Ponowne wypożyczenie?
Kolejny mecz i kolejne 90 minut spędzone na ławce rezerwowych. Nikola Zigic nie ma możliwości wykazać się swoimi niewątpliwymi strzeleckimi umiejętnościami. Powód? Taktyka gry przyjęta przez Unaia Emery’ego. Pech Serba polega na tym, że jedynym napastnikiem w ustawieniu Nietoperzy jest David Villa, prawdopodobnie najlepszy zawodnik na swojej pozycji na całym globie. W takiej sytuacji odejście Zigica wydaje się nieuniknione.
Jak donoszą włoskie media, poważne zainteresowanie serbskim gigantem wykazuje AS Roma. Włoski klub planuje zwrócić się do Los Ches z ofertą za Zigica, w celu wzmocnienia swojej siły ofensywnej. Wcześniej Giallorossi rozważali zatrudnienie Ruuda Van Nistelrooy’a lub Romana Pavlyuchenki. Teraz do tego grona dołączył reprezentant Serbii.
Głos w sprawie przyszłości Zigica zabrał agent zawodnika, Milan Calasan: Rozmawiałem z działaczami Valencii. Nie chcą oni sprzedać piłkarza, jednak zgodzą się na wypożyczenie do końca obecnego sezonu
. Napastnik nie cieszy się zaufaniem w oczach Emery’ego - zagrał tylko w dwóch spotkaniach La Liga, łącznie spędzając na boisku niespełna 50 minut. Mimo to szkoleniowiec Blanquinegros nie chce pozbywać się potencjalnego zmiennika Davida Villi.
18' Almeida
KOMENTARZE
Także nie widzę powodu żeby Go zatrzymywać,lub wypożyczać.
"Pierdolenie Gomeza - sorry za słownictwo, ale hipokryzja kolesia i Emerego sięga absurdu! Trzymaja Żigica jakby był zawodnikiem na którego się stawia w klubie! A Żigica najzwyczajniej sadzają na łąwę - permanentnie! Zatem niech sprzedadzą Serba jako gracza zbędnego, albo niech dadzą mu szansę gry! Na miejscu Serba rzuciłbym papierami o podłogę i powiedział, że wyprowadzam się z Valencii - nawet kosztem półrocznej dyskwalifikacji... To co robią z nim w naszym klubie to zwykły... mobbing."
Zigic miał już szans od groma w Valencii , nie przekonał, strzela tylko w słabych klubach, sprzedać go i kupić Soldado.
Teraz nikt z wyrobioną marką nie przyjde za duże pieniądze. Nie stać nas ....
Przepraszam ale uwielbiam takie wpisy :D
Zigic zatem nie ma szans pograc w lidze ale uczciwie pojawia sie przed nim okazja w LE czy CDR. I tu Zigic nie zawodzi choc widac ze jezeli nikt mu tej pilki dobrze nie dogra , sam Zigic nic nie zrobi. Problem w tym ze w LE druga jedenastka VCF niestety zawodzi i Zigic nie ma tak dobrych partnerow zeby sobie pograc. Nam potzrebny jest napastnik profilem zblizony do Villi czyli szybki i dobry techniczie - Miku to niestety nie ten kaliber. Taki jest nasz styl i tyle. Wiec tu rozumiem Emerego. Nie rozumiem jednak czemu zwyczajnie nie sprzedali Zigica i za ta kase nie kupili kogos odpowiedniejszego. Bo Emery wie jak ma grac - woli miec szybkiego napadziora ktory poklepalby z Silva czy Pablo , stad np wystawil Mate z Barca zamiast Zigica.
W Romie mógłby grać regularnie, ale raczej tylko wtedy gdy Totti byłby kontuzjowany.
Po co drugi napastnik pokroju Villi w miejsce Zigica? Dzięki temu, że jest Serb można zmieniać taktykę zespołu w dowolnym momencie (wystawić go samego na szpicy lub wystawić obok Villi).
Oczywiście, że fajnie byłoby mieć "drugiego Villę" ale Emery i tak sadzałby go na ławce. Zigić czy ktoś inny, problem i tak nie zniknie. Otóż Emery boi się/nie umie/nie chce* grać dwoma napastnikami i ktokolwiek by przyszedł za Serba i tak będzie siedział na ławie.
"I tu Zigic nie zawodzi choc widac ze jezeli nikt mu tej pilki dobrze nie dogra , sam Zigic nic nie zrobi."
Tak jest z każdym napastnikiem.
* niepotrzebne skreślić
- nikt nie chciał go kupić za jakąś rozsądną kwotę ("rozsądną" z punktu widzenia VCF:)),
- Emery nie chce go sprzedać, bo kasa z transferu "pójdzie" na długi, więc lepiej mieć Nicolę na ławce, niż nie mieć go wcale (z punktu widzenia coacha),
- w wypadku transferu Villi będzie miał okazję "więcej grać" (w to raczej nie wieżę - przecież z AM Emery wolał wystawić Matę),
Poza tym Serb to taka troszeczkę sierotka (mam takie wrażenie po jego wypowiedziach) - powinien już dawno tupnąć, a nie czekać na "dobry los".
gdyby tworzyl duet napastnikow z Villa to pewnie wyszlo by to nam na korzysc
a tak marnuje sie chlopak
moim zdaniem kolejne wypozyczenie nie ma sensu
Zigic juz udowodnil ze potrafi grac w pilke i niczego wiecej juz sie nie nauczy na kolejnych wypozyczeniach
moim zdaniem czeka go los podobny do Viany i mu podobnych w Valencii
1. To co wszyscy wiemy, czyli w związku z tym, że trener upodobał sobie styl grania jednym napastnikiem, a do tego ma się w składzie D. Ville - zaryzykuje twierdzenie: aktualnie najlepszego napastnika na świecie - Zigic jest skazany grzać u nas, bądź grać gdzieś na kolejnym wypożyczeniu.
2. Zigic nie zostanie sprzedany, bo potrzebna jest alternatywa dla wyżej wspomnianego Davida, z którego przyszłością może być różnie jak dobrze wiemy. Poza tym pieniądze z ewentualnej sprzedaży Serba nie pójdą za inny transfer, a szukanie w miejsce Nicoli w ramach nowej polityki transferowej gracza solidnego i skutecznego, któremu kończy się kontrakt (więc przyjdzie za darmo) byłoby dość kłopotliwe.
Wniosek: Uwzględniając całą mało komfortową sytuację w jakiej znajduje się Serb (sytuacje pod nazwą "Zigic w razie W"), uważam za mało prawdopodobne - przynajmniej na teraz - jakieś inne rozwiązanie niż te już nam znane.
Póki on sam się w jakiś sposób nie postawi, nie zareaguje, nie sprzeciwi, to uważam że przy niezmiennym stanowisku klubu obecna sytuacja tego gracza może potrwać.
« Wsteczskomentuj