Chelsea i Manchester zainteresowane Villą
18.03.2008; 11:26
Wczorajsza wypowiedź napastnika Ches - Davida Villi, który powiedział, że będzie dokładnie przyglądał się każdej ofercie, nie obeszła się bez echa w piłkarskiej Europie. Manchester United oraz Chelsea Londyn są jednymi z głównych zainteresowanych sprowadzeniem El Guaje do swojego zespołu.
Jak podaje angielski "The Sun" dwie potęgi angielskiego futbolu bez chwili wahania gotowe są przelać na konto Valencii 30 milionów euro za kartę zawodniczą reprezentacyjnego napastnika.
Villa jest łączony nie tylko z zespołami angielskimi, lecz także z drużynami z rodzimej La Liga - Barceloną i Realem Madryt. Trudno jednak spodziewać się, by włodarze Los Ches były chętne wzmacniać lokalnego rywala.
Jak podaje angielski "The Sun" dwie potęgi angielskiego futbolu bez chwili wahania gotowe są przelać na konto Valencii 30 milionów euro za kartę zawodniczą reprezentacyjnego napastnika.
Villa jest łączony nie tylko z zespołami angielskimi, lecz także z drużynami z rodzimej La Liga - Barceloną i Realem Madryt. Trudno jednak spodziewać się, by włodarze Los Ches były chętne wzmacniać lokalnego rywala.
KOMENTARZE
Angulo: Po co Pique, skoro jest Albiol i Alexis?
Otóż David jest teraz najbardziej rozpoznawalnym zwodnikiem który jest kojarzony z Valencią tak samo jak swego czasu Mendieta. Jest rónież piłkarzem który bezsprzecznie uznawany jest za gwiazdę światowej piłki czyli marketingowego lidera zespołu. Czasami dla dobra drużyny lepiej jest gdy taki zawodnik opuszcza ekipę, wtedy reszta uzmysławia sobie że odpowiedzialność za wyniki spada na ich barki. Tu warto przytoczyć syndrom Atletico z czasu Fernando Torresa.
Warto również dodać, że Valencia najwieksze sukcesy zaczęła odnosić dopiero, gdy "niby" osłabiony stratą Mendiety doszła do mistrzostwa Hiszpanii grając kolektywem w którym nikt nie wybijał się ponad resztę.
Ale do tego trzeba jeszcze odpowiedniego trenera...
Ot moje zdanie.
Angulo napisał:
"Jak daliby 40 mln to przyjąłbym bez zastanowienia. Wolałbym jednak jakby dali te 30 mln i Geralda Pique."
Ja bym już wolał te 40 mln, bo Pique 10 mln wart na razie nie jest.
"Angulo: Po co Pique, skoro jest Albiol i Alexis?"
Człowieku nie pisz już więcej bo się kompromitujesz. Skoro jesteś tak bardzo obeznany w polityce transferowej Chelsea czy ManU to powiedz mi kogo ściągną w najbliższym sezonie? Widze, że wiesz w każdym temacie najwięcej (kompleksy[?]). Villa nie odejdzie tam, nie odejdzie tu... a skąd Ty to wszystko wiesz? Bo myślisz, że jak translatorem przetumaczysz 3 zdania z marcy lub asa to jesteś bossem vcf.pl?
"Odpowiedziałem na to, że VCF ma Albiola i Alexisa, czyli niewiele starszych obrońców, a z pewnością lepszych."
Lepszych? Niby w czym? Pierwszy ogrywany jest jak dziecko przez piłkarzy klubów z ostatniej półki, a drugi wogóle nie gra. I niby w czym lepsi - ja się pytam w czym!! Tylko nie pisz, że Koeman zespsół nam sezon i to przez to Albiol daje d* na prawo i na lewo. Mamy prawie najsłabszą obrone w lidze, a to jest zasługą naszych defensorów. Liczy się teraźniejszość, a nie przeszłość. Może rok temu Raul Albiol wymiatał, teraz jest pośmieliskiem ligi. Alexisa nawet nie warto komentować.
A wracając do newsu gdzie Villa rzekomo chciał odejść to czytając niektórych wypowiedzi niemalże spadłem z krzesła. Teksty typu "spieprzaj dziadu" itp mnie przeraziły. Przecież Villa zrobił dla nas dużo, ba bardzo dużo. A teraz tak jest żegnany jakby był judaszem.
Temat Pique. Tutaj też się nie popisałeś. Jeżeli Valencia potrzebuje stopera, to bardziej kogoś, kto będzie liderem tej formacji, bo Helguera to popierdółka, a Marchena imho lepiej sprawdza się na DMie. Po co Valencii kolejny młody talent, skoro są już dwa? W czym Pique jest lepszy?
Wstawka o translatorze w ogóle bezsensowna. Żal Ci dupę ściska, że ja mam możliwość przeczytania hiszpańskiej prasy w przeciwieństwie do Ciebie? Zresztą to, że Villa nie odejdzie, nigdzie nie wyczytałem, a jak napisałem powyżej - wynika to z logicznego myślenia.
Nie jestem omnibusem, jedynie staram się racjonalnie patrzeć na te wszystkie spekulacje. Sam przeanalizuj to, co napisałem i powiedz czy nie mam racji. Zresztą co tu dużo mówić, nawet na chelsea.pl pojawił się felieton, w którym co prawda pojawia się nazwisko Villi, ale w kontekście ewentualnego odejścia Drogby, które wcale nie jest przesądzone.
Tak. Napisałem to bo zobaczyłem Twój avatar. Bardzo mądra opowiedź. Gratulacje.
"Temat Pique. Tutaj też się nie popisałeś. Jeżeli Valencia potrzebuje stopera, to bardziej kogoś, kto będzie liderem tej formacji, bo Helguera to popierdółka, a Marchena imho lepiej sprawdza się na DMie. Po co Valencii kolejny młody talent, skoro są już dwa? W czym Pique jest lepszy?"
W tym, że gra cały sezon na równym poziomie. Nie nie narzeka jak nasza defensywa.
"Wstawka o translatorze w ogóle bezsensowna. Żal Ci dupę ściska, że ja mam możliwość przeczytania hiszpańskiej prasy w przeciwieństwie do Ciebie? Zresztą to, że Villa nie odejdzie, nigdzie nie wyczytałem, a jak napisałem powyżej - wynika to z logicznego myślenia."
A skąd wiesz, że sam nie czytam hiszp. gazet? I komu tu żad du.. ściska. Nie umieszs przyjąć krytyki jak większość redakcji.
Gdybyś czytał hiszpańską prasę, to byś wiedział, że moje spekulacje dot. odejścia Villi nie pochodzą stamtąd i byś tego tak nie wypominał (-; A w redakcji nie jestem od grudnia (;
Co do tego, że redakcja nie przyjmuje krytyki, to:
1) Nie jestem w redakcji od grudnia.
2) Redakcja przyjmuje krytykę, tylko swoje racje potrafi wybronić w przeciwieństwie do tych, którzy coś mają do zarzucenia. Przykład Maslany. Zarzucił mi, że wiem wszystko (taki skrót myślowy). Odpowiedziałem, aby sam pomyślał, czy klub mając takich zawodników jak Drogba/Anelka czy Rooney/Tevez będzie chciał wydać ~40mln € na nowego grajka. Nawet nie potrafił na to odpowiedzieć.
« Wsteczskomentuj