SONDA

Czy Valencii uda się w tym sezonie awansować do europejskich pucharów?

STATYSTYKI

Zarejestrowani: 4444
Użytkownicy on-line: 37

PARTNERZY

REKLAMA

Mecze na żywo

RSS

VALENCIA CF – AKTUALNOŚCI

Nikt nie przypuszczał, że zawodnik, który w każdym meczu dawał z siebie wszystko zostanie później odsunięty przez Ronalda Koemana. Jednak stało się to faktem. Nic dziwnego, że pojawili się zainteresowani sprowadzeniem Valencianisty w swoje szeregi. Takim klubem jest z pewnością francuskie PSG. Oficjalnie o zainteresowaniu Angulo wypowiedział się w piątek trener paryżan, pan Le Guen.

Czy Miguel Angel Angulo zmieni w styczniu otoczenie? Nie wiadomo, aczkolwiek podczas rządów Koemana wszechstronny hiszpański pomocnik nie ma czego szukać w Valencii. Warto dodać, że Le Guen liczy na sprowadzenie Hiszpana za darmo w konsekwencji rozwiązania kontraktu Asturiańczyka z Valencią za porozumieniem stron.

Tweetnij

Kategoria: Transfery | www.marca.com skomentuj (20)

KOMENTARZE

1. adinho1619.01.2008; 11:20

Może i Koeman nie potraktował Angulo zbyt ładnie, ale ja go popieram. Angulo jest poprostu za słaby dla Vcf. Mam nadzieje tylko ze cos zarobimy na jego transferze a nie jak to było w przypadku Rufete.

2. johnny 11 fingers19.01.2008; 11:21

koeman nie nawidze cię za to co zrobiłeś angulo po tylu latach gry i z takim zaanagażowaniu w każdym meczu
dla mnie jesteś nikim
a Angulo życze sukcesów

3. Imielin19.01.2008; 11:26

przy obecnej grze Joaquina Angulo nie mialby co liczyc na miejsce w podstawowym skladzie... nawet w roli prawego obroncy z lepszej strony pokazaju sie arizmendi... a i atak jest dobrze obsadzony!
takze nie widze sensu placenia wysokiego kontraktu pilkarzowi... powodzenia w PSG

4. johny19.01.2008; 11:59

Ja też mogę pokazać na boisku wolę walki, zaangażowanie i serce, ale to zamało aby grać w Valencii. Che to nie przytułek dla byłych gwiazd bez formy. Canizares mógł zostać idolem, gdyby ze sceny zszedł niepokonany zamiast czekać na ruch trenera, który powiedział mu że jest za stary na grę na tym poziomie.

5. Inferno19.01.2008; 12:07

Może i Angulo nie zbyt wysokich umiejętności ale wg mnie powinien jeszcze zostać. Arizmendi na prawej obronie rozegrał dopiero jeden dobry mecz, w poprzednim spotkaniu które rozgrywał na tej pozycji radził sobie słabo i o ile dobrze pamiętam dostał czerwoną kartkę. Poza tym jeśli ma odejść za friko to nie wiem jakie będą z tego plusy dla Valenci.

6. Mistic19.01.2008; 12:33

skoro jest ktos nim zainteresowany to czemu go nie sprzedac ? i tak jest minimalna szansa zeby gral ..;/

7. kodi19.01.2008; 12:33

Stracimy dobrego zawodnika i nic za niego nie dostaniemy :( i to przez Koemana

8. baresi19.01.2008; 12:43

popieram Koemana...wie co robi...Valencia to bedzie nowa jakośc

9. Darlene19.01.2008; 13:06

ciekawa sytuacja jak nagle wiele zrobilo sie zwolennikow Koemana kiedy to wczesniej 90% komentujacych nie tylko krytykowalo go lecz wrecz mieszalo z blotem, wczesniejszych wyzwisk i wulgaryzmow pod jego adresem nie sposob bylo zliczyc, w mojej opini Koeman jako taktyk ma przecietne mozliwosci, widac u niego pomysl na gre VCF ale skutecznosc jest mala, mysle ze bedzie nieco lepiej ale na cud tez nie licze, natomiast Koeman ma umiejetnosc dobierania odpowiednich pilkarzy i w tym akurat jest lepszy niz Quique, ta sprawa z Arizmendim to bylo genialne posuniecie, we wczesniejszym meczu Javier tez gral dobrze na tej pozycji, w Madrycie wygladal jakby sie urodzil po to by byc prawym obronca, rowniez transfery wydaja sie byc korzystniejsze, po cichu licze jeszcze na Salcido

10. craven12119.01.2008; 13:16

Oj ilu juz jest zwolenników Koemana. Angulo jest wielkim zawodnikiem.Podchodzicie do tego jakby angulo juz był paralitykiem i nie potrafił grać. Moim zdaniem Valncii potrzebny jest szok a Kumi nam go zapewnia. Jesli dzis wygramy to bede wniebowzięty.Przegrana pewnie znowu sciągnie mne na ziemie he

11. luke19.01.2008; 13:17

szkoda ze odchodzi. choc pamietam chwile gdy nie blyszczal i wszyscy na niego psioczyli...dostwal glupie czerwone kartki itd... ale jest legenda valencji:)
podobno koeman chce kupic argentynczyka leonardo cufre."kupic" -moze przejsc za free.taka polityka transferowa podoba mi sie maduro 2 mln cufre 0 a nie wydawac po 18 baniek na jakiegos fernandesa.

12. Kanius19.01.2008; 14:12

Koeman poprostu ten zespół prowadzi na dno. Za czasów Floresa nie szło najlepiej ale przynajmniej nie psuł tego co było.

13. Vicente8919.01.2008; 14:15

Darlene to nie chodzilo o to czy popieralismy decyzje Koemana czy nie tylko o sposob w jaki je podjal ... bardziej chodzilo o zachowanie w stosunku do pilkarzy niz o same decyzje... zreszta prawda jest taka ze Angula ma doswiadczenie ale to chyba brak mu umiejetnosci zeby grac w VCF... a w razie kontuzji Ximo (Odpukac w niemalowane !!!!) to moze go zastapic Silva (oby to sie nigdy nie stalo .. zadnej kontuzji!!)

14. Vicente8919.01.2008; 14:17

Nie Angula Tylko Angulo .. literówka

15. kodi19.01.2008; 15:43

Brak mu umiejętności? nie róbcie z Angulo piłkarza który tylko sie stara a nic nie potrafi. Angulo ma umiejętności by grać w Valenci. Mógłby siedzieć na ławce i robić za zmiennika.

16. Angulo19.01.2008; 16:12

Ja lubię wszechstronnych zawodników, takim właśnie jest Angulo, umie dużo (może grać na prawej stronie na każdej pozycji), i wielokrotnie ratował zespół przed straceniem punktów i dlatego właśnie powinien zostać.Jeśli przejdzie do PSG będzie to dla nich duże wzmocnienie.

17. mruwek19.01.2008; 16:45

Zawodnik będący na 6. miejscu pod względem liczby rozegranych spotkań dla Valencii (298) w Primera Divsion i 3. w ogóle (421) miałby być ucieleśnieniem anty-futbolu? Opamiętajcie się. Pewnie Arsene Wenger też się nie zna, bo chciał go swego czasu pozyskać do Arsenalu. Dziękuje Wam drodzy znawcy, za uświadomienie mi, że zawodnik, który strzelił dla Ches 7 bramek w Lidze Mistrzów (6. miejsce w historii i raczej nieprędko zostanie z niego zdetronizowany) i 41 w rozgrywkach ligowych jest przykładem piłkarza, który poza sercem nie ma nic do zaoferowania.

Każda dobra drużyna musi mieć takiego piłkarza i każdy dobry trener wie, że to są jego prawdziwe skarby. Bo "gwiazdy" z natury swej są chimeryczne i nie poderwą drużyny w trudnym momencie, a "młodzież" zjedzą w ciężkich chwilach własne nerwy.

18. johny19.01.2008; 16:49

Ja tam jestem za Koemanem. Skrzydłowy musi mieć dobry drybling, szybkość i umieć dośrodkować. Angulo ani nie jest szybki ani nie ma dobrego dryblingu, dośrodkowuje przeciętnie. Chłopak ma niezły strzał to prawda, ale rola prawoskrydłowego to nie dla niego. Wcześniej grywał jako cofnięty napastnik/ofensywny pomocnik i tutaj grał dobrze. Mając na uwadze dużą konkurencję w ataku, to powinien odejść, gdyż na ławce się nawet nie znajdzie.

19. wk19.01.2008; 18:54

Jak ma niegrać wogóle to lepiej niech gdzieś idzie i tam gra. Powodzenia w PSG albo gdzie indziej.
Amunt Angulo!!!

20. Maciej19.01.2008; 20:00

NA ANGULO ZAWSZE MOŻNA BYŁO LICZYĆ W BARDZO TRUDNYCH MOMENTACH. TAK SAMO JAK ALBELDA, CANIZARES JEST ON SYMBOLEM VALENCII, PIŁKARZEM Z CHARAKTEREM. OBY VALENCIA NIE ZATRACIŁA SWOJEJ ORYGINALNOŚCI, TEGO CZYM SIE TAK BARDZO WYRÓŻNIAŁA, SWOJEGO CHARAKTERU.