sonda
VCF.pl - Strona Główna
Panel użytkownika załóż konto przypomnienie hasła
RSS RSS

VALENCIA CF – AKTUALNOŚCI

Wiadomo od dawna, że Che interesują się Simao Sabrosą, skrzydłowym Benfici. Jednak klub portugalski nie chce oddać swego piłkarza i odrzucił ofertę Nietoperzy opiewającą na 14 mln euro, przy czym żądając o 6 mln więcej za reprezentanta Portugalii.

Prasa spekulowała, że Valencia za około 10 mln i oddanie Caneiry i Viany otrzyma pozwolenie od Benfici na transfer Simao. Jednak włodarze klubu z Portugalii nie chcą mieć w swoich szeregach tych dwóch piłkarzy i na to rozwiązanie mówią stanowcze „nie”.

Jednak prezydent Benfici, Luis Felipe Vieira wyraził chęć na pozyskanie Marco Di Vaio. Nie długo było czekać na reakcję Hiszpanów. Valencia ma zaoferować za tego zawodnika 15 mln plus dodatkowo Di Vaio. Szacuje się, że ta transakcja może dojść do skutku.

Lecz nie słabnie zaangażowanie Carboniego na przyprowadzenie do Hiszpanii innego portugalskiego piłkarza jakim jest C. Ronaldo z Manchesteru UTD. Jednak na razie bliżej podpisania kontraktu z klubem z Estadio Mestalla pozostaje Simao Sabrosa.

Gdyby jeden z nich przyszedł do Valencii spotkał by się z dwoma innymi reprezentantami swego kraju. Oczywiście mowa jest o obrońcy Miguel Monteiro oraz pomocniku Hugo Viany.

Kategoria: | www.marca.com skomentuj Skomentuj (30)

KOMENTARZE

1. lasio23.07.2006; 18:15
lepszy byłby Joaquin ale jak chcemy się pozbyć przy okazji Di Vaio to dobry będzie nawet Sabrosa. a tak wogóle 15 mln+ zawodnik to nie za dużo jak za Sabrose??
2. mjm23.07.2006; 18:18
moim zdaniem to całkiem dobra oferta...simao dobrze sie prezentowal w ostatnim sezonie..
3. Assist Magik23.07.2006; 18:18
Po tym co pokazał na MŚ to jak dla mnie 10 mln (same pieniądze) to już za duża cena... chociaż nie widziałem go w pojedynkach ligowych...
4. Vicente23.07.2006; 18:22
No w lidze mu idze znaczniej lepiej niż na MŚ, może dlatego że Portugalia gra innym stylem niż Benfica. :>
5. ser2323.07.2006; 18:49
mimo iz simao ma niewatpliwie potencjal i to glownie dzieki niemu i miccoliemu benfica zaszla tak daleko w ost edycji LM wg mnie 15 mln i di vaio to chyba za duzo

10 plus wloch jeszcze by przeszlo

w prawdzie dyspozycja sabrosy podczas ostatnich MS byla jak dla mnie kiepsciutka, jednak chcialbym miec go w skladzie nie mniej niz ronaldo...


AMUNT :valencia: !!!
6. Marzyciel23.07.2006; 19:20
Na MŚ zagrał bardzo przeciętnie. Mam nadzieję, że w lidze szło mu dużo lepiej bo w gruncie rzeczy wolałbym jego niż Ronaldo. Gdyby udało się go pozyskać to skład na najbliższy sezon byłby skompletowany :P .

15 mln to jednak sporo kasy. Pozbycie się Di Vaio traktuję jako krok w dobrym kierunku.
7. Vicente_vcf23.07.2006; 20:26
15 mln euro;/ nie lepiej pozbierac troszeczke pieniazkow i pozniej w polowie sezonu wylozyc 20 mln + jakis zawodnik za C. Ronaldo lub Joaquina?
8. godek23.07.2006; 20:46
tyle że zawodnicy po udanych występach na poczštku sezonu będš pewnie więcej kosztować niż teraz :>
9. VooDoo23.07.2006; 22:04
Hmm , nie widzialem jak gral w lidze , ale po tym co pokazal na MS , nie dal bym za niego 15 mln.
Tak jak napisal ser23 , 10 + Di Vaio i bedzie ok.
10. Artur23.07.2006; 23:38
nie jest wart takiej kasy...
11. Vicente23.07.2006; 23:41
Oby to plotki. Bo i tak Simao nie jest taki dobry. Wprawdzie lepszy niż Angulo, ale też nie podniecajmy się nim. :confused:
12. ser2323.07.2006; 23:56
mowicie ze nie widzielisie jego wystepow w lidze

ale LM chyba ogladaliscie? :>

tam gral wysmienicie

AMUNT :valencia: !!!
13. pedro24.07.2006; 09:18
15 mln euro + di Vaio? Chyba władzom VCF rozum odebrało.
Ja bym się zastanawiał, czy 5 mln to nie za dużo.
Porównajmy: Vieira wyceniany jest na 15 mln, Zambrotta i Thuram poszli za 19 mln. A chyba każdy widział na MŚ jak grali ci zawodnicy, a jak Simao. Żenada.
Z C.Ronaldo też mogliby dać sobie spokój. Ewentualny transfer byłby wyniszczający ekonomicznie i rozsadziłby drużynę od środka. Dlaczego np. Vicente nie miałby wówczas zarabiać również 2 - 3 mln miesięcznie?
Ale jak donoszą serwisy sportowe tranfer Quaresmy też nie jest wykluczony.
14. Lobo24.07.2006; 09:51
Jeśli rzeczywiście jest coś na rzeczy
w sprawie transferu Quaresmy,to chyba
powinniśmy trzymać kciuki aby się udało.Wydaje mi się,że Simao jest już
ukształtowanym piłkarzem i dużo lepiej gał już nie będzie.Natomiast Ricardo Q. jest młody i dużo jeszcze przed nim.Jest piłkarzem perspektywicznym,pomimo tego,ze już ma uznaną markę w Europie.
pozdr
Amunt Valencia :valencia:
15. jose1224.07.2006; 10:18
ściągąć Quaresme a nie Simao !!!
16. dsa24.07.2006; 11:26
Liczy sie jak grał przez cały sezon a nie tylko na MŚ.Jak grał Ronaldinho kazdy widział a nikt nie kwestionuje jego klasy.Jak dla mnie Simao jest wart takich pieniedzy.
17. siwy24.07.2006; 12:35
Wg. mnie warto sprowadzić Simao. Przez cały sezon grał świetnie. Nie można oceniać piłkarza tylko na podstawie Mundialu. Bo jeśli mówicie że nie chceie Simao bo słabo grał na Mundialu to jeśli pojawiła by sie okazja zakupu np: Ronaldinho, czy Lamparda to tym bardziej powinniście być przeciwni temu bo zagrali jeszcze slabiej niż Simao. Jeśli zarząd uznał, że stać Valencie na wydatek 15mln i nie da się taniej kupić klasowego prawo-skrzydłowego to jestem za.
18. pedro24.07.2006; 13:12
"Polityka" kadrowa klubu jest zadziwiająca. Z jednej strony zaciskają pasa, robią oszczędności kosztem np. Ayali czy Aimara, a z drugiej dostali kredyt bankowy na 120 mln euro i już szastają pieniędzmi. Po staremu. Jeśli najwyższa cena oferowana za Aimara 8 mln, to jak można wydawać 15 mln + kilka mln (wartość di Vaio)na Simao???!!!
Przecież Simao mógłby Aimarowi buty czyścić. Najgorsze, że chyba nie ma już odwrotu. Valencia uzgodniła właśnie warunki 4-letniego kontraktu indywidualnego z Simao. Obym się mylił, ale dla mnie to przykład marnotrastwa i krótkowzroczności.
19. paWel24.07.2006; 13:18
Pedro a po co Valencia zaciągneła dlug? Żeby sie wzmocnic!Kupili del Horno jak piszesz ze Simao jest u nas prawie to mamy prawe skrzydło ,lewą obrone jeszcze trzeba napastnika.Wiem ze jest villa obok pewno bedzie moro ale nie wiadomo w jakie bedzie formie(moro).Mista słyszałem że kontuzja a i tak na pewno nie bedzie dobrym partnerem dla Villi.I jak juz kupia napastnika mamy juz skład świetny i możena grac o najwyższe cele. :D
20. zompson24.07.2006; 13:34
co by nie mowic o ronaldo to jednak jest najwieksa klasa swiatowa i przydal by sie valencii bardziej niz dosyc przecientny simao
21. Maciej24.07.2006; 16:55
Ku...a tylko nie 15 mln za Simao. Valencia musi być cierpliwa. Niech polują cały czas na Cristiano Ronaldo. Lepiej wydać więcej siana i mieć w przyszłości lepszy pożytek z Ronaldo,który będzie nie do zatrzymania na flance. Potem się pieniądze zwrócą za sprzedaż koszulek i gadżetów.
22. Śliwa24.07.2006; 19:11
Maciej w przypadku trabsferu Ronaldo nic byśmy za koszulki i gadżety nie dostali, bo wszystkie prawa do wizerunku piłkarza miałaby toyota. Ktoś wspomniał o Lampardzie... wziąłbym Anglika, ale jakby Chelsea chciała nam jeszcze za ten transfer dopłacić... drewnom mówimy stanowcze nie! A co do Simao... ja wciąż powtarzam, że wole Quaresme, ale też nie można wieszac psy na Simao za jego słaby wystep na mundialu... mi się nie podoba też ta cena, ale myślicie że cena za Quaresme byłaby mniejsza? No i jeszcze dochodzi sprawa taka, że Porto nie chce żadnego gracza Valencii, a Benfica chce, wiec dobrze jest upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, kupujac zawodnika potrzebnego i oddajac niepotrzebnego.
23. pedro25.07.2006; 09:08
No i znowu się zakręciło. Soler oficjalnie potwierdził, że chce sprowadzić C.Ronaldo. Negocjują (czy będą? - nie zrozumiałem hiszp.) najpierw z ManU, z Christiano jeszcze w ogóle nie rozmawiano. Byłby to ostatni tranfer w tym sezonie.
Simao to plan B. No i co wy na to?
Droga do pozyskania Ronaldo daleka, ale jest coraz bliżej. Choć mam różne obawy co do jego manier gwiazdorskich,atmosfery w drużynie i aspektów ekonomicznych (trzeba mu zapewnić niebotyczną pensyjkę), to jego talent i umiejętności piłkarskie są bezsprzeczne.
Zobaczymy niebawem co z tego wyjdzie.
24. ser2325.07.2006; 13:21
pytanie-gdzie przeczytaliscie o rzekomym zainteresowaniu Valencii quaresma?? bo ja nigdzie

stwierdzam wiec, ze to tylko wasze czcze gadanie typu "jak ja bym chcial miec go w skladzie"

co do simao i ronaldo-i jeden i drugi ma swoje plusy i minusy jesli chodzi o ich charakter, umiejetnosci, zarobki itp

simao gral salbo na mistrzostwach, ale zazwyczaj wpuszczany byl z lawki w momentach dla portugalii nienajlepszych

za to ronaldo byl tam podstawowym graczem i moze i gral lepiej niz barbosa, ale czy naprawde gral bardzo dobrze? wg mnie nie zaprezentowal w tych mistrzostwach NIC super rewelacyjnego... 100 razy lepiej zagral chociazby ribery...

jak juz mowilem, mimo wielu "ale" jakie mamy mowiac o transferze tych graczy nie ma co gadac, bo i jeden i drugi bedzie dla nas wzmocnieniem i tego nikt nie zaprzeczy. a na cene transferu, zarobki i pozniejsza ich forme nie mamy wplywu wiec bedzie jak ma byc


PS. co z taiwo??


AMUNT :valencia: !!!
25. pedro25.07.2006; 13:53
O Quaresmie pisano (krótkie wzmianki) w Levante i Las Provincias. To wariant "C" (gdyby nie wypaliły tranfery Cristiano lub Simao), ale nikt ani z Porto, ani z samym zawodnikiem nie rozmawiał. Są to tylko teoretyczne rozważania.

26. Jędrek25.07.2006; 14:54
"za to ronaldo byl tam podstawowym graczem i moze i gral lepiej niz barbosa"
sorki ser ze sie czepiam ale chyba chodzilo ci tu o sabrose a nie o barbose. wiesz niby literowka a jak dwoje innych zawodnikow chociaz barbosa nie byl wcale powolany na mś ...
27. pedro25.07.2006; 15:03
I znowu nagły zwrot sytuacji - jak donosi As (niekoniecznie musi to być prawda) Carboni spotkał się z Luisem Vieirą - prezesem Benfiki, aby uzgodnić transfer Simao. Równocześnie Soler opowiada o zamiarze sprowadzenia na Mestalla Cristiano Ronaldo.
Całe to zamieszanie jeszcze trochę będzie trwało. Najbardziej prawdopodobny moim zdaniem jest transfer Simao, chociaż wg mediów Benfica chce za niego ... 20 mln euro, a nie nawet żadne 15 mln + di Vaio. Obłęd. Nie rozumiem jak można tyle dać za Simao. W przeciwieństwie do niego Aimar co najmniej tyle jest wart.
28. ser2325.07.2006; 15:43
racja Jędrek

pomylilem sie ;)

ach te emocje :P


AMUNT :valencia: !!!
29. pedro25.07.2006; 16:13
W 2 meczach LM Simao zagrał dobrze. A w lidze portugalskiej grał b.dobrze, bo taka to liga - krótko mówiąc słaba. To nie sprawa systemów gry, jak ktoś pisał. Jak ktoś jest dobry, poradzi sobie w każdej drużynie, przy każdej taktyce.
Z silniejszymi rywalami na MŚ Simao już sobie nie pograł.
30. bulek25.07.2006; 16:18
Quaresma to idealny wariant i w przeciwienstwie do c.ronaldo i simao bedzie tani a nawet lepszy