[Aktualizacja] Canales przynajmniej na dwa sezony?
29.07.2011; 09:44
Następca Juana Maty?
Manuel Llorente i Florentino Perez, prezydenci Valencii i Realu Madryt, osiągnęli porozumienie w sprawie wypożyczenia Sergio Canalesa. Zawodnik Królewskich
przeniesie się do Valencii na dwa sezony, a w umowie pomiędzy klubami znajdzie się opcja transferu definitywnego.
Według Superdeporte
, do oficjalnego ogłoszenia wypożyczenia brakuje dwóch kwestii: zgody ze strony zawodnika, przebywającego obecnie w Kolumbii z reprezentacją U-20 na rozpoczynających się Mistrzostwach Świata, a także ustalonej kwoty, za którą Valencia będzie mogła wykupić Canalesa na stałe. Wypożyczenie potrwa dwa sezony.
Z taką wersją nie do końca zgadzają się konkurencyjne media. Według Marki
, Canales zostanie wypożyczony wyłącznie na najbliższy sezon, bez ustalonej kwoty transferu definitywnego. Z kolei AS
dodaje, że roczne lub dwuletnie wypożyczenie będzie kosztować 2 mln euro, a ewentualne wykupienie na stałe - dodatkowe 12 mln euro, czyli dwukrotną wartość kwoty, którą przed rokiem Real Madryt zapłacił za Canalesa Racingowi Santander.
Sam Sergio pozytywnie zapatruje się na możliwość gry w Valencii. Działacze Realu próbowali wypożyczyć go do niemieckiej ligi, jednak zawodnik nie zamierzał opuszczać Hiszpanii. Do niedawna wydawało się, że kwestią czasu jest definitywny transfer Canalesa do Villarrealu, gdzie miałby być następcą sprzedanego do Malagi Santiego Cazorli, jednak do gry włączyła się Valencia, oferując Realowi bardziej atrakcyjne warunki umowy.
Komentarz
Wypożyczenie Canalesa może być interpretowane jako zabezpieczenie się na wypadek sytuacji, gdy poważnie zainteresowany pozyskaniem Juana Maty Arsenal złoży ofertę nie do odrzucenia. Llorente i Braulio Vazquez chcieliby zatrzymać Matę na Estadio Mestalla, jednak podkreślali, że klub przygotuje się na każdą ewentualność. Pewne jest to, że przybycie Canalesa nie oznacza automatycznego odejścia Maty, ani również wcześniejsza sprzedaż Maty nie warunkuje sfinalizowania wypożyczenia Canalesa. W Valencii znajdzie się miejsce dla obydwu, ale jeśli Arsene Wenger sypnie gotówką, rozglądanie się za następcą Maty nie będzie konieczne.
Aktualizacja
Przenosiny do Valencii to dobry ruch. Jestem bardzo zadowolony z mojego nowego klubu
- miał powiedzieć Canales.
KOMENTARZE
A jeszcze lepszy numer byłby, gdybyśmy wykupili Canalesa za te 12 baniek.
Canales to bardzo utalentowany chłopak, to nie gwarantuje (przynajmniej od razu) poziomu Maty, chociazby z ubieglego sezonu. Ale jezeli Arsenal da conajmniej 25 mln to warto to rozwazyc - finasowo wyjdziemy na plus, a Mata predzej czy pozniej i tak by odszedl...
No i opcja transferu definitywnego MUSI być w kontrakcie zawarta, inaczej cała zabawa nie ma sensu. Jezeli chłopak sie sprawdzi to te 12 baniek to nie tak duza kwota (porownujac chcoazby z kasą którą dalismy za Fernandesa i Banege, a kazdy z nich w jakims sesie zawiódł bądx zawodzi).
Szkoda ze tak dbamy o ofensywe zapominając nieco o obronie. Mam nadzieje ze potwierdzenie transferu Mangali to tylko formalność. Ale z 2 strony to jednak niewiadoma - jest bardzo młody, niedoswiadczony i na poziomie takim jak w Primera Division jeszcze nie grał. Oby Llorente nie pomylił się (do tej pory miał niemal nieomylne oko transferowe:).
Zabezpieczenie w razie odejścia Maty za sezon bądź dwa jest już przygotowane.
Później nie będziemy szukać nikogo aby zapchać pozycję jak to było w poprzednich sezonach z obrońcami.
Aby problemy z tego są i były.
A jak się nie sprawdzi i przestanie rozwijać to nic nie tracimy.
To jeszcze obrońca i koniec z transferami.
Fajnie że Canales do nas przyjdzie ale mimo wszystko w tym oknie transferowym chciałbym zobaczyć jeszcze na stronie vcf.pl taki news: "Maduro w Ajaxie,Bruno w Atletico,Miguel w Sportingu" albo "Montoya i Azpilicueta w Valencii".
"Albo"?
Jakbyś zobaczył tylko news nr 1 to na prawej stronie musiałby grać chyba Pablo z tym naszym nowym bramkarzem z portugalskiej młodzieżówki;)
6 mln € dla Realu to była śmieszna kwota, żadne ryzyko więc go kupili. Dla nas 2 mln € to już dużo. Lepiej można je zainwestować.
Marzy mi się Fucile ...
Absolutnie nie umniejszając Albie, który jest solidnym zawodnikiem, twierdzenie, że jest jakkolwiek lepszy od Maty jest przesadą.
El Duderino
Llorente i Braulio też się marzy Fucile tylko niestety nas na niego nie stac
grajac:
Soldado
Mata-Canales-Piatti
Ever-Tino(Topal-Parejo)
-Samo przyjście Canalesa (szkoda tylko że nie lato wcześniej) to całkiem dobre info (talent ma).
- Ale warunki to już lepszych RM nie dostanie od nikogo !
Po pierwsze primo Sergio rok temu kosztował 6 baniek a teraz 2+12 to kpina. Nikt jeszcze nie zrobił postępów od siedzenia na ławce RM, w najlepszym razie za bardzo się nie cofnął !
Do tego dodać utrzymanie jego sporej pensji którą wywindował Real.
- Po drugie nie jest on takim skrzydłowym jak Mata, Unai się zamota, pewnie nie kupi następcy jeśli Juan odejdzie..
- Po trzecie Sergio już się raz wypiął się na VCF pragnąc ławy w RM więc wcale go tu nie oczekuję..
PS.
Żałosne że w przeciągu krótkiego czasu Racing może zarobić na swoim piłkarzu 6, Real za posadzenie go na ławce/trybunach 8 baniek, a Valencia ma zapłacić tym "gorzej" prosperującym klubom 14 baniek. Taniej można było pozyskać gotowego napastnika Gameiro.
A te info o 1-rocznym wypożyczeniu i opcji wykupu dla RM to już kabaret, nie ma co komentować.
"Mata prędzej czy później i tak by odszedł" [maciek] .. - a to niby dlaczego ? Baraja, Albelda, Angulo grali, nawet Villa jakby się jeszcze z rok wytrzymało to by już nie odszedł, a dzieli go od Maty kosmos.
Błędne jest rozumowanie że Mata czy Banega prędzej czy później muszą odejść, przede wszystkim niech ustabilizują formę tak żeby nie było wątpliwości że są gwiazdami. Dla mnie na dziś żaden nie jest.
"Mata prędzej czy później i tak by odszedł" [maciek] .. - a to niby dlaczego ?
Dlatego, że każdy piłkarz chce grać w lepszym klubie, o ile oczywiście ma ambicje. U Villi ambicja pojawiła się stosunkowo późno... Jeśli Mata odejdzie, nie będę w ogóle zdziwiony.
Jestem jednak pewien, że dopóki siedzi tam Wenger to Valencia ma większe szanse zdobyć LM ...
Chciałbym taki system jaki wymieniłeś,
ale bez Topala nie ma on racji bytu.
Musi być ktoś od destrukcji, nie może Ever grać z sam z Tino, zwłaszcza że obrońcy szału nie zrobią. Widzę Evera z Mehmetem i Tino jako jokera, ale takiego który też dużo gra.
@arruacośtam
Arsenal z którym też sympatyzuję jest niemal odpowiednikiem VCF. Grał chyba raz w finale LM i przegrał, my dwa razy.
Ostatni tytuł w Anglii zdobył w roku w którym my w Hiszpanii. Kupują raczej tanich piłkarzy, nasz najdroższy był sporo droższy od Ruska z Londynu. Analogii jest więcej.
Poza tym mały leszczu - i tak zostaniesz zbanowany - oświecę cię że Mata wcale nie jest tak zajebisty jak ci się wydaje (to efekt tego że znasz mało piłkarzy i z VCF tylko jego), a Valencię stać płacić mu dobrą pensję, o Villi to nawet nie sepleń bo nie jesteś godzien !
do lekcji marny katalońcu ! heh
Jeżeli na forach się chamsko wyzywamy, to na stadionach co, będziemy sobie do gardeł skakać?
Wszelkim przejawom chamstwa i rasizmu kibice Valencii mówią NO PASARAN!!!
Jako, że mówi NIE słowom fuha to przez analogię:
a) choć trochę szanuję Barcelonę - ban
b) w odniesieniu do punktu "a)", szanując choć trochę Barcelonę nie szanuje Valencii - ban
c) skarży (łee... nieładnie) - ban
;)
My na własnym podwórku możemy (przynajmniej w terii) mieć jakieś "antybarcelońskie", bo jesteśmy tu U SIEBIE. Wpieprzanie się komuś do piaskownicy z taką profanacją przy nicku to akt jawnej prowokacji. Z takimi awatarami to my u siebie a wy u siebie.
chiefer - przecież pisałem już, że BAN ;p;)
Zaś pan z avkiem który jest jawną prowokacją (pewnie fan Barcy, bo tylko kopiuje naszego użytkownika)i nickiem po piłkarzynie która nawet w polskiej lidze sobie poradzić nie mogła nadaje się tylko do zbanowania.
Pragnę mu również przypomnieć, że gdyby "każdy piłkarz chciał grać w lepszym (sic!) klubie", to Rivaldo wyniósłby się z jego, jak mniemam, Barcelony po dwóch sezonach, kariera Messiego w Barcelonie nie dożyłaby transferu Henry'ego a już na pewno nie potrójnej korony, a futbolowy świat w życiu nie oglądałby osobowych fantastycznych zjawisk, jakimi są Raul, Del Piero, Puyol, Totti, Giggs, Albelda, Ayala, czy pewnie z paręnaście innych.
Dziękuję i zapraszam na stronę innego hiszpańskiego zespołu. Jeśli to do ciebie nie dotarło to zaapeluję inaczej : Precz mi stąd.
Ewentualnie odsyłam do komentarza Fuha który genialnie podsumował moje uczucia.
@KilyVCF
Moze i masz racje, ale chcialbym tez zobaczyc w jednym meczu jakby sie spisywala para Parejo-Topal ;)
Canales na dwa sezony za niewielkie pieniądze i kupa kasy za Mate.Z klauzury można skorzystać jak i można kolesia olać a w ciągu tego czasu negocjować z konkretnymi zawodnikami.Może też okaże się że warto w Canalesa zainwestować,sporo opcji.Jednak szkoda Maty problemy z trzymaniem równej formy ma chyba już za sobą i pewien poziom na pewno będzie trzymał.Mam nadzieje że on też uważa że przeprowadzka do Londynu to poroniony pomysł.Niech pożyczą Albiola i będzie git w dwa lata na pewno Llorente znajdzie świetnego zawodnika i nikt na tym nie straci:)
Ja caly czas wierze slowom Llorente: "Mata nie jest na sprzedaz. Angielskie kluby traca czas"
Dlaczego zawsze inni sprzedaja drogo oprocz nas!? Pieniadze jakie wzielismy za Ville czy Silve oraz jakie mielibysmy wziazc za Mate czy Banege sa smieszna. Jakies pilkarzyska-gwiazdeczki z ligi brazylijskiej sa warci po 60milionow, a sprawdzony Mata 20pare!? smiech na sali normalnie
miałeś na myśli klauzulę ?
I wierzę, że jak będą go chcieli sprzedawać nie sprzedadzą go za 3 czy 4 mln jak Fernandesa! Ale oczywiście wolałbym żeby został do końca kariery :). Nie przedłużam dziękuje Dobranoc!
Zarzuciłeś mi ostatnio że wypowiadam się w temacie chociaż nie wiem o czym piszę.Może i z twojego punktu widzenia to racja (w końcu racja jest jak dziura w dupie każdy ma swoją).Nie podzielam jednak twojego zdania że Alba jest lepszy 1 na 1 niż Mata jeżeli masz rację to po prostu ja to widzę inaczej.
Warto napisać że Mata szanuje możliwość gry dla Valencii,pomimo trudnych negocjacji nowego kontraktu nigdy nie okazał postawy-ja chcę do Realu.Z Canalesem różnie może być(może się okazać że jest po prostu przereklamowany) tym bardziej szkoda ewentualnego odejścia Juana.
Kolejny przykład ignorancji,sam zadałeś pytanie i sam dałeś odpowiedz.Chociaż taki znafca od "kopiuj,wklej" ma jakieś wytłumaczenie,takie sensowne albo chociaż wtykę na treningach Realu.Wiesz w końcu transfer do realu to spełnienie marzeń większości młodych ludzi(zwłaszcza Hiszpanów) wiec oskarżenie o lenistwo to nie lada odwaga lub niewiedza,lecz racja jest po twojej stronie.
Przykro mi z powodu tego, że nie umiesz angielskiego - coś ostatnio tylko o tym potrafisz pisać.
A Alba jest lepszy 1 na 1 od Maty , widać to w każdym meczu. Tak samo jak to, że jest szybszy.To co napisałem jednak nie oznacza, że Alba jest lepszy od Maty. Jedynie co chciałem przekazać to to, że Canales nam nie potrzebny. A już na pewno nie jako zastępstwo za Matę bo mamy Albę, który mógłby go spokojnie zastąpić.
Mata > Alba > Canales.
W środku tez mamy komplet, Canales jest zbędny. Szczególnie, że Mourinho nie wywarł na nim wrażenia. Ciekawe czy taki Emery zmotywuje go do treningów gdy będzie siedział na ławie. Bo na ławie usiądzie.
Mata jest lepszy od Alby przynajmniej na razie(fischer bez obrazy) i chyba nie tylko według Emerego, Del Bosqe i ostatnio chyba Wengera, twoje komentarze i wytłumaczenia są kretyńskie (no ale ty wiesz lepiej)
Zaraz napiszesz że literówka była specjalna.
Dobre!!
Tylko nie zapomnij o tej gimnazjalnej ironii i jakiegoś odniesienia do języka angielskiego. Nie trać swojej tożsamości.
Ciekawe.To chyba zaprzeczenie w dodatku bez sensu.Dodam że prowadzę dyskusje w stylu DR.Dedoverde z forum,zero argumentów tylko kopiuj wklej i własne widzi mi się.
Z Canalesem możnaby zagrać bardziej ofensywnie i posadzic na lawę np.Tino.
Inne "ale" to tylko zbędne kombinacje (np. ktoś z pary Maduro-Costa na prawej obronie, a drugi w środku) tudzież możliwości przebicia się przez piłkarzy którzy są od niedawna (np. Aduriz, Jonas, Parejo) i mogli nie pokazać wszystkiego.
Raz że i tak tam często zaczyna i nie ma co go spychać głębiej, a dwa - jest jednym z nielicznych grajków u nas którzy potrafią poderwać jakoś zespół, albo walnąć gola z niczego ...
Bramkarzy mamy dwóch.
Stoperów teoretycznie Rami i pół Costy,
Na bokach mamy frajerów.
Na DM powinno być dobrze, jak Mehmet zagra to co rok temu mniej więcej od połowy sezonu, Albelda uzupełni.
Ever, Tino, Parejo - nie wierzę że chociaż jeden nie wypali..
Mata ogarnie lewą, a Alba będzie go zmieniał, Piatti powinien dać sporo jakości w przodzie, Pablo to zagadka - czy utrzyma formę itd
PS. Nie ma pytania czy Alba jest lepszy od Maty (bo nie jest) ale czy potrafiłby go zastąpić jakby Juan odszedł. Osobiście chciałbym żeby tak było, ale wątpię.
Ciekawe gdzie zagra Vicente...
Ja sie nie obrazam, bo uwazam, ze Mata jest lepszym grajkiem od Alby. Alba jest po prostu moim ulubionym, ale nie uwazam, ze jest najlepszy. Ale jesli chodzi o obrone to Alba>Mathieu moim zdaniem.
A tak wgl to brawa dla waszyngtonskich policjantow! Barcelona to nielegalne zbiorowisko haha ;D
http://www.sport.pl/pilka/1,65082,10033365,Primera_Division__Policja_w_Waszyngtonie_nie_miala.html
Wogóle się z tobą nie zgadzam i z 11 i z tym że mamy na bokach frajerów. Alba i Miguel to jedni z lepszych bocznych obrońców w La Liga. Teraz odszedł Capdevila więc się jeszcze bardziej rozluźniło. Valencia słynie z super skrzydłowych, a teraz za Ville przyszedł super napastnik Soldado, na środku jeszcze nie pasuje Costa, Maduro zresztą też nie.
Chce konkretów...
Z określeniem Alby jako jednego z lepszych można jeszcze jakoś sie obronić ale Miguel? Może 2-3 sezony temu.
A tak powaznie...calkiem niezly zakup...jesli zrobi sie to z glowa a widze ze Llorente w tej sprawie ewoluuje niemal z dnia na dzien to moze byc bardzo ciekawie...ale szczerze mowiac najpierw tobym sie zajal obrona a dopiero pozniej takim Canalesem czy innymi ofensywnymi zawodnikami...sorki ale samym Ramim czy Costa nie da sie zagrac calej ligi...a Dealbert na rezerwie to porazka i juz lepiej jakiegos juniora wsadzic bo przynajmniej sie bedzie uczyl na bledach bo z Dealberta juz nic raczej nie bedzie...prawa strona defensywy to rowniez dziura, na lewej brak klasycznego lewego obroncy bo Mathieu i Alba to raczej mocno ubozsze wersje Roberto Carlosa czyli cofnieci skrzydlowi a nie defensorzy...wszystkich meczy nie da sie wybronic swietna druga linia...a potem znowu bedzie biadolenie ze z czegos nic nie wyszlo...sorki ale kazda druzyne buduje sie od tylu a nie od przodu...tym bardziej ze przod macie od kilku lat a tylow jak nie bylo tak nie ma i patrzac na to co sie dzieje to wapie zeby byl w przyszlosci...
Wziąłbym jakiegoś uniwersalnego obrońcę mogącego grać i w środku i na którymś boku (...omg, Stankievicius) i jednego obrońcę na drugi bok a wtedy się zajmował sprawą Canalesa...No chyba, że nasza gra ulegnie gwałtownej przebudowie i nagle linia obrony to Costa Rami Topal Albelda (A.K.A Żywy Mur) i w tej sytuacji potrzebujemy pomocników ;)
« Wsteczskomentuj