Hiszpanie mistrzami kontynentu
27.06.2011; 11:37
Udany koniec sezonu dla Maty i Parejo
La Rojita, jak zdrobniale określa się hiszpańską młodzieżówkę, podobnie jak dorosła kadra zdobyła mistrzostwo Europy. W finale duńskiego turnieju podopieczni Luisa Milli pokonali drużynę szwajcarską.
Hiszpanie byli stawiani w roli faworytów jeszcze przed rozpoczęciem turnieju. Nie mogło być inaczej, skoro w składzie znalazło się dwóch mistrzów świata (Juan Mata i Javi Martínez) oraz kilku zawodników regularnie występujących na boiskach La Liga (m. in. David de Gea, Iker Muniain, Alberto Botía, Ander Herrera czy Adrián López).
O ile udział w fazie grupowej przebiegł pomyślnie i bez większych trudności, o tyle półfinał nieomal zakończył się klapą. Błąd obrony i spryt napastnika Andrieja Woronkowa dały prowadzenie Białorusinom, które - mimo zaciekłej ofensywy oponentów - utracili dopiero na minuty przed końcem regulaminowego czasu gry. Goście z Półwyspu Iberyjskiego dołożyli w końcówce jeszcze dwa trafienia, przechylając szalę zwycięstwa na swoją stronę.
Przez cały turniej zespół hiszpański dominował nad rywalami. Inaczej było w finale, w którym Szwajcarzy postawili trudne warunki. Imponował przede wszystkim zespołowy pressing, ale również dyspozycja Xherdana Shaqiriego.
Mimo to wystarczyło jedno genialne zagranie, by przełamać opór oponentów. Na pięć minut przed końcem pierwszej połowy Dídac Vila posłał wrzutkę w pole karne, do której pierwszy dotarł Ander Herrera. W końcówce meczu, wykorzystując chwilowy brak koncentracji spowodowany zmianą zawodników, pięknego gola z dystansu strzelił Thiago Alcántara.
Z pięcioma trafieniami na koncie najlepszym strzelcem mistrzostw został Adrián López. Napastnik Deportivo otrzymał również wyróżnienie dla najlepszego zawodnika turnieju.
Także Juan Mata pokazał się z dobrej strony. Luis Milla ustawiał 23-latka na prawym skrzydle, jednak w rzeczywistości często pełnił on rolę kreatora gry, przemieszczając się w różne obszary boiska. Mata wystąpił we wszystkich spotkaniach, dwa razy zdobywał bramkę i dwa razy asystował przy golach kolegów.
Parejo pełnił rolę rezerwowego - zagrał łącznie przez około godzinę, za każdym razem wybiegając na boisko w końcówce. Nie biorąc pod uwagę spotkania finałowego, miał najlepszą skuteczność podań (wśród zawodników, którzy wykonali ich co najmniej 50).
Czytaj także: OFICJALNIE: Parejo w Valencii, Moyá w Getafe!
Zobacz gole Juana Maty: VCF Video
Kategoria: Reprezentacje | Własne | NiceSPORT.pl
skomentuj
(63)
18' Almeida
KOMENTARZE
Ale tak czy siak, za mniej niż 30 milionów nie ma co go puszczać. Albo 25 plus Garay/Pedro Leon.
Mata to teraz smakowity kąsek - prawie każdy chce go mieć: Real, Barca, ostatnio Arsenal.
Jeśli Sanchez pójdzie za 40 milionów, to winduje to cenę za Rossiego do 43 milionów a za Matę do 46 milionów, zgodnie ze zdrowym rozsądkiem...
Choroba jakaś. Kiedyś Pastore by z pocałowaniem rączki odszedł za 23 miliony, a Sanchez za 15... Teraz ceny rynkowe są wyższe, ale te podyktowane za tą dwójkę to szaleństwo. IMO Sanchez jest wart co najwyżej 25, a Pastore 33 miliony (no chyba, że ktoś naprawdę uważa, że ten twór już jest lepszy od Davida Silvy).
Niestety, ale rynek został rozwalony przez Real i Manchester City, obydwa kluby są wstanie wywalić grube miliony za zawodników, którzy nie są warci takich pieniędzy. Cała reszta zwąchała okazję do zarobku i mamy co mamy. W tej chwili niewielu zawodników jest wycenianych na swoją prawdziwą wartość.
MaĆQo - no niestety taka prawda. Inne kluby niestety temu zawtórowały ( z wielkich transferów w ostatnich latach chyba tylko Villa był wart tyle, za ile odszedł w momencie sprzedaży (40 milionów), obecnie powiedziałbym, że jego wartość spadła), np. transfer Ibry do Barcy . Mniejsze kluby chcą nabić kasy na największych gwiazdach, a często bogaci są w stanie tyle wyłożyć. Głupio sprzedać np. Fabregasa za 35 milionów skoro chwilę potem jakiś junior z 1 dobrym sezonem w lidze zostanie kupiony przez City za więcej.
Transfer Kaki to z kolei bodaj największa parodia w historii footbalu, a kibice z Bernabeu liczą, że jeśli teraz odejdzie, to przynajmniej za 30-40 milionów...
Szejkowie też kiedyś znudzą ciekawe dzisiaj zabawki i pewnie zmienia piłkę na coś stacje benzynowe lub restauracje fast food.
lisovski
Jeśli chodzi o Henry`go, to rzekł bym że ten transfer nie był taki zły, jak reszta. Co prawda na 3 sezony w Barcelonie miał tylko jeden naprawdę dobry, ale za to przyczynił się do zdobycia przez Barcę 6 pucharów i o mało co nie pobili rekordu strzelonych bramek w lidze. A królewscy od kilku lat tłuką się z Manchesterem o miano najpopularniejszego klubu na świecie, więc mają skąd czerpać kasę.
"Dziwoląg" to piłkarz który miał zaledwie jeden dobry sezon, ale odpowiednia polityka marketingowa i słowa agenta elewują go do miana "nowego Messiego", lub "piłkarskiego Boga". To są piłkarze nie warci nawet połowy sztucznie wywindowanej ceny.
Obecnie najbardziej przereklamowane dziwolągi to: Pastore, Neymar, Alexis Sanchez. Widziałem każdego w akcji i za żadnego nie dałbym więcej niż 25 mln.
Dla mnie taki Rossi , który w Villareal wymiata, ma wszystko - świetny drybling,podanie, strzał wciąga każdego z tych dziwolągów nosem i wypluwa.
Nie mówiąc o Macie, czy np. Silvie.
Jeżeli Alexis S czy Pastore są warci 40 mln, to Mata jest wart 50 ,a Rossi 55mln.
Ximo to zresztą inna sytuacja. Przychodził będąc jednym z najlepszych skrzydłowych na świecie, po prostu u nas aż do ostatniego sezonu nie znalazł najwyższej formy, co najwyżej w porywach wysoką. Mówimy tutaj o panie który rozegrał zaledwie jeden sezon na dobrym poziomie (Sanchez) i talencie wprawdzie potwierdzonym, ale nijak się nie mającym do ceny wyższej niż za mistrzów świata i piłkarzy klasy najwyższej Villę czy Cesca Fabregasa (mówię o Pastore).
O ile sytuacja Sancheza przypomina tę Banegi (zawodnik z metką wielkiego talentu po krótkim okresie czasu przechodzi za dużą sumę pieniędzy do dużego klubu), to Ever został kupiony za mniej niż połowę tego, co wymaga Udinese za Sancheza.
Manuela Fernandesa i Zigicia nie bronię, bo ich kwot transferowych nigdy nie potrafiłem zrozumieć. Zwłaszcza Serba.
Młody pomocnik wygrał przed kilkoma dniami Mistrzostwa Europy z reprezentacją Hiszpanii U-21.
Poważnie zainteresowani Matą są dwa angielscy potentaci - Arsenal i Liverpool. Również Real Madryt oraz FC Barcelona bacznie obserwują utalentowanego zawodnika.
Juanowi nie śpieszy się jednak z odejściem z Valencii, która zagwarantowała sobie udział w kolejnej edycji Ligi Mistrzów.
- Chcę wygrać z Valencią trofeum w przyszłym sezonie. Nie mam żadnych innych planów, a mój kontrakt z klubem wygaśnie dopiero w 2015 roku.
Sami Nietoperze również nie chcą pozbywać się swojego asa, lecz ze względu na swoją kiepską sytuację finansową będą zmuszeni przyjąć ofertę oscylującą wokół 23 milionów Teamtalk.co.uk
funtów.
Tottenham podobno jest gotowy zaoferować 30 mln za naszego grajka
ja bym brał 25 mln i Dos Santosa i Mata niech odejdzie
bo sądze,że jak nie w tym to w następnym sezonie będziemy musieli go sprzedać
jak teraz dają 30 mln to nie ma na co czekać
zobaczymy jak to będzie
ja jestem fanem talentu Dos Santosa i sądze,że w Valencii mógłby pokazać wszystko co najlepsze
Niestety, Emery nie ogarnia mniejszych wybryków Miguela czy Banegi, więc sądzę, że Dos Santosa to my tutaj aż tak nie potrzebujemy.
Chociaż ostatnio jakby mu się talent reaktywował. Ktoś go musiał kopnąć w tył na treningu.
Olałbym kupno nowego napastnika i jedynie może sprowadził kogoś za Ximo, ale na pewno nie Pedro Leona.
A Choriego zaoferowałbym Mallorce w zamian za Ramisa plus 1 mln dopłaty.
Wtedy mamy obronę: Rami, Garay, Ramis,Costa.
fuh... irytujący ciemniaku zakończ te zaczepki. Mimo, że wybitnie drażnią mnie twoje wypowiedzi, zapraszam cię na jakąś prywatną rozmowę. Wtedy będziesz mógł się wykazać.
Berbatow - nie. NIgdy nie grał w Hiszpańskiej i jednym z powodów jest to, że chyba jest zbyt wolny na tą ligę. Nie będę po nim jechał, bo pewne zalety ma i zdarzy mu się nastrzelać bramek, ale, szczerze, to ja już bym wolał Raula nawet na tym etapie kupić. Doświadczony, ligę zna jak każdą kieszeń, technikę też ma, a mentalność lepszą niż połowa naszego składu razem wzięta.
Ale w sumie macie racje. Zawodnik ktory w 511 spotkaniach w swojej karierze strzela 230 bramek z czego bez mala 180 w czolowych ligach zagranicznych w najwyzszej klasie rozgrywkowej to jest po prostu drewno nie warte uwagi. Zreszta jakiej innej opinii oczekiwac po ludziach ktorzy twierdza ze Schalke to ogorki, Bundesliga jest slabiutka liga a jeden z najlepszych strzelcow Premierhip za ubiegly sezon to drewno itd., zreszta dlugo by wymieniac...
Berbatov jest snajperem, typowym zawodnikiem pola karnego a nie biegaczem i rozgrywajacym a tak go ustawia Ferguson bo taki styl ma ManUtd i nie jest wina Berbatova ze sie w tym kiepsko czuje bo cale zycie gral inaczej. Ilekroc szkoleniowiec United ustawial go jak kiedys Van Nistelrooya to ten walil brame za brama.....jak go ustawial jak Rooneya czy Ronaldo to ten gral piach bo tak jak juz pisalem to nie ten typ zawodnika...po prostu sa rozne typy napastnikow, roznie grajacych....czemu Ibra sobie nie poradzil w Barcelonie??? Po prostu Barca ma inny styl gry a sorki ale Ibra na pewno biegac nie bedzie bo to jest typowy snajper pola karnego.....dostaje pilke, mija przeciwnika i wali na brame a nie wdaje sie w 10 tys. podan. I tez jest drewnem??? Jakos w Interze czy Ajaxie sobie radzil swietnie na pozycji wysunietego napastnika (tutaj wychodzi jakim miernym trenerem jest Guardiola)...zreszta moglbym wymienic jeszcze kilku zawodnikow naprawde wysokiej klasy ktorzy po przejsciu do innego klubu grali piach bo byli ustawiani na nie swoich nominalnych pozycjach i kazano im robic rozne ciekawe rzeczy zamiast grac na swoich pozycjach tak jak lubia i umieja (przyklady: Luca Toni w Bayernie, Baptista w Romie, Sneijder, Robben i Van der Vaart w Realu Madryt itd.)...
Tak wiec z calym szacunkiem dla co niektorych ale wiecie jedno wielkie G...najpierw przeanalizujcie styl gry zawodnika, pozycje na ktorej jest ustawiany z jego nominalna pozycja i jak na niej gral a potem sie wypowiadajcie...widze ze przyklad Aduriza was niczego nie nauczyl....tez mial byc drewnem wedlug wielu z was....
Berbatow może i coś tam strzela, ale to nie zmienia faktu, że jest koślawy i w lidze hiszpańskiej, a już na pewno w Valencii grzałby ławę. No, może w Bilbao albo w Depor by się sprawdził, bo tam pół składu takie koślawe jest =)
Twierdzenie, że jest geniuszem trenerki, bo nawygrywał rzeczy z najmocniejszą od dekad Barceloną i dał się pobić innemu trenerowi składem o wiele jednak gorszym (Inter) również jest błędne.
Wszystkiego o poziomie Guardioli dowiemy się jak opuści Barcę.
Joxer ma prawo do swoich opinii a my do swoich, ale pewnie też powinien zwrócić uwagę, że niektórzy mogli oglądać akurat te mecze, gdzie Berbatow dawał ciała, zamiast zwyzywać nas od piłkarskich tłumoków ;)
IMO po prostu : Berbatov niekoniecznie sobie poradzi w Hiszpanii, przy założeniu Emeryego który widze coraz bardziej odchodzi od tradycyjnej gry skrzydłami potrzebujemy napastników innego typu i raczej bardziej mobilnych, i wreszcie, co najważniejsze, moim zdaniem za chińskiego Boga nie da się go wyciągnąć za cenę którą faktycznie byłby dla nas wart.
No i jest dość stary. Pewnie, że to nie jest złe, ale jednak kupienie go byłoby wciąż staniem w miejscu i rozwiązaniem tymczasowym zamiast patrzeniem do przodu.
Powiedzenie ze nie pasuje do koncepcji Valenci lub do Primera Division a nazwanie go drewnem to dwie rozne sprawy. Pozatym fakt ze nie wiadomo czy poradzilby sobie w La Liga czy nie. Pamietam jak kilka lat temu to samo mowiono o Forlanie, ktory rowniez w ManUtd gral piach, jaki to drewniak i ze w La Liga sobie nie poradzi...jak wyszlo to chyba wszyscy wiedza....ale mniejsza z tym...
Ja sie bede upieral jednak przy zdaniu ze Guardiola jest jesli nie slabym to co najwyzej przecietnym trenerem...sorki ale nie widzialem u niego ani jednego pomyslu taktycznego na zmiane wyniku meczu...tak bylo w meczach z Interem i tak samo z Chelsea ktora fuksem udalo im sie przejsc....nie umie reagowac na poczynania boiskowe...inna sprawa ze bardzo rzadko musi to robic ale i w tych przypadkach dawal ciala...ale musze Ci przyznac racje ze tak naprawde jego wartosc poznamy dopiero po tym co zaprezentuje w innym klubie bez swoich zawodnikow...
davidvilla
Pol skladu koslawe??? I to mowi facet w ktorego klubie sa Dealbert, Navarro, Bruno, Pablo, Maduro i inni...;p;p;p....musze przyznac ze mnie rozbawiles do lez...;););).....szkoda tylko ze kogos takiego jak Amorebieta, San Jose, Ekiza czy Iraola wzielibyscie z pocalowaniem reki a na info o tym ze przechodza do waszej beznadziejnej obrony to dostalbys chyba spazmow radosci...;).....nie mowiac juz o Muniainie, Llorente i Javi Martinezie...;p;p;p....pol skladu koslawe....i ten czlowieczyna zarzuca mi nieznajomosc pilki noznej....porazka...;p;p;p
Co do Guardioli to ja z kolei uważam na tą chwilę, że on jest przeciętny do dobrego... Umie zmotywować Katalończyków i rozumie ich system gry jak mało kto, ale jednocześnie słabo reaguje na bycie "w plecy" (wpuszczanie Mascherano jak się wygrywa na końcówki nie wymaga wielkiego intelektu, co innego, że czasem woli wpuścić... Keitę).
Na pewno jego wadą w porównaniu do niektórych (jak Ferguson, którego mam za najlepszego, czy Mourinho, który często jest za takiego uznawany), jest nieumiejętność i strach przed wprowadzeniem zmian i kiedy to konieczne rozkopaniem całej tej katalońskiej idei, żeby wypróbować coś innego. Jak jest Busquets, tiki-taka jest na całej długości boiska. Jak jest Mascherano, to jest lepszy w każdym innym aspekcie gry gdzieś ze dwa razy, ale tiki-taki na całej długości nie ma. Wniosek? Busquets w pierwszym składzie, Mascherano ewentualnie zalepia dziury w obronie.
Albo Villa. Guardiola raz zagrał 3-5-2 z Villą i Messim w tym sezonie i jak na pierwszą zmianę formacji od chyba czasów przyjścia Ronaldinho grali nieźle. Ale nie, Ville trzeba pakować na skrzydło i narzekać, że nie gra jak w Valencii (to działka kibiców Barcy).
Ale żeby zupełnego offtopicu nie robić, to jest już "skład marzeń" mistrzostw w temacie newsa!
"Idealna reprezentacja ME U-21:
Bramkarze: David de Gea (Hiszpania), Yann Sommer (Szwajcaria), Tomáš Vaclík (Czechy).
Obrońcy: Nicolai Boilesen (Dania), Ondrej Celustka (Czechy), Dídac Vila (Hiszpania), Timm Klose (Szwajcaria), Yaroslav Rakitskiy (Ukraina), Jonathan Rossini (Szwajcaria), Chris Smalling (Anglia), Kyle Walker (Anglia).
Pomocnicy: Christian Eriksen (Dania), Marcel Gecov (Czechy), Ander Herrera (Hiszpania), Javi Martínez (Hiszpania), Mikhail Sivakov (Białoruś), Thiago Alcántara (Hiszpania).
Napastnicy: Adrián López (Hiszpania), Juan Mata (Hiszpania), Admir Mehmedi (Szwajcaria), Xherdan Shaqiri (Szwajcaria), Kolbeinn Sigthórsson (Islandia), Daniel Sturridge (Anglia)."
Podoba mi się, że nie wzięli tylko finalistów i jednej drużyny z półfinałów, ale wymieszali wszystkich. Osobiście dziwi mnie obecność Adriana, którego bronią z kolei tylko bramki, przy braku Munaina.
Zastanawiające jest to, że z morderczego tria środka Herrera -Martinez-Thiago tylko jeden jest z Barcy, a od przyszłego sezonu dwóch będzie cisnąć dla Bilbao. Promyk nadziei czy raczej kolejni selekcjonerzy stwierdzą, że lepiej to pominąć?
Mam nadzieję, że jak Isco i Paco dojdą do tej kategorii wiekowej to powtórzą a nawet poprawią wyczyn Maty i spółki.
Po tej imprezie cofam również swój sceptycyzm co do talentu Andera Herrery. Myliłem się, jest naprawdę dobry i Baskowie, a w przyszłości może ktoś inny będzie miał z niego pociechę.
Dokladnie o to mi chodzi. Jak dla mnie praca Guardioli ogranicza sie do nie przeszkadzania Messiemu i spolce na boisku i tyle...inwencji tworczej nie ma za grosz nie mowiac juz o wspomnianych przez Ciebie zmianach...wystarczyla lekka korekcja taktyki zespolu tak zeby odpowiednio wkomponowac Ville i gralby chlopak jak w Valenci ale ten wolal odwrotnie...to samo bylo z Ibra...lekka korekcja skladu pod niego i facet moglby zakasowac Ronaldo pod wzgledem ilosci bramek bo potencjal na to na pewno ma...to samo zreszta bylo z Henrym...wedlug Guardioli lepiej nagiac swietnego zawodnika pod zespol zeby gral zupelnie inaczej niz w niewielkim stopniu skorygowac ustawienie druzyny bez zadnej szkody dla niej by wykorzystac w maksymalnym stopniu mozliwosci ww. gracza...
Adrian to najwieksze drewno jakie widzialem...jak gra to strach patrzec zeby sie czasami nie polamal lub nawet nie zabil na tej pilce...wlasnie Adrianowi i Rikiemu a dokladniej ich "zajebistej" skutecznosci Deportivo zawdziecza to ze teraz bedzie gralo w Secunda Division....no ale dzieci z Atletico ciesza sie ze do nich trafia taki "talent"....moze jak znajda sie w dolnej strefie tabeli a ten spartoli z 10 sytuacji w meczu to sie opamietaja...zreszta Adrian pokazal w Danii jakim jest zajebistym zawodnikiem marnujac chyba z kilkanascie setek po podaniach Andera i Thiago...w meczu z Bialorusia do przerwy powinno byc 2-0 jesli nie nawet 3-0 dla Hiszpanow ale Mata i bodajze dwukrotnie Adrian nie wykorzystali podan na 100 procentowe sytuacje Herrery (2 razy) i Thiago...powinien miec z dyche bramek wiecej jesliby choc troche byl taki "zajebisty" jak twierdza chlopaki z Atletico...coz bedzie pasowal im do Raula Garcii...tylko w tym przypadku Atletico nie bedzie musialo psuc swietnie zapowiadajacego sie gracza bo on juz jest spartolony...
Paco i Isco maja jeden problem w staniu sie naprawde klasowymi graczami....ten problem jest taki sam jak w Realu Madryt a wiec presja na wynik i obowiazek zajecia miejsca dajacego gre w Lidze Mistrzow (w przypadku Realu to rywalizacja z Barca)...dlatego tez jesli w tym sezonie nie zaczna regularnie grac w zespole to zapomnijcie ze kiedkolwiek cos z nich bedzie...Muniain gral w wieku 17 lat juz regularnie, to samo Javi Martinez ktory w wieku niespelna 18 lat gdy tylko przyszedl z rezerw Osasuny to od razu wskoczyl do pierwszej jedenastki i gral caly sezon w niej...to samo Susaeta (to jest zreszta szczegolny przypadek ale o tym innym razem - dlugo by opowiadac).....teraz Caparros probowal to z Aurtenetxe (17 lat) na lewej obronie i rowniez do czasu polrocznej kontuzji swietnie to wychodzilo...Raul byl w pierwszym skladzie Realu juz jako nastolatek i gral pelne mecze, to samo Casillas....zreszta dlugo by wymieniac...jesli Emery nie zaufa im i nie da im grac to mozecie rownie dobrze ich sprzedac....no chyba ze chcecie zrobic to co Real Madryt z niejakim Portillo ktory byl w juniorach i rezerwach o klase lepszy od Raula a potem wiecznie wypozyczany gdzie popadnie popadl w nicosc...Valencia ma swoj styl gry i do niego powinni sie uczyc mlodzi zawodnicy a nie po jakichs Santanderach czy innych Mallorkach bo tam graja zupelnie inaczej...samo ogranie nie zalatwi sprawy...w kazdym razie ja zycze im jak najlepiej ale sorki za pesymizm kiepsko to widze...
Na boisku w jednej druzynie gra 11 zawodnikow. Zmiana jednego nie powinna miec specjalnego wplywu na jej gre...szczegolnie jesli jest bardzo utalentowany...a sorki na taka Mallorce, Santander, Deportivo, Almerie czy Herculesa w meczach na Mestalla jakby zagral caly mecz Paco lub Isco w pierwszej jedenastce to by sie nic nie stalo i nie powinno to miec niekorzystnego wplywu na wynik dla Valenci...w nadchodzacym sezonie rowniez bedzie pare zespolow do bicia nawet jakby wyszly rezerwy Valenci na boisko wiec jesli Paco i Isco w nich nie zagraja od pierwszej minuty (przynajmniej jeden) to naprawde lepiej dac chlopakom odejsc by sie gdzie indziej rozwijali niz ich meczyc w Mestallecie albo na treningach ktore bez gry nic nie daja...np na zasadzie jak to robi Real...niech przejda do innego zespolu z mozliwoscia odkupienia zalozmy pod dwoch latach za jakas tam kwote...
Co do Andera Herrery....to jeszcze w styczniu wydawalo mi sie ze kwota 8,5 mln euro plus 2,25 w zaleznosci od wynikow jaka zaplacili za niego Baskowie Saragossie to horrendalnie duzo jak na to co wtedy prezentowal na boisku...po tych mistrzostwach musze zmienic zdanie bo facet pokazal naprawde wielka klase i wielki talent...beda z niego ludzie a w parze z Javi Martinezem na srodku pomocy moga stworzyc zabojczy wrecz duet...kto wie czy nie jeden z najlepszych w lidze...plus do tego Muniain na lewym skrzydle i mam nadzieje ze w koncu normalnie grajacy Susaeta na prawym i moze byc miejsce na "pudle" w nadchodzacym sezonie ;););)
tu wszystko zalezy od naszego majstera
co do pudla to tylko pod warunkiem ze Valencia bedzie wyzej ;p
Moim zdaniem Isco sam powinien zdecydować czy pod Emerym chce się tłuc w naszym pierwszym zespole o minuty czy pograć w najwyższej lidze hiszpańskiej w takim Getafe czy Levante, które rzekomo były taką opcją zainteresowane. Paco może być rezerwowym dla Aduriza, Soldado i Jonasa i w zasadzie kolejny napastnik mało potrzebny bez względu na formację.
Paradoksalnie sprzedaż Joaquina to szansa dla Isco, gdyż oznacza albo częstsze granie w formacji bez skrzydeł (gdzie wcześniej na mediapuncie grywał Chori), albo wakat na prawym skrzydle (jeśli Emery obiektywnie będzie sprawdzał, kto tam gra dobrze, a nie stawiał na Pablo albo nie zakupimy kogoś innego). Wprawdzie to nie jest jego pozycja, ale jeśli Aimar mógł grywać za Vicente i wrócić do dawnej pozycji, to można spróbować i z Isco. Dla mnie każda opcja dająca mu szansę częstych występów (przy konkurencji ze strony kogoś takiego jak Pablo to obiektywnie nawet wywalczenie pierwszego składu) jest dobra.
Paco to cięższy przypadek, ale on ma się jeszcze poza "ławkowaniem" ogrywać w rezerwach i miejmy nadzieję, że na słabszych rywali też wyjdzie w pierwszym, a nie, że Emery zrotuje całą obronę, da Dealberta, a w ataku żelaźnie Mata, Pablo i Soldado ew. Aduriz (jak to czasem bywało w tym sezonie).
Lepiej ustawić drużynę najmocniej jak się da z tyłu i skoro już mamy ofensywnie zdolnych młodych, dać im popróbować.
Co do pudła to ja tam Bilbao źle nie życzę, wręcz przeciwnie, ale aktualnie jestem zbyt zajęty obgryzaniem paznokci przy meczach Valencii. Obiektywnie dałbym Anderowi jeszcze parę lat na zgranie i rozwinięcie się zanim powiemy, czy z Martinezem faktycznie będą tak wymiatać.
Mou według Ciebie zapewne jest wielkim trenerem ale gotowy jestem się założyć, że w Barcie dwóch sezonów w Barcie by nie rozegrał.... Pep jest świetny w Barcie i tyle, nie każdy trener nawet z takim składem by sobie poradził. Jeszcze sezon temu nie doceniałem jego zdolności taktycznych, po tym sezonie stawiam go wysoko(lub jego asystentów, to już nieważne), bo Barca grała przed dużą część sezonu dużo poniżej swoich możliwości i chyba tylko dzięki zmianom w taktyce(taktyka to nie tylko ustawienie ja boisku i reagowanie na to co się na nim dzieje, jak sądzą tu chyba niektórzy) jakoś udało się coś tam wygrać...
Ciekawa zestawianie najlepszych zawodników ME, z tego mogą się uczyć na turniejach seniorskich, że takich zestawień nie trzeba brać tylko ludzi z zwycięskich ekip.
Widac ze jestes typowym kibicem Kataloncow, a wiec wymyslasz fakty na swoje potrzeby wciskajac w usta innych cos czego nie powiedzieli a nade wszystko widzac cos co nieistnieje....mozesz mi wskazac gdzie ja napisalem cokolwiek o Mourinho, ze go niby tak chwalilem???
Ale jak Cie to interesuje to Mourinho jest dla mnie najwiekszym chamem i arogantem jakiego widzial swiat trenerski a pozatym mizernym trenerem......owszem jest swietnym taktykiem i motywatorem ale kompletnym zerem trenerskim bo nie wyszkolil sam ani jednego zawodnika i nie pamietam by jakiegokolwiek wychowanka klubu wprowadzil na stale do pierwszej druzyny....niemal wszystkie tytuly kupil za kase, oczywiscie wydana na zawodnikow za grube miliony a po sobie pozostawia tylko spalona ziemie, kluby ktore sa w kompletnym rozkladzie, oraz zawodnikow ktorzy sa kalekami...to jest caly Mourinho.....to tak zeby uspokoic Twoja wiedze na temat co mysle o Mourinho...jestem jednym z najwiekszych jego oportunistow w necie na kazdym kroku bede go krytykowal za to co wyprawia...pozatym facet jest najwiekszym hipokryta jakiego mozna spotkac wsrod trenerow bo narzeka na sedziow okradajacych Real z punktow a sam zapomnial jak psim swedem jego Porto przeszlo ManUtd gdzie sedzia w piekny sposob przekrecil chlopakow Fergusona....jakos Szkot nie plakal po tym....tak samo bylo jak prowadzil Inter gdy rowniez dzieki sedziemu wyeliminowal Barcelone...zreszta oba wasze kluby sa siebie warte....wiesz szambo ma pewien poziom a na chwile obecna Barcelona oraz Real sa bardzo gleboko ponizej jego poziomu utytlane jak tylko mozna maksymalnie...najlepiej widac to po sposobie sedziowania jak wszyscy ciagnal oba te wasze smieszne klubiki za uszy w tabeli Primera Division i rozgrywkach pucharowych...do tego jeszcze rozkradacie cala lige z kasy za transmisje telewizyjne...podzielcie je po rowno jak w lidze angielskiej to wtedy zobaczymy czy bedzie 25 punktow roznicy miedzy wami a reszta czy moze tylko 5...
Prosze Cie wez mnie nie rozsmieszaj z tym geniuszem taktycznym Guardioli bo chyba pekne ze smiechu....facet gra trzeci sezon ta sama taktyka i tym samym ustawieniem wiec o jakich zmianach mowisz??? Ja akurat ogladalem sporo meczow Kataloncow i widzialem tylko jedno ustawienie 4-3-3...moze mi zdradzisz jeszcze inne bo moze mnie pamiec myli ale od dlugiego czasu juz tak graja....nawet jak BArcelona przegrywa to "wielki" Pep nic nie robi tylko czeka az w koncu pilka wpadnie do bramki za ktoryms atakiem...a jak jestes taki madry to moze mi jeszcze powiesz co to jest taktyka bo z tego co mi wiadomo to ustawienie na boisku, dobor zawodnikow i wyznaczenie im konkretnych zadan i sposobu poruszania sie na murawie plus stale fragmenty gry...to od trzech lat jest w Barcelonie takie samo wiec nie mow mi ze Pep cos zmienia bo chyba cos z Twoja glowka jest nie tak...lepiej nie narazaj sie na jeszcze wieksze posmiewisko niz to juz zrobiles...
Jak się jednak zastanowić, to poza Porto zawsze miał drużyny z praktycznie nieograniczonymi finansami (Inter pod Morattim to finansowa potęga). Graczem który najwięcej zyskał na jego trenerce był bodaj Sneijder, który otarł się o najlepszego piłkarza świata, i Diego Milito który w końcu wybił się na poziom gwiazdy formatu światowego w drugim sezonie Mou w Interze. Jest też Oezil.
Jednak jak się zastanowić to Holender po odejściu Mou od razu popadł na raz w kontuzje, anemię i przeciętność boiskową, a Milito zdegenerował się do grania drugich skrzypców przy Eto'o. Na efekty u Mesuta i Cristiano trzeba będzie poczekać, ale to co mówi Joxer to nie są jakieś totalne głupoty pełne zawiści, w niektórych aspektach ma rację. Nawet w Chelsea potrzeba było Hiddinka (nota bene mam go za lepszego od Mou) i Ancelottiego żeby jakoś utrzymać formę londyńczyków, a i tak grali poniżej oczekiwanego poziomu.
Villas-Boas chyba idzie w ślady mentora bo robi rewolucję składu w Londynie ;P
Jakby nie było, obstaję przy swoim. Mou ma swój styl, który chyba jednak ma jakieś konsekwencje, ale pod pewnymi względami jest genialny. Guardiola wydaje się dobry, ale dowiemy się jak jest gdy opuści Barcę.
Czy Mourinho faktycznie daje efekt spalonej ziemi przekonamy się zaś gdy opuści Real Madryt.
Mozesz sobie szydzic do woli nie dbam o to ale jeslibys kiedykolwiek spojrzal na cos obiektywnie to doszedlbys do podobnych wnioskow co ja. Caparros jest beznadziejnym taktykiem i motywatorem ale bije na glowe Mourinho pod wzgledem trenowania zawodnikow ktorzy pod jego kierunkiem rozwijaja sie wrecz fantastycznie. Udowodnil to w Sevilli i to samo robi w Bilbao.
Guardiola ma samograja wiec niemal nic nie musi robic. Mourinho tak jak juz mowilem to motywator i taktyk ale warsztat trenerski slabiutki. Ozil podniosl umiejetnosci??? Przepraszam bardzo ale jestem innego zdania. Majac w skladzie zawodnikow pokroju Alosno, Ronaldo, Di Maria czy Benzema/Higuain w ataku za bardzo napracowac sie nie trzeba by blyszczec bo przeciwnik kryje najpierw tamtych a potem zajmuje sie Ozilkiem. Akurat nie zauwazylem jakiejs specjalnego wzrostu umiejetnosci Ozila po przyjsciu z Werderu bo gra niemal identycznie.
Dla mnie swietnymi trenerami pod kazdym wzgledem i majacymi spory potencjal jest Klopp, Pochettino czy taki Pacencia (sorki jesli przekrecilem), byly trener Bragi. Znakomicie nie tylko trenuja swoich zawodnikow ale i ustawiaja na boisku swietnie reagujac na wszelkie zmiany wyniku czy stylu gry rywala. W kazdym razie maja ogromny potencjal. Najlepsi jednak, Ci ktorym Mourinho nie dorasta nawet do piet wedlug mnie to Sir Alex Ferguson, Carlo Ancelotti, Fabio Capello, Arrigo Sacchi Marcelo Lippi czy van Gaal i wspomniany przez Venithila Hiddink.
Mourinho odnosil sukcesy tylko z druzynami ktore w swojej lidze nie mialy konkurencji/rywalizacji. Czemu wygral Lige Mistrzow z Porto i Interem??? Dlatego ze w lidze nie mial rywali bo ci odstawali co najmniej o klase. Dlatego nie udalo mu sie wygrac LM z Chelsea bo rywalizacja w Premiership jest bardzo duza a Portugalczyk po prostu zajezdza zawodnikow ktorzy nie maja sily na gre na kilku frontach. W Portugalii mial tylko Benfice i ewentualnie Sporting jako rywali wiec musial sie na maksa sprezyc w czterech meczach sezonu a we Wloszech Milan, Juve wciaz odbudowuja sie po aferach , Lazio, Fiorentina i Roma walcza z dlugami a jedynie Moratti ma nieograniczone mozliwosci finansowe wiec bylo mu o tyle latwiej ze Inter bardzo wzmocniono a reszta druzyn sie oslabila, wiec jak mozesz wystawic dwa rownorzedne sklady a tak bylo w Interze to nie masz problemu z gra na kilku frontach...jak dla mnie proste...jakby ktokolwiek sledzil to tak jak ja to by to zauwazyl...
Marcel
Prosze Cie nie mow o Porto bo pokazujesz tym sposobem ze nie umiesz czytac ze zrozumieniem. Napisalem Ci powyzej w moim poscie jak osiagnal sukces z Porto. Gdyby sedzia nie okradl Fergusona w dwumeczu pomiedzy Porto a ManUtd to nikt do dzisiaj by nie slyszal o "wielkim" Mou bo ten dalej siedzial by w zespole Smokow. Powiedz mi jaka jest rywalizacja w Lidze Portugalskiej??? Benfica, Porto i od czasu do czasu Sporting.....czasami jeszcze wyskoki ma Boavista ktora w tej chwili ma takie problemy finansowe ze dlugo sie nie podniesie (gra w trzeciej lidze)...sorki ale Mourinho majac taka pake w swoim zespole jaka mial wtedy i w zasadzie dwoch przeciwnikow w lidze mogl sie skupic tylko na LM i na czterech spotkaniach ligowych zeby pokonac najwiekszych oponentow bo reszte w lidze portugalskiej i nie tylko kazdy jedzie jak chce i kiedy chce...poza pojedynczymi wybrykami raz na jakis czas jak Braga czy swego czasu Sporting Lizbona...wez sobie przesledz lige portugalska i sam sobie odpowiedz na pytania jaka tam ma Porto rywalizacje skoro w tym sezonie wygralo z 19 punktowa przewaga nad Benfica ktora z kolei miala 15 puntow przewagi nad trzecim Sportingiem......dlatego tez obecnie Vilas Boas mogl sie koncentrowac na Lidze Europejskiej bo nie mial w rozgrywkach krajowych zadnych rywali wiec tak naprawde nie ma co na razie oceniac jego warsztatu...teraz poszedl co Chelsea, wyda kolejne setki milionow Euro i zdobedzie tytul w Premiership a swiat bedzie pial z zachwytu jaki to z niego jest fachowiec...wez przestan...wiedza naprawde nie boli...
Poza tym Marcel sprawdz sobie co pozostawil po sobie Mourinho w Porto...cztery lata sie zbierali do kupy po jego dzialalnosci i dopiero jak wymienili niemal caly sklad zaczeli cos dzialac bo tak zajechal zawodnikow...zobaczymy co pozostawil po sobie Boas choc tez jestem dosc sceptyczny pod tym wzgledem...
Zreszta Venithil juz Ci wyjasnil co mialem na mysli mowiac ze jest mizernym trenerem...czytanie ze zrozumieniem sie klania Panie Marcel bo dokladnie napisalem to w moim poscie ktorego widac nie doczytales dobrze...
A wiesz Marcel komu Porto zawdziecza ten sukces w Lidze Europejskiej??? Pewnie Cie mocno zdziwie ale nie Boasowi a niejakiemu Jesualdo Ferreirze ktory budowal to wielkie Porto w latach 2006 - 2010 i to dzieki niemu teraz Vilas Boas moze spijac smietanke bo dostal gotowy zespol...tak samo ja swego czasu Juande Ramos dostal druzyne Sevilli po Joaquinie Caparrosie ktory przez piec lat wszystko ustawial w zespole i wychowywal zawodnikow dzieki ktorym Ramos zdobyl te swoje trofea...tak wiec obawiam sie ze swiat dostal kolejnego swietnego taktyka a nedznego trenera w osobie Vilasa Boasa...mam jednak nadzieje ze sie myle bo Andre wyglada na sympatycznego czlowieka o wiele lepszego od Mourinho...
Po drugie o ile Guardiola to zagadka i nie wiadomo jak poradził by sobie w innym dużym klubie, to już Mourinho broni sie sam na wszystkie możliwe sposoby. Powiedzieć, że jest słabym trenerem to już skrajny brak obiektywizmu, co zarzucałeś mi. Hipokryzja pełną gębą.
Moze ujme to inaczej....tak zebys zrozumial bo widze ze ciezko z tym u Ciebie...oj bardzo Ciezko tak samo jak z czytaniem...
Mourinho wedlug mnie jest slabym szkoleniowce tzn. slabo szkoli zawodnikow, nie potrafi podniesc ich umiejetnosci na tyle na ile powinien....natomiast jest genialnym strategiem, taktykiem i motywatorem i z wielka przyjemnoscia to przyznaje....to juz pisal Venithil ze ja rozbilem umiejetnosci Mourinho na dwie skladowe...tak wiec czytanie ze zrozumieniem sie klania...
A najlepszym dowodem na slabe umiejetnosci szkoleniowe Mou jest np. brak treningu silowego ktorego nie ma w jego zespolach...i o tym mowil w jednym z wywiadow Dudek jako swoistego rodzaju novum w druzynie Realu gdy przyszedl do zespolu Portugalczyk...to wiec tlumaczy porazke Beniteza w Interze gdzie po okresie przygotowawczym wylozylo mu sie polowe zespolu na kontuzje....jak dwa lata masz nikly trening silowy to jak zaczniesz znow pelna para to nie dziwne ze miesnie nie wytrzymuja...najlagodniej przez to przeszla Chelsea ale tylko dlatego ze Anglii od niemowlaka pilkarz jest szkolony z wielkim naciskiem na motoryke i sile fizyczna stad metody Mourinho nie spowodowaly takiego spustoszenia...
To tyle mojego tlumaczenia...zreszta nie pierwszy raz gdyz akurat u Ciebie pojecie o pewnych sprawach jest wrecz zatrwazajaco niskie...
Ja napisałem: "Mou według Ciebie ZAPEWNE jest wielkim trenerem", słowo klucz jest wyróżnione... myliłem się, ludzka rzecz ale Mou jest nieważny, na jego przykładzie chciałem tylko pokazać, że "samograje"(jak to określiłeś później) musi prowadzić taki trener, żeby ta samograja coś ugrywała... nie każdy by to potrafił, jak sądzisz inaczej to nie mamy o czym rozmawiać, bo Twój fanatyzm byłby za daleko posunięty...
Zmiana taktyki w Barcie? 2 "łatwe" przykłady:
1. Zobacz jak grał Messi 3 lata temu, jak i gdzie na boisku gra teraz...
2. Alves w meczach z Realem to też pewnie dla Ciebie to samo co zawsze...
Oczywiście oni sobie pewnie tak "samograli"...
Barce też trzeba umieć trenować i Pep jest na właściwym miejscu, nie sądzę, żeby poradził sobie gdzieś indziej tak jak w Barcie ostatnio ale to nie przekreśla go jako wielkiego trenera...
« Wsteczskomentuj