Platini planuje reformę Ligi Mistrzów
29.01.2007; 20:41
Nowy szef Europejskiej Unii Piłkarskiej Michel Platini potwierdził w wywiadzie dla telewizji Canal+, że chce zreformować Ligę Mistrzów. Nowa formuła rozgrywek, z mniejszą liczbą klubów z najsilniejszych lig, ma obowiązywać od 2009 roku.
Według Platiniego Anglia, Włochy i Hiszpania powinny otrzymać w Lidze Mistrzów nie cztery miejsca, jak obecnie (dwa bezpośrednio i dwa z kwalifikacji), ale trzy.
"Obecnie jest 2+2, a ja proponuję trzy miejsca bezpośrednio. Reforma rozpocznie się w 2009 roku" - zaznaczył przewodniczący UEFA, wybrany na to stanowisko w piątek w Duesseldorfie.
Zdaniem Platiniego reforma Ligi Mistrzów ma służyć "zachowaniu równowagi" między potęgami piłkarskimi, a innymi krajami kontynentu.
Dla Valencii rozwiązanie to oznacza znacznie trudniejszą drogę do europejskich pucharów, a biorąc pod uwagę sytuację finansową Ches, ich absencja w Lidze Mistrzów może okazać się tragiczna w skutkach dla klubowej kasy.
Według Platiniego Anglia, Włochy i Hiszpania powinny otrzymać w Lidze Mistrzów nie cztery miejsca, jak obecnie (dwa bezpośrednio i dwa z kwalifikacji), ale trzy.
"Obecnie jest 2+2, a ja proponuję trzy miejsca bezpośrednio. Reforma rozpocznie się w 2009 roku" - zaznaczył przewodniczący UEFA, wybrany na to stanowisko w piątek w Duesseldorfie.
Zdaniem Platiniego reforma Ligi Mistrzów ma służyć "zachowaniu równowagi" między potęgami piłkarskimi, a innymi krajami kontynentu.
Dla Valencii rozwiązanie to oznacza znacznie trudniejszą drogę do europejskich pucharów, a biorąc pod uwagę sytuację finansową Ches, ich absencja w Lidze Mistrzów może okazać się tragiczna w skutkach dla klubowej kasy.
KOMENTARZE
Co ciekawe brakuje tam np Chelsea
IMHO dobry pomysł, baa nawet zmniejszyłbym liczbę zespołów z Hiszpanii/Włoch/Anglii do dwóch.
W Anglii byłoby podobnie jak w Hiszpanii - np. zakładając,że 2 pierwsze miejsca zajmują Chelsea i ManU, nie byłoby miejsca dla Arsenalu lub Liverpoolu, nie mówiąc o całej reszcie.
IMO, Platini wybrał złą drogę. Lepszym rozwiązaniem byłoby np. zwiększenie wynagrodzeń za udział w PUEFA. Słabsze kluby, ciułając tam kasę na pewno miałaby później większe szanse na awans do LM.
a co do poziomu lm z klubami ze slabszych lig to niekoniecznie musi byc nizszy ok pierwsze sezony moze zespoly sie ograja nabiora pewnosci siebie i bedzie luz
AMUNT VALENCIA
Chcecie nowe kluby w LM? Nie ma sprawy. Atletico, Saragossa czy Sevilla tylko czekają na swoją kolejkę, niestety mogą sie nigdy nie doczekać, ze względu na tą idiotyczną reformę. Mistrzostwo czy nawet wicemistrzostwo kraju w Hiszpanii to nie prosta sprawa jak w Estonii czy innej Białorusi, dlatego uważam, ze ekipy takie jak Atletico czy my, nawet gdyby zajęły 4 miejsce w lidze, na grę w CL zasługują zdecydowanie bardziej, niż mistrz Estonii, ze względu na swoją historię i pozycję w futbolu.
Ten przepis niestety moze zrujnować właśnie takie kluby jak Sevilla czy Saragossa, które mają ambitne plany, lecz wielkiego pecha, że grają w Lidze Hiszpanskiej. W słabszych ligach, zdominowałyby rozgrywki całkowicie.
« Wsteczskomentuj