sonda
VCF.pl - Strona Główna
Panel użytkownika załóż konto przypomnienie hasła
RSS RSS

VALENCIA CF – AKTUALNOŚCI

Wraz z ropoczęciem sezonu 2007/2008 postanowiliśmy uruchomić sondę na najlepszego piłkarza każdego kolejnego miesiąca. Każdego pierwszego dnia miesiąca będziemy tworzyć nową sondę, w której będzie można przez 10 dni oddawać głos na najlepszego Waszym zdaniem zawodnika Los Ches w ciągu ostatnich tygodni. Chcielibyśmy zaapelować o obiektywne ocenianie i nie kierowanie się osobistymi odczuciami, tak by sonda mogła oddawać rzeczywisty obraz gry piłkarzy.

Niestety w tym miesiącu kibice kierowali się bardziej własnymi uczuciami, jakimi darzą piłkarzy, a nie obiektywną oceną, co spowodowało, iż wyniki nie do końca oddają obraz gry zawodników. Pierwszą lokatę bezkonkurencyjnie zajął David Villa, który w tym miesiącu z pewnością nie wspiął się na wyżyny swoich możliwości. Drugą lokatę zajął jego imiennik Silva, wyprzedzając o niewielką ilość głosów Joaquina, który w tym miesiącu oprócz bramki z Betisem nic szczególnego nie pokazał. Dziwi natomiast niska pozycja Albiola oraz Arizmendiego i Angulo, którzy grali na poziomie porównywalnym do Ximo.

Wyniki sondy:

1. Villa głosy: 558 (45.29%)
2. Silva głosy: 241 (19.56%)
3. Joaquin głosy: 178 (14.45%)
4. Morientes głosy: 90 (7.31%)
5. Albiol głosy: 65 (5.28%)
6. Helguera głosy: 29 (2.35%)
-. Miguel głosy: 29 (2.35%)
8. Arizmendi głosy: 17 (1.38%)
9. Marchena głosy: 15 (1.22%)
10. Angulo głosy: 10 (0.81%)

Zapraszamy o wzięcie udziału w następnej sondzie, która ruszy z dniem 1 listopada i tym razem prosimy o obiektywne głosowanie.

Kategoria: Komentarze redakcji | vcf.pl skomentuj Skomentuj (56)

KOMENTARZE

1. marcin9012.10.2007; 19:43
marcin90I to mnie wkurza. Angulo nie grał na pewno gorzej niż Joaquin a głosy widać jakie są. Poza tym nie wiem, co tak wysoko robi Miguel.
2. cyniek12.10.2007; 20:23
Jeśli chodzi o potencjał to w valencia napewno największy ma Joaquin i Silva . A Villa dopiero od dwóch lat gra w reprezentacji.
3. Ulesław12.10.2007; 20:26
UlesławAngulo grał gorzej niż Joaquin z całą pewnością, choć też miewał udane spotkania.
Ciekaw jestem Marcinie, kto w takim razie miałby być wśród Twojej trójki miesiąca - bo Joaquin jeśli nie 3, to po Albiolu, Silvie, Villi winien zająć czwartą pozycję. Reszta spisywała się przeciętnie, bądź słabo, tamci miewali dobre spotkania.
A Miguel choć w obronie w dwóch spotkaniach wyraźnie dawał ciała, to dał nam zwycięstwo z Betisem i asystował przy bramce z Schalke. Mało?
4. kotecek8812.10.2007; 20:34
kotecek88hihi nio Moro:* na 4 ;) na szczęście nie tylko ja go tu bardzo lubie :D:D:D
5. Marchewa12.10.2007; 21:15
MarchewaZ Marcinem się zgodzę w sprawie zbyt niskiej lokaty Albiola, ale co do Ximo (jak zwykle ;]) się nie zgodzę. Arizmendi i Angulo grali lepiej niż Joaquin?? Ciekawe, ale pozostawiam bez komentarza i od razu (pozwolę sobie na to :P) kończe ten temat.
6. el_nino12.10.2007; 21:23
el_ninoJka zwykle koment marcina dotyczacy Ximo. Nawet jakby dostal 1 (slownie: jeden) glos to by byl placz, ze za duzo;) zal.pl i swieczka [*] :P
7. marcin9012.10.2007; 21:24
marcin90@ Marchewa napisałem, że nie grał gorzej, a nie że grał lepiej.

@ Cyniek Silva gra w kadrze krócej niż El Guaje.
8. marcin9012.10.2007; 21:25
marcin90@ el_nino żal.pl + świeczka - to standartowe komentowanie sytuacji dzieci Neo, których nie stać na wysilenie się na bardziej konstruktywny komentarz, tudzież odpowiedź :)
9. pincz12.10.2007; 21:29
pomimo jednego słabego meczu Arizmendi znacznie wyżej powinien być od Joaquina... tak samo Albiol ;/ ale to tylko utwierdza o wielkiej niewiedzy kibiców Valencii skoro tyle głosów oddają na Joaquina :/
10. Kamil191012.10.2007; 21:34
Kamil1910Albiol powinien być wyzej (3)
11. Darlene12.10.2007; 21:41
Darlenezgadzam sie ze Albiol za nisko ale marcin te twoje komentarze na temat Ximo na kazdym kroku masz cos zlego do powiedzenia o nim nie przesadzaj z tą intensywnoscia nie mowmy juz nawet o tym czy masz racje czy nie ale czasem daj se siana po prostu:p
12. misiaszek2212.10.2007; 21:45
misiaszek22Ja glosowalem na Morientesa, a zastanawialem sie jeszcze nad Joaquinem, dziwi mnie natomiast 1sze miejsce davida, a bardziej ilosc glosow jaka otrzymal. Szkoda, ze odpadl Vicente, bo na poczatku sezonu byl najlepiej zapowiadajacym sie graczem, mial duza chec do gry, walczyl i byl w formie.
Jeszcze pare slow o sondzie, ogolnie to fajna rzecz, ale uwazam, ze wiekszosc z Nas glosuje nie na pilkarza miesiaca, a na pilkarza ostatniego meczu (moze 2). Malo kto pamieta jak zagrali najlepsi gracze na poczatku miesiaca (mam tu na mysli merytoryczna kwestie porownania pilkarzy)...

@Dlatego mam pomysl i prosze Wszystkich o napisanie co o tym myslicie. W wielu gazetach sportowych typu Kicker, PS, czy nawet tych w malych miastach spotykmy sie z ocenami pomeczowymi pilkarzy w roznych skalach, jak wiadomo ocen tych dokonuja dziennikarze, trenerzy "eksperci:)"itp. Strone Naszego klubu w duzym stopniu "tworzymy" My uzytkownicy, poprzez dodawanie newsow, rozmowy na forum itd. dlatego chcialbym aby zostal stworzony pomeczowy system oceniania graczy poprzez uzytkownikow. Krotko mowiac, po kazdym meczu pojawialaby sie lista zawodnikow ktorzy w nim wystapili i mozliwosc wyboru oceny w skali od 1-10. Pod koniec miesiaca mielibysmy usrednione oceny i pilkarza meczu, tygodnia miesiaca, roku... wedlug kibicow. Wowczas uniknelibysmy anomali:) w stylu villa (45%).
Co Wy na to?
13. michallo12.10.2007; 22:33
Marcin90 czy Ty oddajac glos na Angulo (zakladam ze tak bylo, jesli nie popraw prosze) kierowales sie wlasnymi odczuciami codo pilkarza czy do jego dyspozycji?? Bo mam wrazenie ze do tego 1. Wiec nie miej pretensji do tych co glosowali na Ximo. Od razu zaznaczam tez ze nie jestem wielkim zwolennikiem Joaquina i nie oddalem na niego glosu;) Zeby nie bylo ze sie chce bronic przed zarzutami;] poprostu chyba trzeba wiecej obiektywizmu a najlepej zaczac od siebie
14. marcin9012.10.2007; 22:52
marcin90Głosowałem na ALbiola ;]
15. Ulesław12.10.2007; 23:47
UlesławTo, że Angulo nie grał gorzej od Joaquina stwierdzasz wyłącznie, po obejrzeniu skrótów spotkań? Aha.

Marcin, te dyskusje nie mają sensu bowiem:

1) Ty ciągle upierasz się przy tym, że Joaquin gra słabo, bezsensownie przypominając o wydanych 25 mln euro. Piłkarza należy oceniać na tle reszty zespołu, a nie w kontekście kwoty nań wydanej.

2) Próbujesz wszystkim wmówić, że Joaquin grał słabo, na podstawie skrótów spotkań obejrzanych zapewne na stronie... i - jak już kiedyś pisałem - biadoleń Mruwka, jasnego i wyraźnego stanowiska Maćka (Joaquin do Albacete, choć i tam poziom za wysoki jak na niego) i drwin Tapczana. Trochę to niepoważne, nieprawdaż?
16. Maciej13.10.2007; 00:01
MaciejJa głosowałem na Miguela. Ulesław wyjaśnił wyżej dlaczego, więc nie będę powtarzał.
17. mruwek13.10.2007; 00:06
mruwekA ja oglądałem większość meczów z września i Joaquin nie grał lepiej niż Angulo, a swoją bezsensowną czerwoną kartką zdecydowanie powinien przekreślić szanse na zdobycie czegokolwiek w "piłarzu września". Za to Angulo za każdym razem gdy wchodził wnosił ożywienie do gry. Angulo - 10 głosów
Albiol - 65 głosów
Joaquin - 178 głosów.
Powiem tylko tyle: Niektórzy mają chyba oczy w dupie.
18. dzidek13.10.2007; 00:25
dzidekAha, to się akurat zgadza mruwek;/
Osobiście głosowałem na Albiola;]
Ale o czym innym napisać chciałem.
Jako że D. Villa jest(jak widać przynajmniej po ostatniej ankiecie)bodaj najpopularniejszym piłkarzem, co drugi, może trzeci miesiąc będzie wygrywać... .
Stąd pytanie: Jeśli Villa znowu wygra w kolejnym miesiącu, to czy do ankiety na koniec sezonu wliczać będzie kolejny na liście po nim zawodnik(w tym miesiacu byłby to Silva)?
19. incubusmg13.10.2007; 00:44
incubusmgBardzo chciałbym żeby któraś z osób głosujących na Arizmendiego uzasadniła swoją decyzję.Śledzę losy Valencii od jakiś 10 lat i uważam że w ciągu tego okresu czasu nie było w jej barwach równie żałosnego zawodnika.Bardzo liczę na odzew,gdyż zatraciłem wiarę w to że jako tako orientuję się w futbolu...
20. mz13.10.2007; 08:16
mzSądząc po wynikach ankiety, najwyraźniej użytkowników zadowala taka forma Joaquina. Bodajże jedna asysta i jedna bramka (notabene po asyście Angulo). Gdybyśmy mieli takie oczekiwania względem prawoskrzydłowego, to w klubie zostałby Rufete.
21. Tapczan13.10.2007; 09:10
Arizmendi 2 asysty zaliczył, więc juz tyle nie psiocz na niego. Zaś co do Joaquina, to jesli dobrze pamiętam, zaliczył w lidze tylko 1 (słownie jeden) dobry występ - z Betisem. Reszta to mocno przeciętne mecze, lub słabe.

Chciałem jeszcze o jednym uprzedzić. Jeśli jeszcze raz ktoś w komentach rzuci idiotycznym hasłem żal, żal.pl czy inną, równie inteligentną odmianą tego tekstu dzieci neostrady, zostanie z miejsca zbanowany.
22. misiaszek2213.10.2007; 09:48
misiaszek22Wy sie tutaj klocicie i analizujecie niewymierne wyniki sondy (napewno to nie jest pilkarz miesiaca), a ja w poscie #12 napisalem skad takie, a nie inne wyniki. Co wiecej przedstawilem swoj pomysl na udoskonalenie tego glosowania.
TYLKO, ZE NIKT W ZADEN SPOSOB SIE DO MOJEGO POMYSLU NIE ODNIOSL.
23. Darlene13.10.2007; 12:06
Darlenemisiaszek22 - wiec moze ja sie odniose moim zdaniem to dobry pomysl na oficjalnej str VCF jest cos podobnego tam po prostu glosuje sie jak u nas na najlepszego pilkarza (tyle ze jednego meczu)

jestem za
24. incubusmg13.10.2007; 12:08
incubusmgZgadzam się z przedmówcą. Proponuję skalę ocen z Football Managera (1-10).Wtedy od razu mielibyśmy najlepszego gracza jako tego z najwyższą średnią...
25. marcin9013.10.2007; 12:21
marcin90Tylko, że oceny wystawiane przez Was podobnie jak i głosy oddawane w sondzie nie byłyby obiektywne.

Łukasz powiedz mi, co Cię tak zachwyca w tym Joaquinie? Ja wiem, że potrafi zrobić jakiś ładny trick, czy podryblować, ale jaki to ma sens, skoro nie przynosi żadnych wymiernych korzyści drużynie? O wiele bardziej wolę zawodnika, który nie wykona ani jednego dryblingu, ale będzie grał przez cały mecz z pierwszej piłki, bez zbędnego jej przetrzymywania i spowalniania akcji. O to chodzi w dzisiejszym futbolu, a nie o tricki, które może i cieszą oko, ale nie przynoszą nic drużynie. 1 bramka i 1 asysta (?) przez cały miesiąc Wam starczy, by uznać zawodnika za najlepszego w Valencii?
26. marcin9013.10.2007; 12:37
marcin90I jeszcze jedno. Jak można mówić, że Joaquin to był udany transfer? Za El Guaje daliśmy 12 milionów (jeśli się pomyliłem to mnie poprawcie) i zobaczcie jak on grał i gra do tej pory. Ile strzelił bramek, ile miał asyst? A Joaquin? Kosztował 25 milionów, a zobaczcie ile razy on pokonał bramkarzy przeciwnika, czy asystował przy bramkach kolegów? Nieporównywalnie mniej. Wniosek nasuwa się sam.
27. Ulesław13.10.2007; 12:48
UlesławMruwku, ja tego aż tak dosadnie wyrazić nie chciałem, ale chyba rozumiesz, kogo ja mam między innymi na myśli ;]

Co mnie zachwyca w Joaquinie? Obecnie nic. Ale podoba mi się jego gra, jak tylko jest po prawej stronie, to coś się tą prawą stroną dzieje. Podobno naszą domeną są akcje skrzydłami, a w porównaniu z prawym, lewe jest zupełnie bezradne.

Czy Wy naprawdę nie widzicie tych prostopadłych podań Joaquina do Villi czy Morientesa, nie potraficie dostrzec ładnej gry z pierwszej piłki, szybkich akcji i dokładnych wrzutek? Czy pamiętacie tylko ten ostatni mecz z Espanyolem, w którym także i Silva niczym nie zachwycił, jego krytyka jakoś nigdy nie dosięga?

I jeśli uważacie, że drybling Joaquinowi służy tylko do straty piłki, ewentualnie ochów i achów publiczności, to więcej pytań nie posiadam. Minięcie zwodem jednego tylko piłkarza i szybki wypad z piłką do przodu może być kluczem do bramki, a de facto jedynie Joaquin się na drybling decyduje i jemu jednemu to zazwyczaj wychodzi.

Tutaj pytanie do Tapczana, znawcy wszystkich hiszpańskich forów - na nich też tak ludzie po Joaquinie jeżdżą, czy tylko polscy kibice oczekują, że skoro kosztował 2x więcej niż Villa, grać będzie 2x lepiej, i wnosić do gry 2x więcej niż Villa...
28. marcin9013.10.2007; 13:11
marcin90Tylko Ule zrozum, że jak za piłkarza płaci się 25 milionów to jest oczywiste, iż wymaga się od niego czegoś więcej niż od przeciętnego grajka z PD. Ta wysoka cena może i jest przekleństwem Joaquina, ale jako piłkarz światowego kalibru - za jakiego był/jest uważany powinien śmigać na prawym skrzydle i być prawdziwym motorem napędowym Los Ches, a nie grać na naprawdę dobrym poziomie zaledwie kilka spotkań w sezonie.
29. misiaszek2213.10.2007; 13:14
misiaszek22@25. marcin90 >>> Mylisz sie Marcinie, wezmy np. ville i jego 1szy mecz w lidze przeciwko villareal - 40 min na boisku, zero bramek, 2 zolte kartki, w tym jedna za symulowanie, jednym slowem wielka niemoc i brak pomyslu na gre. Ktos kto po meczu dalby mu wysoka note, sam siebie by ocenil jako kibica i znawce klubu. Moze jego pozniejsza postawa podnioslaby jego srednia ocene, ale watpie aby byl #1 na liscie. Krotko mowiac uwazam, ze takie systematyczne ocenianie wykluczyloby "swiete krowy:)".
30. mruwek13.10.2007; 13:49
mruwek@up
Ja też nie wierzę w obiektywność i dobry wzrok większości oglądaczy tego serwisu. Zawsze w takich sondach będzie trochę przekłamań, ale żeby być na tyle ślepym by nie zauważyć że Angulo grał lepiej we wrześniu od Joaquina? By umieścić Miguela przed Albiolem? Raul powinien być zdecydowanie w pierwszej trójce, a Angulo zasłużył sobie na zdecydowanie więcej głosów niż 10 i równie zdecydowanie więcej niż Joaquin.

U mnie co mecz każdy zawodnik ma carte blanche. Nie mam manii znienawidzenia Joaquina, ale jak na razie ten zakup, pod względem boiskowym, nam się po prostu nie zwraca. Oglądam kompilacje z poprzednich lat i Vicente, to pan z numerem 17 może jak na razie co najwyżej buty sznurować.
31. mz13.10.2007; 13:55
mzPrzede wszystkim, to mecz z Villarreal odbył się w sierpniu, a my wybieraliśmy piłkarza września (;

Co do pomysłu Misiaczka, to być może miałoby to sens, jednakże sonda musiałaby być tworzona zaraz po meczu (z tym nie ma problemu) i trwałaby jakieś 10-20min, aby zagłosowali w niej tylko ludzie oglądający spotkanie. Ponadto widzę dodatkowy plus (; Mecze są z reguły po 20, a wtedy fani Joaquina już śpią... (-; Zastanowimy się nad tą propozycją.

Co do Joaquina, to dodam jeszcze, że gdyby nie strzelił bramki z Betisem, a Fernandes się lepiej zaprezentował, to boskiego Ximo nawet by nie było w 10 nominowanych.
32. misiaszek2213.10.2007; 15:16
misiaszek22@MZ >>> Dziekuje, ze jako redaktor od spraw technicznych wziales pod uwage moja propozycje, a co do tych 10-20 min to mysle, ze ocenianie lepiej zamykac na drugi dzien (malo kto wrzuca do netu skroty i kompilacje zaraz po meczu:)
33. baraja13.10.2007; 16:05
barajaOdnośnie Ximo to dziwi mnie, że tak wielu z Was uważa, że jak on gra to coś się przynajmniej dzieję na tej prawej stronie, tylko, że nie ma z tego w ogóle żadnego pożytku dla drużyny. Zobaczcie jego statystyki. On coraz bardziej przypomina "jeźdźca bez głowy"...już był taki piłkarz w przeszłości, który miał być drugim Maradoną (Ariel Ortega). On też robił dużo wiatru na boisku, kiwał po 4-ech zawodników a na 5-ym się to wszystko zawsze kończyło. Pożytek z tego dla drużyny był ZEROWY. Takim samym piłkarzem obecnie jest Ximo dla Valencii. A co do sondy to wiadomo nie od dziś,że zawsze wygra Villa albo Silva, niezależnie od formy bo połowa głosujących to dzieci Neo z średnią wieku 10-12 lat. I gdy tylko ich idole przeszliby do innych klubów to ich "miłość" do Ches też się nagle skończy. Ot i tyle na ten temat
34. Ulesław13.10.2007; 18:01
UlesławMaciek, ładnie pojechałeś z tą godziną 20, ale ja np jeszcze w tedy nie śpie. Lepiej niech sonda pojawia się o 8 - 9 rano, w tedy fani Joaquina jeszcze śpią. ;]

Mruwku, Angulo grał zdecydowanie lepiej niż Joaquin? Sorry, ale tego to nawet Artur vel Szczur, skądinąd wielki fan Angulo, nie potwierdzi. Angulo grał przyzwoicie i sprawdzał się jako zmiennik, zarówno w klubie, jak i reprezentacji, ale gdy on grał na prawej stronie nie działo się tam prawie nic. Równie bezbarwnie wypadał w ataku.

Apeluję o oglądanie w następnych spotkaniach gry Joaquina, zwracanie uwagi na tak nieistotne szczegóły jak dośrodkowania, branie ciężaru gry na siebie, prostopadłe piłki, gra kombinacyjna. Może w tedy zweryfikujecie swoje poglądy na temat Joaquina.
35. Darlene13.10.2007; 18:09
Darlenemarcin90 - porozmawiaj moze z jakims psychologiem bo ten Joaquin to ci sie chyba po nocach sni kto uznal Ximo za najlepszego zawodnika Valencii?
36. mz13.10.2007; 18:11
mzŁukasz, wyjątek potwierdza regułę (;
37. ArturVCF13.10.2007; 20:26
Ule, nie jestem żadnym wielkim fanem Angulo. Po prostu broniłem go przed bezpodstawną krytyką ludzi, z których spora część Valencię oglądała po raz ostatni podczas meczu z Porto o Superpuchar Europy.
To samo robisz Ty polemizując z Marcinem.
Jasne, że Ximo powinien grać lepiej, ale nie przesadzajmy z tą krytyką.
38. marcin9013.10.2007; 23:09
marcin90@29 Misiaszek Ja mówię o ogólnych osiągnięciach El Guaje, który z pewnością przez pierwszy rok pokazał o wiele wiele wiele więcej niż Joaquin do tej pory w barwach Ches. Mogliśmy zostawić Rufete, a te 25 milionów wydać na rozrgywającego.
39. marcin9013.10.2007; 23:10
marcin90@ Darlene Joaquin mi się nie śni po nocach - nie jestem gejem. Tymbardziej nie śnię o jego fanach, z których większość to dzieci Neo (wyłączając Ule, Marchewę, itp.)
40. Ulesław13.10.2007; 23:24
UlesławHa! Wiedziałem Arturze że się pojawisz, gdy Cię tylko wspomnę. Dobrze wiedzieć, że żyjesz i masz się dobrze (tzn przynajmniej masz dostęp do netu ;)

Dobrze pamiętam, że uważałeś Angulo za przyzwoitego, przydatnego drużynie piłkarza, broniąc go przed kpinami Tapczana, co wyrobiło o Tobie pewnego rodzaju mit, jako o fanie M.A. Angulo.

Marcin, dziękuję za przyznanie, że choć nie uważam Joaquina za mierdę mierd, to nie należę do dzieci neo :] Mam tylko nadzieję, że nasze spory zdecydowanie rozstrzygnie dobra gra Joaquina, już w najbliższym czasie.
41. marcin9014.10.2007; 00:02
marcin90No w sumie już się nie mogę doczekać aż zgodnie z obietnicą powiem "Amunt Joaquin", ale na to nasza mierdka musi sobie zapracować. Choć z drugiej strony stracę obiekt kpin :p
42. Ulesław14.10.2007; 08:09
UlesławSpokojnie, zawsze zostaje Viana...
43. mz14.10.2007; 09:04
mzUlesław: założę się, że Viana, gdy wyleczy kontuzję to szybciej wróci do dawnej formy niż Joaquin i za rok, razem z Sisim, powróci z wypożyczenia, a Joaquin się na nie uda, najlepiej do Albacete.
44. Marchewa14.10.2007; 11:39
MarchewaDawno tu nie zaglądałem i widzę, ze chyba lekką wojnę rozpocząłem ;]. Dobra skończmy już te spory. Mamy kibicować a nie się kłócić.
Dziękuję Marcinie, że nie zaliczasz się do dzieci Neo, choć tak jak Ule nie uważam Ximo za mierde ;].
45. ArturVCF14.10.2007; 11:55
Ule, nadal uważam, że MAA jest bardzo przydatnym piłkarzem dla Che.

Niektórzy uważają, że jak skrzydłowy nie potrafi dryblować jak Vicente to jest do d.... Angulo rzeczywiście nie ma bajecznego dryblingu ale posiada wiele innych bardzo przydatnych cech (wytrzymałość, dobre podanie, no i absolutnie zawsze walczy na całego ;] ).


A tak przy okazji to mam sie w miarę dobrze, a z tym dostępem do neta to różnie bywa. Ale mecze Valencii udaje się oglądać ;]
46. Ulesław14.10.2007; 13:05
UlesławAngulo jest przydatny, ale ja go obecnie widzę jedynie jako zmiennika Ximo, ewentualnie Villy bądź Silvy na ataku. Niemniej, każdy z jego zaangażowania powinien brać przykład, widać co można zdziałać na boisku, kiedy sie zwyczajnie po nim biega, a nie dostojnie stąpa.

MZ -> Zakład przyjmuję, stawką może być cokolwiek, ale żeby dać Ci ciut większe szanse, niech dotyczy on powrotu Viany do Valencii. Ja uważam że za rok go sprzedamy, bądź - jeśli zespoły z Segunda B nie będą chciały go kupić, gdzieś pożyczymy, ewentualnie kontrakt rozwiążemy ;]
47. mz14.10.2007; 13:34
mzNo więc z Ulesławem dokonaliśmy tak jakby podwójnego zakładu, który rozstrzygnie się po sezonie.
Zakład dotyczy dwóch kwestii:
1. Odrodzenie i powrót el cracka - Hugo Viany.
2. 17 asyst i 9 goli pokraki Joaquina w tym sezonie (aktualnie ma tylko 1 bramkę i 0 asyst.) Dotyczy to PD, CdR i LM.

Wiadomo kto jest za którą kwestią ;>
48. Ulesław14.10.2007; 14:45
UlesławOba zdarzenia są mało prawdopodobne, ale Maciek nie chciał pójść na 12 asyst i 7 bramek i tyle udało mi się wynegocjować :]
49. Maciej14.10.2007; 14:59
MaciejGościu przestań z tą pokraką, bo to jest niepoważne. Joaqiun musi popracować nad strzałami, bo z tym bywa różnie, co nie zmienia faktu, że wnosi on dużo ożywienia dla całej gry.
50. marcin9014.10.2007; 18:00
marcin90mz wygra, choć dla dobra Valencii chciałbym by było inaczej :)
51. Marchewa14.10.2007; 19:32
MarchewaA co będzie jeśli Joaquin strzeli 12 bramek i zaliczy 15 asyst? ;P
52. marcin9014.10.2007; 19:41
marcin90Marchewa wierzy w cuda :D
53. Marchewa14.10.2007; 19:50
MarchewaWierzę :P
Czasem się zdarzają, więc może tym razem? ;]
54. marcin9014.10.2007; 19:57
marcin90Przypadek krytyczny ;]
55. Marchewa14.10.2007; 20:08
MarchewaOj dobra. ;]
Ale odpowiedz mi na pytanie co się stanie jeśli Joaquin strzeli 12 bramek i zaliczy 15 asyst??
Ciekawi mnie to bo nie jest to 9 bramek ani 17 asyst. :P
56. Ulesław14.10.2007; 20:20
UlesławValencia kupi Van der Vaarta.
A cóż może być? Będe moralnym zwycięzcą, bo przecież Viana to się nadaje, ale do segunda B :]

Te liczby są oczywiście poglądowe - tak samo można spytać, kiedy będzie wiadomo że Viana się odrodził. Jak dla mnie to już, nigdy nie widziałem, żeby grał dobrze, Maciek uważa zapewne że nie wcześniej, jak wyrzuci ze klubu Edu, a Fernandesa ześle na wypożyczenie ;)