sonda
VCF.pl - Strona Główna
Panel użytkownika załóż konto przypomnienie hasła
RSS RSS

VALENCIA CF – AKTUALNOŚCI

Nelson Valdez 2015!

Dominik Piechota, 25.02.2013; 22:50

29-latek spędzi kolejne dwa lata na Mestalla

Oficjalna strona klubu doniosła, że Nelson Valdez przedłuży swój pobyt w Walencji o następne dwa sezony. Paragwajczyk, dotychczas wypożyczony z Rubinu Kazań, będzie reprezentował barwy "Nietoperzy" do czerwca 2015 roku.

Klub za pośrednictwem witryny internetowej poinformował o przedłużeniu walenckiej przygody Nelsona Haedo Valdeza. Reprezentant Paragwaju pozostanie na Estadio Mestalla do 2015 roku. 29-latek przybył do Hiszpanii w zamyśle rocznego wypożyczenia, lecz wypełnienie kilku zapisków umowy pozwoliło Blanquinegros na wykupienie Valdeza.

W kontrakcie między Valencią a Rubinem Kazań zostało zawartych kilka warunków, które Nelson musiał spełnić, by walencki klub mógł dokonać transferu definitywnego. Po spełnieniu szeregu klauzul, Paragwajczyk może zostać pełnoprawnym piłkarzem "Nietoperzy".

"Cieszę się, że będę częścią tego klubu przez kolejne dwa lata. Spełniłem pewne wymogi postawione przede mną w kontrakcie. Według umowy mogę się od teraz nazywać piłkarzem Valencii" - powiedział rozentuzjazmowany Valdez.

Potwierdzenie przenosin przez oba kluby to kwestia kilku dni. Media sugerują, że do spotkania między oboma stronami dojdzie przy okazji meczu Levante - Rubin Kazań w ramach Ligi Europy. Latem ujawniono kwotę wykupu piłkarza w wysokości dwóch milionów euro, lecz do obiegu publicznego nie zostały przedstawione szczegóły umowy. Zatem tymczasowo nie dowiemy się, czy walencki klub będzie musiał zapłacić za charyzmatycznego napastnika.

Czy transfer definitywny Valdeza to słuszna decyzja sekretariatu technicznego? Wypowiedz się na naszym forum!

Przeczytaj felieton Dominika Piechoty o Nelsonie Valdezie na łamach Sportklubu!

Kategoria: Transfery | SuperDeporte skomentuj Skomentuj (22)

KOMENTARZE

1. Jarunio25.02.2013; 22:57
JarunioZaangazowania i serca do gry to mu nie mozna odmowic. Swietnie spisuje sie jako superrezerwowy, dobry ruch ze strony wlodarzy klubu. (i tak go nie lubie :P )
2. woker18226.02.2013; 01:07
woker182Zasłużył na to jak mało kto.
3. chiefer26.02.2013; 15:03
chieferW ogóle nie stawiałem na niego ani nie liczyłem że cokolwiek u nas pokaże. Zaskoczył mnie bardzo. Crack jak się patrzy. Dawno nie widziałem zawodnika który tak dobrze gra z ławki.
4. dexter26.02.2013; 16:07
dexterBardzo dobre posunięcie. Za małe pieniądze mamy dobrego zawodnika,o którym wiemy na co go stać. Amunt Nelson!
5. arrr26.02.2013; 20:02
arrrPamiętam doskonale moje niezadowolenie jak dowiedziałem się, że go sprowadzili - jednak już w pierwszym jego występie Valdez wielką chęć i wolę walki. Trudno go za to nie lubić;]
6. Gran Hermano26.02.2013; 20:30
Gran HermanoValencianistas

Ostrzeżenie nr 2 - przekleństwa.
Kolejne to tygodniowy ban.

Piszę pod komentarzem na wypadek gdyby mój wpis z sb przepadł w jego czeluściach.
7. Valencianistas27.02.2013; 12:06
Gran Hermano - ostrzeżenie nr 2? - kiedy było pierwsze?

"świat schodzi na..."
8. Nevan27.02.2013; 16:17
NevanWyręczę kolegę; za komentarz pod tym newsem.

:)
9. Valencianistas27.02.2013; 18:13
nie widzę komentarza
10. Qnick198627.02.2013; 18:20
Qnick1986Chyba nie myślałeś, że komentarz z bluzgami zostawimy?

Za darmo nie dostałeś na pewno. Nawet Marcel w swoim komentarzu odniósł się do poziomu twojego, więc wcześniej tam był.

Na pewno nikt nie ma ostrzeżenia ponad stan.
11. Valencianistas27.02.2013; 18:59
Uważam, że przesadzacie z tym wszystkim. Jesteśmy dorośli, to, że dla mnie postępowanie F.Aurelio było takie jak napisałem, takim jest i innego słowa na to nie mam.
Mam napisać, że dla mnie on jest głupi?
Za idiotę dostanę 3 warna?

Opamiętajcie się.. albo do szkoły ;P
12. Qnick198627.02.2013; 19:51
Qnick1986Kultura to po prostu kultura. Nie podlega dyskusji. Komuś nie pasuje to niech nie udziela się na forach publicznych, które tego nie tolerują.

Idź do urzędu załatwiać sprawę używając wulgaryzmów jako przecinków. Zobaczymy z jakim efektem to zrobisz, bo na mój gust to Cię ochrona wywali za drzwi. Też im powiesz, że "jesteśmy dorośli"?

Ten portal to miejsce publiczne. Są tu ustalone zasady, których należy przestrzegać chcąc być jego częścią. Zbyt wiele nie wymagamy. To, że nie można sobie bluzgać na prawo i lewo to chyba niewielkie wyrzeczenie.

Jeśli mama kogoś nie nauczyła kultury my nie zamierzamy. Jednak nie oznacza, że ten brak kultury mamy tolerować i uznawać za "wolę ludu" czy trend.

Odesłania do szkoły nie rozumiem. Chyba miało być śmieszne. No jednak nie było. Trudno.
13. Valencianistas28.02.2013; 08:20
po Twojej wypowiedzi stwierdzam, że nie widziałeś mojego komentarza.
Jedno słowo które zakwalifikowaliście jako "przekleństwa" w liczbie mnogiej.

Ale ok, nie ma sensu dalej prowadzić tej rozmowy. Jesteście bogami tej strony, bawcie się :)
14. Qnick198628.02.2013; 11:32
Qnick1986To nie ma znaczenia ile słów. 2 w jednym komentarzu czy 5 w jednym. Jedno też nic nie zmienia, za 1 też dajemy ostrzeżenie. Wyraz "przekleństwa" w odpowiedniej rubryczce nie musi wskazywać ilości, a jedynie rodzaj przewinienia. Nie ma sensu byśmy tam się rozpisywali co do ilości czy jakości przekleństw bo i tak będzie za to najprawdopodobniej 1 ostrzeżenie.

Choć nie wykluczam, że jeśli ktoś się wyjątkowo popiszą jakąś wiązanką bluzgów pod adresem innego użytkownika to dostanie bana od razu.

Bogami? Nie. Raczej stróżami. Jakbyśmy pozwolili by jeden z drugim sobie bluzgał i nic z tym nie robili to sytuacje zaczęłyby się mnożyć. Domyślamy się, że wiele osób korci bardzo do tego by ująć rzecz dosadniej przy pomocy wulgaryzmu (i z powodu swojego niedostatku w słownictwie), a powstrzymuje się tylko dlatego, że nie chce banana. Pozwolimy jednemu to inny zacznie wołać o równość. Pozwolimy na jedno przekleństwo, to zaraz będzie się mówiło "jedno czy dwa co za różnica".

Zasady są zasadami. Chcesz możesz dołączyć do redakcji (nabory są co jakiś czas), angażować się w życie strony i jednocześnie pilnować innych. Uwierz mi, że to nie jest takie "Boskie" uczucie. Ostrzeżenia to przykry obowiązek. Gdy daję 20 ostrzeżenie to mnie tylko wkurza, że muszę to później wpisywać w 10 miejscach po kilkoma tematami na forum i pamiętać o ew. odbanowaniu delikwenta. Żadnej przyjemności w tym nie widzę. Są pewne zasady, które zostały ustalone dawno temu i które są na tyle dobre, że powodują iż strona wygląda jak wygląda. Chcesz kolejnych stron Realu czy Barcy pełnych nieustannie wykłócających się i wyzywających ludzi? Wątpię. Strona ma być przyjazna dla odwiedzających. Wydaje mi się, że jest. Nie ma tu miejsca na rzucanie mięsem przez "dorosłych" ludzi. Przykro nam bardzo, że są ludzie, którym się to aż tak nie podoba.
15. Valencianistas28.02.2013; 12:49
Byłem redaktorem vcf.pl, nie było wtedy shouta, forum kwitło, nikt za "zajbiście" czy inny tego typu wyraz nie karał jakimiś ostrzeżeniami. Było normalnie. Ludzko. Spytaj Marisu czy Tapczana :) jakiś kontakt pewnie z nimi dalej jest

Póki co angażuję się jedynie by mój syn od narodzin był Valencianistą, jak tata :)

Wam dziękuję, za artykuły, bo dzięki Wam wiem co się dzieje w naszym ukochanym klubie, a na codzień nie mam czasu na przeszukiwanie newsów. Liczę na częstsze artykuły, bo wszystkie, niezłomnie od bodaj 2007 czytam. Wszystkie :)
16. Qnick198628.02.2013; 14:01
Qnick1986Za "zajebiście" nikt nie da nikomu ostrzeżenia. Nie popadajmy w skrajności.
Ostrzegamy za "twarde przekleństwa" ew. obrażanie innych (wtedy można dostać nawet i za debila w zdaniu "ty debilu!"). Tu już przez wgląd na "ochronę" obrażanego a nie samo słownictwo. Jeśli chce się komuś dopiec można to zrobić na milion sposobów. Najgorszym możliwym są dwa powyższe.

Jakoś nigdy nie widziałem na vcf.pl bezkarnych bluzgów. Tyle, że kiedyś nie było systemu ostrzeżeń. Po prostu ban:)

Nie wiedziałem, że byłeś redaktorem. Wybacz, że nie skojarzyłem. Zbyt wiele osób było w redakcji by to spamiętać. Szczególnie, że wielu wpadało na chwilę ze słomianym zapałem by po kilku newsach olać sprawę i szukać wykrętów, po czym odchodzili.
17. Valencianistas28.02.2013; 14:26
Stare dobre czasy :) kiedy Palop był młody, a Carboni i Curro Torres byli jednymi z najlepszych :) , w przeciwieństwie dla zdrajcy Aurelio, o którym moją opinię już powszechnie znacie - wtedy za pośrednictwem Marisu wpisałem się na listę redaktorów vcf.pl
18. Groove28.02.2013; 20:29
Ciekawe, że postawę moralizatora przyjmuję gośc, który parę meczy wstecz, w komentarzach napisał, że zostaliśmy "wy**chani" przez sędziego... No ale są "twarde przekleństwa" i wyjątki od reguły;]
19. Qnick198628.02.2013; 21:08
Qnick1986Jeśli dla kogoś zwrot "zostać wyruchanym", "zostać wydymanym" w kontekście, który nie odnosi się do czynności seksualnej a jedynie do "oszukania" jest jakiś wulgarny to wybaczcie. Wydawało mi się, że to jeden poziom co "cholera" czy "zajebiście" (które kiedyś było nieco twardsze, ale nasi telewizyjni celebryci, których to chyba ulubione słowo, zmiękczyli je i to znacznie).

Musiałeś się mocno zbulwersować Groove, skoro tak dobrze o tym pamiętasz. Przyjmij me przeprosiny.

Tu nie chodzi o zapędy moralizatorskie bo nikogo nie interesuje jaki użytkownicy mają stosunek do bluzgów, ale o dbanie o porządek.
W okresie gdy na stronie było bardzo spokojnie to nikt nie zwracał uwagi na jakiś pojedynczy bluzg. Usunęło się komentarz i tyle. W pewnym momencie zrobił się na stronie syf, o którym zaczęli pisać niektórzy użytkownicy (zdania typu "ogarnijcie ten syf") więc ostatnio może to wyglądać jakbyśmy się czepiali. Tyle, że w odpowiedzi zamiast zrozumienia widzimy tylko nieustanny bunt. Jak względny spokój utrzyma się przez jakiś czas to łatwiej będzie przymknąć oko na pojedynczy wyskok.
20. gacmetal03.03.2013; 13:27
Do Gran Hermano.
Dlaczego http://forum.vcf.pl/viewtopic.php?f=8&t=1575 nie ma 2 ostrzeżenia dla Qnick1986 za użycie wulgaryzmu? Sam pisałeś że użycie kropek w wylgaryzmie nie usprawiedliwia przed dostaniem ostrzeżenia (za co ja dostałem ostrzeżenie). JEŻELI WSZYSTCY MAMY SIĘ TRZYMAĆ OKREŚLONYCH REGUŁ TO SIĘ TRZYMAJMY - NAWET REDAKCJA. Chyba że tu obowiązuje zasada: "co wolno wojewodzie to nie tobie, smrodzie". I co to za tłumaczenie, że to jest wylgaryzm o mniejszym znaczeniu (mniejszej szkodliwości bo nie odnosi się do czynności seksualnej a jedynie do oszukania). Wulgaryzm to wulgaryzm. Jeżeli Qnick1986 nie dostanie ostrzeżenia za użycie wulgaryzmu to zróbcie tabele jakie wulgaryzmy są akceptowane przez redakcje a które nie. Czekam na odpowiedz od Gran Hermano.
21. Qnick198603.03.2013; 14:09
Qnick1986Dla Twojego szczęścia gacmetalu sam sobie dam ostrzeżenie :)
22. gacmetal03.03.2013; 14:45
A z czego ja mam się cieszyć? Czy ja Cię znam, żeby się z twojego nieszczęscia cieszyć? A że zwróciłem uwagę do Gran Hermano to tylko dlatego bo on daje ostzeżenia i bany. Valencianistas dostał ostrzeżenie za jedno przeklęstwo, a dzięki czujności Groove'a twoja całą wypowiedź mijała się z prawdą. Bo dziwnie to wygląda że Ty jako osoba która poucza innych użytkowników, sama tego nie przestrzega. Dlatego ten post napisałem w obronie Valencianistas, gdyż mam takie samo zdanie jak on w komentarzu nr.11