sonda
VCF.pl - Strona Główna
Panel użytkownika załóż konto przypomnienie hasła
RSS RSS

VALENCIA CF – AKTUALNOŚCI

Sprawa Forlána wciąż aktualna.

benji, 29.06.2007; 18:59
Wydawało się, że wszystko było już zapięte na ostatni guzik. Władze Villareal były już gotowe wysłać odpowiedź do Madrytu, która miała oznaczać pozytywne rozpatrzenie oferty rojiblancos. Około godziny 22 z el Madrigal miał zostać wysłany fax potwierdzający przeprowadzkę Forlána na Vicente Calderon, jednak na chwilę przed tym do prezydenta Żółtej Łodzi Podwodnej zadzwonił telefon, który sparaliżował całą operację...

Taki scenarisz, rodem z filmów Alfreda Hitchcock'a miał miejsce wczorajszego wieczora. Co oznaczał tajemniczy telefon blokujący rozmowy między Villareal i Atletico? Okazuje się, że do walki o usługi urugwajskiego snejpera oficjalnie włączyła się Valencia. Ów telefon był właśnie ofertą, którą złożył klub z Lewnatu.

Dzięki takiemu zabiegowi władzom Ches udało się co najmniej opóźnić przeprowadzkę Diego Forlána do Madrytu. Nie wiadomo bowiem, czy oferta, którą złożyli (blanquinegros są w stanie wypłacić sąsiadom 23 mln. euro zapisane w klauzuli zaporowej piłkarza, jednak w formie trzyletniej spłaty) zostanie zaakceptowana. Inną niewiadomą pozostają zarobki piłkarza, które nie należą do najniższych, możliwe jednak, że sam zainteresowny obniży swoje wymagania, bowiem jak wielokrotnie podkreślał, wolałby uniknąć przeprowadzki do nowego miejsca.

Kategoria: Transfery | superdeporte skomentuj Skomentuj (14)

KOMENTARZE

1. Mistic29.06.2007; 19:04
Misticbede szczery , to jest załosne ... walczyc tak o starego nieperspktywicznego gracza , do tego jeszcze drogiegi ;/
2. Mistic29.06.2007; 19:10
Misticdrogiego *

Btw ; za te pieniadze moglibysmy pozyskac 2-3 graczy wiek 23- ; perspektywicznych , z ktorych moglibysmy czerpac korzysci i teraz i w przyszlosci . A transfer Forlana ? Nie zwroci sie nigdy , ile on pogra na obecnym poziomie ? połowe przyszlego sezonu? caly przyszly sezon i nic wiecej ? moze wcale ... Forlanowi na Mestalla stanowcze NIE!!
3. benji29.06.2007; 19:16
benjiświęte słowa mistic.
23 bańki piechotą nie chodzą.

Nie mam pojęcia czemu QSF aż tak bardzo chce go mieć w składzie:?
4. Desultory29.06.2007; 19:56
23 mln na 3 lata. Ciekaw jestem jakie oprocentowanie? Jeżeli Villarreal jest żółtą łodzią podwodną to Valencia z tym pomysłem zdezelowanym kutrem rybackim z napisem na burcie "Drowning straight to hell".
Jeśli pomysł QSF wypali z Forlanem za 23 mln, to będę mógł napisac: BÓG NIENAWIDZI VCF!
5. pitok29.06.2007; 20:48
pitokWy jestescie dziwni ;(
Jezeli Flores widzi i chce Forlana w skladzie to co sie czepiacie ? Wy wykladacie te 23 mln ? ;/ Jezeli nie chce Snejidera, nawet jezeli kibice nalegaja, a on dalej przy swoim to znaczy, ze zawodnik jest trenerowi nie potrzebny, tak samo z Forlanem tylko na odwrot. Chlopaki wy nie macie, zadnego wplywu :) Osobiscie nic nie mam do urugwajczyka nawet jezeli ma 29, a pewnie ma ;]

Moze Flores i ktos z zarzadu z Solerem na czele maja juz wypatrzonego zawodnika na srodek pola i prasa nic o tym nie wie, poniewaz nic nie chca ujawniac. Tylko czekajmy napewno cos bedzie i co jak co nie wmowicie mi, czy komus ;] ze Forlan jest slabym napastnikiem.

Bez krytyki prosze ;)
6. Ulesław29.06.2007; 20:59
UlesławForlan za Villą i nie trzeba nam nikogo do środka pola, ot co. W tedy można grać dwoma defensywnymi pomocnikami, bo mniemam, że Forlan jako cofnięty napastnik, grając od środka pola do pola karnego spisywałby się znakomicie, mając wsparcie na skrzydłach - Silve i Joaquina. W tedy jeden Villa w ataku miałby tyle piłek ile chce. A co on z takimi potrafi robić, wiadomo doskonale.
I chyba to Quique właśnie ma na myśli, mówiąc, że chce go na cofniętego napastnika ustawić.
7. benji29.06.2007; 21:14
benjiNie kumam po co Forlan miałby grać na mediapunta. Jest to przecież wykluczenie z tej pozycji Silvy, który na środku czuje się najlepiej.

Ale skoro Flores uważa, że Forlan jest mu potrzebny to niech go sprowadza. Jeżeli jego koncepcja odniesie oczekiwane skutki to pewnie będziemy go wychwalać pod niebiosa. W przeciwnym wypadku będziemy pewnie żądac jego głowy:/
8. Ulesław29.06.2007; 21:23
UlesławCzy Silva tak genialnie gra za Villą? Obawiam się, że gra na skrzydle idzie mu o wiele lepiej - niewiele pokazywał, gdy grał w duecie w ataku z Villą, tyle że właśnie cofnięty. Nie wiem czy to właśnie hiszpanie nazywają pozycją "mediapunto", czy nie, ale uważam, że na owej pozycji Forlan grałby lepiej.
Ale broń nas Boże od stawiania na Forlana jako na snajpera... Wole Angulo.
9. Maciej29.06.2007; 21:50
Maciej"I wtedu zadzwonił telefon"... brzmi jak sensacje ale już XXI wieku.
10. dvilla29.06.2007; 22:15
zamiast sie tluc z atletico to by zrobili tak
np.
Morientes+8mln=Forlan
11. Timon29.06.2007; 22:58
TimonNie zgadzam sie z Tobą.- Moro musi zostać i pewnie zostanie. Moim zdaniem jest lepszy nawet od Forlana, i wciąż nie rozumie po co wydawać 23 mln?? Oki być może Flores chce (jak Ulesław wytłumaczył) grać 1 wysuniętym napastnikiem 2-gi gra za nim, ale ludzie są tańsi dużo tańsi!! Trzeba sie tylko dobrze rozejrzeć!!
12. Blasier29.06.2007; 23:29
BlasierZaczynam żałować odejścia Carboniego bo kike ma poronione pomysły.
Na co nam on za tyle pieniędzy!!!
Mamy Ville mamy Moro i mam młodych na co nam jakiś drewniak za 23 mln. Jeśli ten transfer dojdzie do skutku a Forlan okaże się drewnem to niech kike oddaje forsę:P
13. ser2330.06.2007; 01:30
ser23w zadnym wypadku nie jestem zwolennikiem Forlana, jenak bede zWas szydzil na maxa jesli ten zawodnik przyjdie i okaze sie strzalem w dziesiatke

dlaeczego? bo chociaz wiele osob na niego narzeka, ja osobiscie nie moge odmowic mu umiejetnosci i latwosci zdobywania bramek

oczywisce mozna miec zarzty co do stylu jego gry, jednak w pilce byli i sa zawodnicy grajacy brzydko, lecz skutecznie


a przypomne tylko, ze podbne zarzyty padaly pod ardesem Moro, ze stary, bez perspektyw, na co nam on - a rzeczywistosc okazla sie inna


pozyjemy-zbaczymy



AMUNT Valencia !!!
14. benji30.06.2007; 02:18
benjiI w tej chwili Moro znów jest uważany za niewystarczającego. Dlatego właśnie ma przyjść Forlan.

Co do samego urugwajczyka, to jest po prostu za drogi jak na naszą kieszeń. Gdybyśmy mieli tyle kasy co np. Chelsea, to nie byłoby sensu narzekać, jednak dla nas 23 bańki to olbrzymi wydatek i wolałbym się ustrzegać wydawania takich kwot.
Tyle!