Czy Valencii uda się w tym sezonie awansować do europejskich pucharów?
Zarejestrowani: 4444
Użytkownicy on-line: 22
Użytkownicy on-line: 22
 |  | |
| Osasuna | 0:1 | Valencia |
 18' Almeida | ||
|
 |
|
| Valencia | vs. | Betis |
| 20.04.24 | 18:30 | ||
KOMENTARZE
To że zrobili Mathieu na prostą wymianę nie usprawiedliwia kolegi do odpuszczania, gość zamiast przyspieszyć to zwolnił na końcu źle odczytując sytuację (niby bał się podania do środka). To nie była jakaś bardzo dramatyczna sytuacja, mam nadzieję że w lidze tak nie będzie że biegnie sobie koleś z boku do końca i pakuje jak w Pesie :)
Gdyby ten Murzynek nie przyjmował wrzutki jak łajza to by było już 2-0. Lepiej teraz niż w pierwszej kolejce...
Nasi jeszcze nie są w formie, czasem jak się dobrze rozrzucali aż się prosiło o dodatkowe jedno/dwa podania, bardziej kombinacyjnie a nie najprostsze rozwiązania..
Dzis najblizej starej Valencii jest Sevilli ktora jest po prostu mocna w defensywie a w ofensywie zawsze cos strzeli.
A Valencia ... coz mamy dobra prawa strone obrony , a reszta obrony to kpina. Jedyny co cos gra ze srodkowych to Dealbert. Alexisa obserwuje od poczatku przedsezonu i jest to najslabsze ogniwo defensywy.Co do Mathieu to ciagle nie ma go na pozycji - jak na razie cieniutko. Szczerze mowiac watpie ze przegonimy Villareal bo za Sevilla bedziemy na pewno ... nie z taka defensywa.
Co do srodkowych to trabie od dawna ze potrzeba co najmniej jednego transferu - Emany. Ale Emery woli stawiac na dziadkow ktorzy graja tak wolno ze nawet nie da sie na to patrzec.
Nasi napastnicy i skrzydlowi sa jeszcze w formie wakacyjnej bo w 1 polowie powinnismy ze 3 gole strzelic.
Mnie najbardziej martwi to ze gra VCF bardzo opiera sie na utrzymywaniu pilki z czego absolutnie nic nie wynika. To ja juz wole grac nie wiem - kontraatakiem ale miec przynajmniej jakies setki.
Jeśli chodzi o obronę w przyszłym sezonie, to moją cichą nadzieją jest Dealbert..
Obejrzałem tylko drugą połowę, bo akurat wróciłem do domu i nie widziałem żebyśmy stworzyli jakieś zagrożenie poza strzałem Baraji, który zamiast walić mógł dograć na lewo wtedy chyba byłby większy pożytek. Wkurzył mnie Vicente, nonszalancja, niedokładność, Mata to samo, mogliby się bardziej przyłożyć do przyjęcia piłki.., obrońcy radzili sobie z nimi w dziecinny sposób.. To jednak klasowi gracze i się o nich nie boję..
Nie mogę wręcz patrzeć na Alexisa, czekam kiedy Unai zobaczy że ten gość do niczego się nie nadaje... Nabierają go na jakieś podwórkowe zwody, a jak (prawdopodobnie, bo mam słabą grafikę :) Dealbert przerzucał na drugą stronę chyba do Bruna to ten leci i przejmuje jakby pierwszy raz na boisku grał..:) César wydawało mi się że za wcześnie się położył przy tym golu...
Tak na poważnie to Villa prędzej czy później złapie formę i skuteczność, tu nie ma żadnej gadki...
Tak trochę rewolucyjnie: doszedłem do wniosku,że trzeba było pożegnać hurtem (i nagrodzić medalami, pożegnalnym meczem czy czymś nie wiem..): Angulo-Baraja-Albelda-Marchena (ten jest jeszcze coś wart finansowo bo kadrowicz).Lepiej było ich sprzedać zamiast Albiola i wypełnić tylko środek oraz grając Everem od 1 minut.. Perspektywy grania w środku Rubenem i Carlosem ładnie opisał Fuh... Ten zespół nie ma żadnego stylu, więc ryzyko żadne; a tak to tylko 'Baraja para Marchena, Marchena para Baraja, Baraja para Dealbert.. :)'mogę się odwrócić od monitora a i tak wiem że niczym mnie nie zaskoczą ..
Można było pozbyć się weteranów (którzy najlepszą piłkę grali jak ja jeszcze byłem piękny i młody:) i zacząć nową młodą Valencię, opartą o trio Villa-Silva-Mata, z Joaquinem, Pablo, Vicente, Banegą, z Moyą w bramce, w końcu by to zaskoczyło bo potencjał jest i to duży...
Teraz środek brak Albiola pokutuje, a środek pomocy to jak w zwolnionym filmie..
ale niestety... Ale napewno nie Baraja rzadzi, ten koles jest spokojny jak mało kto, zupełne przeciwienstwo Marcheny czy Vicente.
Pozatym gdyby nie Albelda, Baraja i Marchena nie mogłbys mowic dzisiaj kumplom że Valencia stosunkowo niedawno odnosiła duze sukcesy. Bo kto by dogrywał do Misty czy Vicente jak nie oni.
Uznawani byli za jeden z najlepszych na swiecie duetów srodkowych pomocników.
Proponuje oglądnoąc mecze z lat 2001-2007 i zobaczyc kto był najlepszy, bo napewno nie Mista, Aimar czy Vicente. Oni ładowali braamy, a cała reszte odpieprzali Albelda i Baraja. To taki srodek jak Lampard i Gerrard. Oczywiscie teraz tak nie grają, nie da sie ukryc. ale napewno Albelda jest gorszy od Barajy. I napewno dzisiaj juz nie sa uznawani za najlepszych pomocników ale troche szacunku im sie nalezy, nie wiem od kiedy kibicujesz vcf, bo ja od 2000 roku i dobrze wiem jak grała ta druzyna i co dla niej zrobilo Ci zawodnicy, bo zapewniam ze bez nich nie byłoby tych trofeów. A szczególnie Baraja. Napewno niedługo trzeba bedzie sie pożegnac z Rubenem i Davidem.
I jak już ktos rzadzi to Marchena, Vicente, czy Joaquin.
Mate i Ville dałbym na ławe po to,że gdy wejdą z ławki do gry mając trochę czasu dali z siebie 100% tak jak robił to nie raz Vicente...
Co wy myślicie o takim składzie jaki podałem ? Ja myślę ze byłby dobry...
To się jeszcze okaże... :)
gdyby nie emeryci (Marchena, Baraja), to środek z Banegą i np. Fernandesem byłby bardzo dziurawym i niepewnym środkiem. Banega ma talent, ale jeszcze sporo musi się uczyć od emeryta Barajy.
Dalej podtrzymuję, że największy problem w drużynie jest nie w zawodnikach a w trenerze.
Nie podoba mi się kilka rzeczy. W środku pola mamy piłkarzy takich jakich mamy i choć chcielibyśmy szybkich, zwrotnych rozgrywających to nie ma na to kasy. Trzeba grać tym co jest, ale to nie jest problem.
Baraja nie będzie grał kombinacyjnej szybkiej piłki. Potrfi mocno uderzyć z dystansu, posłać daleką dokładną piłkę do napastnika czy na skrzydło. Musimy to wykorzystać. Konieczne jest granie systemem 4-4-2, z Zigiciem i Villą w ataku. Zigić idealnie nadaje się na zgrywanie górnych piłek do Villi, a ten mógłby z Joaquinem/Pablo, Vicente/Matą i Silvą rozmontowywać obronę rywali.
Najchętniej przesunął bym Silvę na lewo zamiast Matę, a w środku grał Barają, Banegą/Fernandesem. Pozostaje też opcja z Matą na boku a Silvą i def. pomocnikiem w środku pomocy.
Dziwi mnie wystawianie Marcheny na DM i Maduro w obronie. Marchena to obrońca a MAduro to pomocnik. Czego nie może każdy grać na swojej pozycji? Ponadto nie ma w obronie tak dobrze, żeby Marchena się nie mieścił w składzie. Musi pokierować Alexisem (ten to jest strasznie niepewny). Jak Alexis nie poprawi się, to wsadziłbym obok Marcheny Dealberta lub Navarro.
Problem Emerego polega na tym, że chłop nie potrafi wkomponować w zespół Silvę. Bo jak go wystawia z Villą w ataku, to wyłącza wszystkie górne piłki - ze środka pomocy, od obrońców i ze skrzydeł. Tylko Emery nie ma jaj, żeby posadzić Matę i dać Silvą na bok, albo zagrać z Silvą jako jednym z dwóch pomocników. Szkoda.
Jak graliśmy z Morientesem i Villą w ataku, to mieliśmy naprawdę mocną i skuteczną ofensywę, potem przeszliśmy na 4-5-1, a potem Moro zgubił na ławce formę i już tu nie gra. Mamy Zigica i szkoda to zmarnować.
---Fuh, dlaczego tak uczepiłes sie tego Barajy? emery kaze im tak grac to grają. Wina lezy nie tylko po stronie zawodników ale w głównej mierze Emerego. Baraja posyła takie piłki i one sa dobre, Vicente i Mista jakos do nich dochodzili i po tych zagraniach padało mnóstwo goli. Oczywiscie ani david, ani Ruben nie są tak dobrzy jak kiedys. I dlaczego emeryci--hehe. to powiedzmy tak rownież na Henry'ego, Puyola czy Fringsa. Baraja ma 34 lata, Albelda 32, a Marchena 30!!! 30 Np. Joan Capdevila ma 31 i jakos nie słyszałem zeby mówiono na niego emeryt. A gra bardzo dobrze i jest jednym z najlepszych lewych obronców.
david Albelda sie wypalił, ale nie Baraja. i strzelac potrafi bardzo dobrze. Przypomne mecz z Realem pod koniec sezonu, lub np. strzał z Barcelona w CdR w połfinale. I nalezałoby to wykorzystac.
i fakt, ustawienie 4-5-1 to klapa, przeciez kazdy widzi ze utak gra nie idzie. My nawet gramy tak u siebie, a co dopiero na wyjazdach, wtedy to jest chyba 4-6-0. Przeciez po to jest Zigic zeby nim grac, a on siedzi na ławie.
Emery sie jeszcze musi dzuo nauczyc i boje sie ze Valencia jest królikiem doswiadczalnym
"swój" (?) klub do sądu jakis czas temu. Jest po prostu słabiutki. Marchena stacza się po równi pochyłej - lepiej się wykłóca, niż gra. Baraja? - tylko na zmiany w przypadku konieczności utrzymania dobrego rezultatu, bo na ruszenie czegoś w ofensywie juz bym nie liczył.
I powtórzę, to co juz parę tygodni temu napisałem - sam Villa w ataku nie zdziała wiele, bo nie jest jakimś geniuszem piłkarskim. Musi miec Żigica przy boku, który by odciągał uwagę jednego-dwóch (z racji postury) obrońców. I wtedy przy luźniejszej obronie rywala będzie strzelał dużo.
W obronie tragedia z Alexisem. Powinien grzac ławe i zwiększac rywalizację o miejsca w obronie. Tylko na to go stac...
« Wsteczskomentuj