sonda
VCF.pl - Strona Główna
Panel użytkownika załóż konto przypomnienie hasła
RSS RSS

VALENCIA CF – AKTUALNOŚCI

Villa musi odejść!!!

marcin90, 07.05.2007; 21:59
Przez wielu uważany jest nawet za najlepszego zawodnika świata, kibice Valencii widzą w nim natomiast symbol rodzącej się potęgi Nietoperzy. W przeciągu kilku lat Los Ches mają stać się jedną z najlepszych, jeśli nie najlepszą drużyną na świecie, która co roku będzie głównym faworytem wszystkich rozgrywek, w jakich weźmie udział. I to właśnie El Guaje ma być tym, kim dla Blanquinegros Cupera był Gaizka Mendieta.

Dobra postawa El Guaje, zwłaszcza w poprzednim sezonie zaowocowała zainteresowaniem naszym snajperem największych i najbogatszych zespołów na świecie. Villę w swoich szeregach chętnie by widział Liverpool oraz Juventus, jednak najbardziej zainteresowana zakupem Asturiańskiego napastnika jest Chelsea Londyn, która ostatnio zaoferowała Valencii 70 milionów euro za El Guaje. Każdy fan Valencii mówi kategoryczne: "Nie! Nigdy w życiu!", jednak jeśli na bok odłożymy to co mówi nam serce i pokierujemy się jedynie głosem rozsądku to stwierdzimy, że słusznym rozwiązaniem będzie sprzedaż naszego napastnika za tą kwotę.

Gdyby transfer El Guaje doszedł do skutku i Valencia otrzymałaby za swojego zawodnika rzeczone 70 milionów to stałby się on najdroższym zawodnikiem w historii. Nietoperzom- których sytuacja finansowa nie jest najlepsza- taki zastrzyk finansowy mógłby przynieść jedynie same korzyści. Za 70 milionów można kupić bowiem 4-5 klasowych zawodników, którzy okazaliby się wzmocnieniem Los Ches. Wesley Sneijder, Raul Garcia, Christian Chivu, czy Luis Garcia to piłkarze bardzo dobrzy, a kwota jaką trzeba by było przeznaczyć na każdego z nich nie przekracza 20 milionów euro. Juan Soler nie jest natomiast królem Midasem i nie potrafi swym dotykiem zmienić wszystkiego w złoto, nie jest także Romanem Abramowiczem, który może przeznaczać ogromne kwoty na nowych piłkarzy bez żadnego uszczerbku dla swojego portfela. Polityka transferowa naszego klubu musi być więc doskonale przemyślana, przed wydaniem każdego pojedynczego euro trzeba dwa razy pomyśleć. Pieniądze na zakup zawodników pochodzą głównie z premii za osiągnięte wyniki, bądź ze sprzedaży innych piłkarzy. Wraz z zakończeniem sezonu bez odstępnego odchodzi lider obrony- Roberto Fabian Ayala i potrzebny będzie doświadczony zawodnik, który pokieruje defensywą Nietoperzy. Klub szuka także rozgrywającego, ponieważ Edu i Baraja są zawodnikami tak dobrymi, jak i kontuzjogennymi i dlatego Amedeo Carboni ma zamiar sprowadzić innego środkowego pomocnika. Mowa o Sneijderze, w prasie nie brak doniesień jakoby chętnie widziano w Valencii Zokorę, prowadzono także rozmowy z Raulem Garcią. Problem polega na tym, że zarówno dobry, doświadczony, a jednocześnie stosunkowo młody stoper oraz porządny rozgrywający to wydatek rzędu kilkunastu milionów euro. Należy pamiętać, że 8 milionów kosztować będzie Alexis, co dodatkowo obciąży budżet Los Ches. W tym sezonie nasz klub nie będzie mógł już sobie pozwolić na tak spektakularne oraz kosztowne transfery, jak zeszłoroczne sprowadzenie Joaquina. Jedyną szansą na sprowadzenie wartościowych i potrzebnych zawodników jest więc nagły zastrzyk finansowy, co jest równoznaczne transferowi El Guaje na Wyspy Brytyjskie. Trzeba więc zapomnieć o tym, co Villa zrobił dla Nietoperzy i zastanowić się, czy lepiej zatrzymać w klubie zawodnika, który nie strzela już tyle bramek co rok temu i nie gra już tak dobrze-przez co jego cena będzie spadać-kosztem uzupełnienia braków kadrowych, przez które w tym sezonie Valencia nie była w stanie skutecznie walczyć o triumf w najważniejszych rozgrywkach, czy lepiej sprzedać Villę, by załatać wszystkie dziury i za rok z powodzeniem walczyć o triumf w La Liga i Champions League?

Istotna jest także wola samego zawodnika. Wiadomo przecież, że z niewolnika nie ma zawodnika. Nie od dziś wiemy, że Chelsea, bądź Juventus są w stanie przelawać każdego roku na konto zawodnika dużo więcej niż Valencia. Najlepiej zarabiający piłkarze Nietoperzy- według nieoficjalnych, lecz zazwyczaj dobrze poinformowanych zródel- rocznie otrzymują około 1,8 miliona euro. Chelsea jest natomiast gotowa płacić reprezentatnowi Hiszpanii aż 6 milionów euro, Juventus 5. Juan Soler jeśli by chciał, to z pewnością dałby radę wysupłać nawet więcej pieniędzy dla asa Nietoperzy niż Roman Abramowicz, jednak nie ma co się łudzić- bez wątpienia takie zachowanie wywołało by niesnaski w zespole. Do tej pory nikt nie zarabiał więcej niż 2 miliony i nagła znaczna podwyżka dla jednego z piłkarzy okazałaby się kamyczkiem, który rozpętałby lawinę. Skutkiem podwyżki dla Villi byłyby żądania innych zawodników, którzy również chcieliby zarabiać więcej. I tak niezadowolony byłby nie jeden piłkarz, lecz kilku zawodników, jeśli nie cała drużyna. I znów nasuwa się pytanie. Lepiej zadowolić jednego piłkarza, kosztem skłócenia całego zespołu, czy sprzedać go bez podwyższania jego apanaży i pogarszania atmosfery w zespole?

Trudno dać jednoznaczną odpowiedź na pytanie, czy sprzedać Davida Villę do Chelsea. Serce mówi jedno, rozum drugie. Jeśli pokierujemy się głosem serca to będziemy świadkami nie jednej bramki El Guaje dla Los Ches i z pewnością dostarczy nam on wiele radości. W pojedynkę meczu nie wygrałby jednak nawet sam Pele. Jeśli obierzemy drogę rozumu to pożegnamy kogoś, kogo zdążyliśmy pokochać, ale jednocześnie będziemy mieli szanse na osiągnięcie sukcesów, o których do tej pory mogliśmy jedynie pomarzyć.

Kategoria: Felietony | własne skomentuj Skomentuj (42)

KOMENTARZE

1. el_nino07.05.2007; 22:17
el_ninoJa w odpowiedzi na ten artykol zdam takie oto pytania. Mianowicie: czy Arsenal bylby tym samym zespolem bez Henry'ego? ManU bez C.Ronaldo, CFC bez Drogby Barca bez Ronaldinho albo Milan bez Kaki? Czy graliby tak samo dobrze i osiagali takie same rezultaty? Nie mowie, ze jedne czlowiek jest w stanie wygrac mecz no ale bez przesady! Zeby moc wygrywac i grac o najwyzsze cele potrzeba najlepszych pilkarzy na kazdej pozycji! A Villa napewno gwarantuje nam pewnosc w ataku!
2. el_nino07.05.2007; 22:18
el_ninoartykul*
3. maciek07.05.2007; 22:20
maciekZ tezą zaprezentowaną w tym artykule generalnie się zgadzam, jednak z kilkoma uwagami:
Po pierwsze, za Villę nikt nie da 70 mln, wydaję mi się, że nawet Chelsea - można myśleć o kwocie rzędu 40 - góra 50 mln euro.
Po drugie, strata Villi, bez zapewnienia godnego następcy, bylaby niepowetowana, i nie można pisać że Villa gra w tym sezonie gorzej, strzela mniej bramek. Wg mnie gra nadal rewelacyjnie - popatrzmy ile bramkowych akcji rozpoczyna się po jego podaniach, ile asyst (bezpośrednich i pośrednich) już zaliczył.Jest naszym "ukrytym" rozgrywającym. Po prostu w tym sezonie ma troszkę inne zadania, poza strzelaniem goli.
A i tych ma nie malo, biorąc pod uwagę fakt, że zbytnio nie ma kto mu podawać.
Wniosek z tego prosty - sprzedać można, ale kupując połnowartościowego zastępcę, i wzmacniając wydatnie środek pomocy.
4. Ulesław07.05.2007; 22:20
UlesławZnakomity tekst Marcinie, ale ja bym się ze sprzedażą Villi wstrzymał. Masz rację, że ostatnie jego występy nie były najlepsze, ale przyznać trzeba że Villa to ciągle skarb: motor napędowy ofensywy i maszyna do zdobywania bramek. Wgrał się w ten zespół jak mało kto, wszyscy wiedzą, że jemu można ufać, i wystarczy piłkę kopnąć w kierunku Davida, a sytuacja bramkowa murowana. Poczekajmy więc kilka meczy, aby przekonać się, czy ta nadmierna eksploatacja Villi poczyniła aż takie spustoszenie, że stracił formę, czy to tylko jednorazowa obniżka jakości gry.

Jeśli Villa zaprezentuje taką formę do jakiej nas przyzwyczaił, to grzechem byłoby go sprzedawać.

A Soler, który chce zbudować wielką Valencię, nie będzie chciał się pozbyć takiego filara ofensywy, jakim jest Villa. I Quique również byłby średnio zadowolony, że o kibicach nie wspomnę.
5. maciek07.05.2007; 22:23
maciekP.S. Poza tym jak nie odejdzie w tym sezonie, póki jest "koniunktura" na Ville, to opuści Estadio Mestalla w przyszłym lub za 2, 3 lata - za połowę obecnie oferowanej za niego kwoty. AMUNT
6. Mistic07.05.2007; 22:53
Misticwy sobie zarty robicie? zadne pieniadze, zawodnicy nie zalatali by dziury kadrowej po "El Guaje"
7. LSW07.05.2007; 23:05
LSWrozsądnie myśląc, to jeśli mamy kogoś sprzedać to...... Vicente

jest to symbol klubu, ulubieniec kibiców ale wiemy że jest strasznie kontuzjogenny...możliwe że jeszcze żałowalibyśmy gdyby po sprzedaży czarował na boisku wysoką formą, ale mamy Silve (kto wie czy nie jest zdolniejszy) i Gavilana

kiedyś był Kily Gonzalez, Mendieta, potem Vicente, czas na Silve
8. pitok07.05.2007; 23:15
pitokZnakomity felieton zmuszajacy do reflekcjii. Naszla mi mysl sprzedania Villi, ale tak za 70 mln, za takie pieniadze ludziska to mysle, ze sklad Ches by byl naprawde mocny. Jak juz wspomniales 4-5 klasowych zawodnikow w porownianiu do jednego. Moze Mata bedzie trafionym nastepca. Rozniez niewiadoma jak Villa gdy przechodzil na Mestallete.

Na transfermarkt Vicente stoi ok. 22 mln euro. Ale jemu dac trzeba szanse poprostu nie ma co sie oszukiwac chlopak nie mial szczescia w tym sezonie, a pewnie sie odbuduje, takze narazie z nim to sie wstrzymac.
9. LSW07.05.2007; 23:20
LSW@pitok

na transfermarkt to i Villa stoi za 22 mln euro
10. Maslana07.05.2007; 23:24
Wiecie co... odpowiedź jest jasna. Cenicie bardziej kase czy piłkarza? Ja wam to mówie: Vicente, Villa i Baraja zdobędą dla nas mnóstwo trofeum.

To, że nie mają dobrego zdrowia nie oznacza, że możemy ich sprzedać wtedy 'gdy nas potrzebują'. Jesli piłkarz wie, że klub go 'kocha' to i szybciej wróci do zdrowia pod względem psychicznym.
11. el_nino07.05.2007; 23:25
el_ninoMaslana, nic dodac nic ujac!!! Polac mu bo dobrze prawi!!;)
12. LSW07.05.2007; 23:28
LSWJa osobiście nie sprzedałbym ani Villi, ani Barajy, ani Vicente

a Fabio Aurelio pokazał jak zawodnik leczący kontuzje wraca szybko do zdrowia gdy wie że klub go "kocha"
13. el_nino07.05.2007; 23:31
el_ninoTen transfermarkt to chyba malo wiarygodne zrodlo?! Silva wyceniany na 3 mln to torche zart! I ze w ogole jest napisane ze Zigic i Ustari przechodza do Barcy!!! Nic takiego nie slyszalem na znanych mi portalach pilkarskich!
14. el_nino07.05.2007; 23:32
el_ninoAurelio klub nie kochal bo nie przedluzyli z nim kontraktu:P Wiec nie wracal do zdrowia:P
15. LSW07.05.2007; 23:36
LSW@el_nino

popraw jeśli się mylę

ale jeśli dobrze sobie przypominam to nie przedłużyli kontraktu bo Aurelio nie chciał a nie dlatego że zarząd VCF z niego zrezygnował
16. spyder07.05.2007; 23:40
Wogle nie ma oczym mówić, jeśli odejdzie Villa to przez najbliższe lata nic nie osiągniemy. Wykrastylizował się ciekawy skład, jedyna wakującą pozycją jest środkowy pomocnik. Wystarczy tylko środkowego sprowadzić, nikogo innego, żadnych sprzedaży zawodników. Wskażcie mi tak dobrego napstnika jak Villa, który chciałby przyjść do Valencii. Odpowiem nie ma takiego, więc nie ma mowy o sprzedaży Davida.
17. Maslana07.05.2007; 23:42
Aurelio chciał zbyt dużo, a nasz klub nie może płacić wielkich sum piłkarzom, gdyż go po po prostu nie stać. Nie był zadowolony (Brazylijczyk), że gra na lewej pomocy, a nie na nominalnej lewej obronie. Ale co miał zrobić Flores jak Vicente był często kontuzjowany?

Poleciał do LFC na kase. I tam się marnuje, ale cóż woli zarabiać niż rozwijać swoją pasję - jego sprawa.
18. Adalberto07.05.2007; 23:45
Wedlug mnie sprzedaz Villi to bylby wielki blad. W porzadku dostaniemy wielka kase w przypadku oddania go do innego klubu ale jaka mamy gwarancje, ze pilkarze ktorzy do nas dolacza nawet w liczbie czterech czy pieciu przyniosa nam sukcesy? A tymczasem Villa jest w tej chwili jednym z najlepszych napastnikow na swiecie i gwarancja pierwszorzednej jakosci. Ja jakos nie zauwazylem u niego obnizki formy. Nie wiem skad takie sugestie. David caly czas utrzymuje wysoki poziom gry a jeden czy dwa slabsze mecze w trakcie sezonu przytrafiaja sie kazdemu. Dla mnie zadne pieniadze nie sa w tej chwili warte pozbycia sie tego pilkarza. Chyba, ze oczywiscie Villa skusi sie na wielka kase "mocarzy futbolu" i bedzie chcial zmienic klub. A wtedy nawet nie warto robic mu w tym przeszkod bo jak wiadomo z niewolnika nie ma pracownika.
Tak wiec wierzmy, ze sprawy potocza sie po mysli chyba wiekszosci kibicow Valencii i Villa zostanie na Mestalla. W przeciwnym wypadku pozostanie...zal i pustka.

AMUNT !
19. Maciej07.05.2007; 23:54
MaciejA pytam się, znacie godnego nasytępce Villi? Bo ja nie. Czyli nie na sprzedaż. A dlaczego Villa nie strzela tylu bramek? Bo nie ma typowego rozgrywajacego, który by mu te prostopadłe piły regularnie "wuysuwał"(hi Flores, zmień system gry). Zaryzykuje nawet stwierdzenie, że gdyby Aimar został u nas jako rozgrywajacy to Villa miałby na swoim koncie o wiele więcej bramek w Primera Division.
20. pitok08.05.2007; 00:10
pitokD. Villa w tym sezonie bardziej gra cofnietego napastnika, ktory rozdziela i dogrywa pilki do Morientesa, Joaquina badz Silvy. I pewnie z tad wiekszej ilosci bramek w tym sezonie. Villa gra podobnie jak Zuraw u nas w kadrze rozdziela pilki i stad mniej bramek, a w Celticu co innego.
(gdy gra ;))
21. pitok08.05.2007; 00:12
pitok"I pewnie z tad wiekszej ilosci bramek w tym sezonie" Nie ma poprostu nie ma.
22. Goandrewgo08.05.2007; 07:25
GoandrewgoJa bym go opchnął za te 70 milionów i kupił Diego Milito za 10 i Gabriela Milito za 10. Albo Jermain Defoe z Tottenhamu i Ze Castro z Atletico. A gdyby nie udało sie ich sciągnąc to są Coloccini z Deportivo i Palacio z Boca Juniors.
Potem zostało by jeszcze pare milionów i można by kupić np. Lucho Gonzaleza, Joao Moutinho, Zokore albo Zapatera.
23. el_moro_9_ches08.05.2007; 08:05
el_moro_9_chesvilla teraz nie jest na sprzedaż. ja bym go zostawił u nas na sezon 2007\2008 i dopiero potem ewentualnie go sprzedał
24. el_moro_9_ches08.05.2007; 08:05
el_moro_9_chesvilla teraz nie jest na sprzedaż. trzeba go zostawić na następny sezon i dopiero potem ewentualnie oddać. za 60 mln co najmniej
25. Argentinamen08.05.2007; 10:18
Argentinamenbardzo ale to bardzo dobry artykół !! ale wedlug mnie jeszcze nie teraz . Villa powinien jeszcze pograc minimum 1 sezon z nietoperzami a jego cena i tak nie spadnie za bardzo
26. villa199808.05.2007; 10:19
villa wcale nie musi odejsc tylko trzeba logicznie pomyśleć
27. Assist_magik08.05.2007; 11:25
Assist_magikA mi się tak marzy, że jeśli już go sprzedać to za sumę, która uczyniła by go najdroższym piłkarzem w historii i jak dobzre pamietam to nie wiele brakuje ;)
28. el_nino08.05.2007; 11:52
el_ninoLSW, Maslana chyba wystarczjaco Ci odpowiedzial. Aurelio chcial zarabiac wiecej, Soler nie mogl sie na to zgodzic wiec odszedl tam gdzie placa mu teraz wiecej. A ze nie gra tam tyle ile mogl w Valencii i nie rozwija sie tak jak powinien no to juz jego problem:)
29. Gajos08.05.2007; 13:03
GajosVilla jest potrzebny w Valencii, sprzedaż jego była by głupotą
30. TeCHNIK_ASR08.05.2007; 13:35
Uważam że sprzedaż Villi była by fatalnym posunięciem ze strony klubu dlatego że napewno nikt nie da za niego magicznej sumy 70mln euro, sądze że maksymalnie może to być 40-45mln, a za takie pieniądze nie ma szans by kupić wszystkich którzy są w sferze planów oraz kogoś na wolne miejsce po Villi, oczywiście kogoś kto go godnie zastąpi.Prawda jest taka El Moro swoje lata już ma, Mata przychodzi jako młodzian do sprawdzenia,więc nikt z obecnego składu Ches, Villi nie zastąpi.
31. Fuh08.05.2007; 13:45
FuhZa 70 baniek nawet bym sie nie zastanawial.
Do Ataku kpiloby sie Teveza do pomocy Diego z Werderu i jeszcze by kasa zostala a nie wiem czy Villa potrafi wiecej niz Tych 2 zawodnikow ;)
32. Fornal08.05.2007; 15:01
FornalNie no ten tytul jest genialny...wchodze na strone swojej druzyny a tu wielki napis 'Villa musi odejść!'.Argumenty sa sensowne ale to nie jest takie proste jak w tym felietonie.70mln...na bank tak jak juz ktos powiedzial gora 50.Po drugie dzis placac pilkarzom 1.8mln rocznie nie zbuduje sie potegi.Jedynie mozna osiagnac jakies sporadyczne sukcesy.za taka gaze nie nasciagamy zbyt wielu asow...ja bym sie zastanowil czy sprzedaz Villi bedzie az tak wspanialym rozwiazaniem...AMUNT
33. mruwek08.05.2007; 15:14
mruwekPrzede wszystkim zapominamy o zyskach reklamowych z wizerunku Villi. On jest najbardziej rozpoznawalną twarzą Valencii i stanowi o sile marketingu klubu. Wątpię, żeby zarząd pozbył się go tak łatwo choćby z tego powodu. Nie dość, że jest w tym sezonie chyba najlepszym graczem Ches ("chyba" ponieważ nie sposób zdecydować kto w tym roku lepszy: On czy Silva), to jeszcze zarabia kasę dla klubu swoim tylko nazwiskiem.
34. marcin9008.05.2007; 15:50
marcin90Tytuł z założenia miał być kontrowersyjny i skłonić Was do głębszych przemyśleń niż takie typu: "Villa musi zostać i tyle."

Mi samemu jest trudno się wypowiedzieć na ten temat. Gdybym miał się kierować wyłącznie rozumem, to bez wahania sprzedałbym El Guaje za 70 milionów euro... Ale ani centa mniej. Serce mówi jednak inaczej. Decyzję na szczęście podejmie ktoś inny...
35. RaFaL08.05.2007; 15:56
RaFaLA ja powiem tak 70mln by sie przydało moim zdaniem ville można spszedac !! w końcu nie jest nie zastąpiony !!
36. herlok08.05.2007; 16:18
według mnie ... to El Guaje niepowinien zostać sprzedany ... wyrasta na symbol klubu i powinnismy budować drużyne na takich zawodnikach jak on ... przywiązanych do klubu ... na zawodnikach którzy pragną grać dla Valencii ... a nie że polecą za kasą... wiadomo ze pieniądze by sie za niego przydały ... ale wydaje mi sie że Valencie stać na dobrych zawodników którzy byli by poważnym wzmocnieniem ... a tak poza tym ... Drugiego Davida Villi nie będzie ...
37. Goandrewgo08.05.2007; 16:32
GoandrewgoGdyby ktos rzucił 70 milionów trza go szybko sprzedac zanim sie rozmyślą
38. Jarunio08.05.2007; 18:45
JarunioJesli ktos sadzi ze przydalo by sie go sprzedac za 70mln to niech sie jebnie w leb! Nie jest o zastapiony tak jak to czytalem w poprzednich komentarzach. Wiadomo przydala by sie taka kwota pieniedzy ale nie za niego. On jest praktycznie symbolem naszej wiielkiej VALENCI!!! Jesli go sprzedadza bedzie to wielki blad a jeszcze wiekszy do chelsea gdzi sie tylko zmarnuje bo tam w napadzie gra shevo i drogba!
To jest moj zawodnik i on musi zostac tutaj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
! AMUNT VILLA !
39. moudie08.05.2007; 22:55
Mam nadzieje ze Davida kasa z wysp nie skusi. Mam obawy ze jego blask by tam zgasl a kariera załamała. Ci co stali sie ikonami swoich druzyn wygrywaja. 2 lata temu w styczniu nad transferem do chelsi mocno zastanawial sie Gerard- bo kasa, bo Liverpool niewiele osiagnie a za niego sie kupi wielu- wszystkie te same argumenty.Dzis widac ze podjal dobra decyzje-z korzyscia dla klubu - choc nie ma tak blyskotliwego zesonu jak wtedy.
Mam nadzieje ze Villa jednak nie zostanie sprzedany i ze niewolnikiem u nas nie bedzie.
40. ryba09.05.2007; 17:34
Nie ma mowy zeby VILLA odszedł po co nam pieniadze jak w chelesea? VILLA to nasz najlepszy zawodnik to tak samo jak by milan sprzedal Kake albo barca Ronaldinho to nie ma sensu on musi zostac. A to ze nie ka formy to o niczym nie świadczy nie da sie grać przez 3 sezony na bardzo wysokim poziomie przecierz on jest tylko człowiekiem.
41. Ynu15.05.2007; 20:08
YnuOn nie może odejść, to symbol klubu
42. kaka74717.05.2007; 13:20
David nie moze opuścic VCF on jest najlepszym srrzelcem od czasów Marezcki